«Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в ней издает».
Мейер Ротшильд

У многих вызовет удивление тот факт, что Центральный Банк России (далее ЦБ) и его деньги никакого отношения к нашему государству не имеют. «Банк России — экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счет собственных доходов…» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 2.12.1990 г.). В 1993 г. эта «самостоятельность» была усилена «независимостью»: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти» (ст. 75 Конституции РФ).

Однако, есть все основания утверждать, что «независимый» от российского руководства страны ЦБ России зависит от корпорации международных банковских кланов, подчинен им и является инструментом грабежа России с их стороны.

Надо знать, что с 15 августа 1971 года доллар не обменивается на золото. С того времени доллары — это просто зеленые бумажки, которые бесконтрольно печатаются и «впариваются» международной финансовой мафией правительствам-лохам разных стран.
Подсчитано, что за 10 кг стодолларовых купюр Запад получает у нас 100 кг золота или эквивалентно этому золоту нефти, газа, леса.… Внедряемые через него доллары печатаются быстрее, чем мы добываем сырье и производим товары.

Но это ещё не все. Для ЦБ существует одно сладкое слово — сеньорадж. Это разница между номиналом напечатанной бумаги и её себестоимостью. Если на листе бумаги, стоимостью в 1 рубль напечатать две тысячные купюры, то сеньорадж составит 1999 рублей. Раньше это был доход государства ,а теперь это доход «независимого» ЦБ.

О банковском проценте. Именно он превращает промышленный капитал в спекулятивный и порождает инфляцию. В Объединенном банке Европы он равен 2%, в США — 1,2%, в Японии — 0,15%, в Китае — минус 10%! Процентная ставка ЦБ России сейчас равна 13%, а в «перестройку» достигала 210%! Экономисты давно установили, что, если в стране ставка кредитования производства более 7 %, то никаких шансов для развития у такой страны нет. ((статья датирована 2004 годом, сейчас банковская ставка в России 13.5%, в США 0.5%, Японии 0.1%))

Когда Вы слышите о том, что золотовалютные запасы ЦБ возросли до 87,4 млрд. долларов (на 18.06.04 г.), то каждый должен понимать: именно на такую сумму ограблена Россия. Более того, все эти средства переводятся в Федеральную Резервную Систему США, такую же частную лавочку, как и ЦБ. В то время, когда наша экономика задыхается, умирают целые отрасли, ЦБ инвестирует экономику других стран.

ЦБ России отделён от государства,
деньги Центрального Банка не являются государственными.



При введении законодательного запрета на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского ...рубля, мы одномоментно превратимся в процветающую сверхдержаву! К примеру, Япония с 1949 года все продает лишь за иену.

Если банковский процент будет равен нулю, то инфляция исчезнет.

http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/5910.htm

Первая фраза верна, остальное нет

Почему деньги должны быть обеспечены золотом? Почему именно золотом? Да, долгое время золото использовалось в качестве денег, но суть денег в обслуживании обращения товаров и услуг. Золотая денежная монета может стоить как дешевле, так и дороже того золота, которое в ней заключено. От золотого обращения отказались в том числе и потому, что количество золота не в состоянии обслуживать возросшее количество товаров и услуг - т.е. при росте экономики золотые деньги становились ценнее, что приводило к дефляции и соответственно спаду.

Далее, по ЦБ - он просто не занимается своим делом - повышением уровня монетизации российской экономики. Монетизация это отношение объёма денежной массы (М2) к ВВП. Так вот, в РФ этот показатель один из самых низких в мире - около 20%. Это показатель, отражающий доверие общества к национальной валюте, политике денежных властей и уровень кредитной активности. В промышленно развитых странах (коим был СССР, кстати) монетизация составляет около 70%.

Это явное свидетельство того, что свои деньги экономика не в состоянии переварить. Отсюда и возникает инфляция рубля, в основном через эмиссию для покрытия бюджетных расходов. А средством борьбы с инфляцией в России является невыплата зарплаты бюджетникам и прочие монетарные меры по снижению денежной массы в обращении.

Недостаток кредитных денег (которые могут не вызывать инфляции, кстати) или неусвоение своих денег ведет к использованию чужих, за которые общество расплачивается своими реальными ценностями. Без победы рубля над долларом внутри страны, надеяться на экономический рост бессмысленно - прирост ВВП и рост оборота торговли уходит в США в качестве оплаты за пользование их деньгами.

Я не знаю, это ты сам придумал. Написано ж : нефтью, газом, лесом, полезными ископаемыми. Добавлю сюда инфраструктуру, картины в Эрмитаже, вообще, любым имуществом.



Во первых не к ВВП, а к совокупности товаров на рынке. ВВП это лишь частичка товаров, произведённая за последний год.


И это причина нищеты российских граждан. Богатые люди отличаются от бедных чем?
Тем что у них деньги есть. Если же в экономике денег нет, не напечатали, то и экономика будет нищей. Именно так и развалили наследие СССР:
просто перестали печатать деньги. Предприятия не смогли торговать друг с другом, выплачивать зарплаты по элементарной причине: деньги "забыли" напечатать".



Вот видишь, какой ты молодец. Сам же и выход предлагаешь. Поднять монетаризацию до 70%. С 20%. В 3.5 раза. Совсем как я в своей теме "Экономика для домохозяек.
ftopic3901.html



Война рубля с долларом на своей территории = это абсурд. Просто вводится валютная биржа, как в остальных государствах, и на ней западные компании обязываются покупать рубли, если они хотят торговать на территории России.

Проще говоря, когда часть товаров (нефть, газ, металлы) в товарообороте не участвует совсем (нафть, газ, металлы продаются за границу за доллары а зарплаты и прочие затраты в ресурсодобывающей области финансируются рублями то получается, что мало того, что государство не получает никакой пользы для своей внутренней экономики посредством экспорта своих собственных ресурсов, но даже оплачивает их добычу и транспортировку из своего кармана.
Разумеется, инфляция будет расти.
Ещё бы, львиная часть товара в товарообороте просто напросто отсутствует, она минует его и прямиком дарится западу.



http://www.infb.ru/macro2/
http://www.infb.ru/macro/4/

Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а … английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля 2006 года постановление содержит вполне конкретные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина.

)))

Это ответ вот на это:

Деньги это средство расчета. Советский рубль, как было на нем написано, обеспечен всем достоянием Союза. Ну и где это достояние? Обеспечение - это миф.


Не спорьте, если не знаете.


Деньги печатают под что-то, иначе это воздушная масса, вызывающая инфляцию. А недостаток денег в экономике выражается не столько в недостатке наличности, на которую можно прикупиться на базаре продуктами, сколько в недостатке кредитных денег. Их недостаток - отличительная особенность экономики РФ. Почему разрушили финансовую систему, это другой вопрос, более конспирологический.


Да, я молодец, я знаю. Правда, увеличить монетизацию в 3 раза и увеличить денежную массу в обращении в 3 раза - кардинально разные вещи. Хотя бы потому, что той промышленности уже нету, т.е. денег давать просто некому. А если раздать денег для потребления, то получатся либо пустые полки, либо все уйдет в Китай (в обмен на их товары) и США (в обмен на их деньги).


Что изменит биржа? Потребительские товары отечественная экономика не производит, только сырье. Значит, импорт, а он покупается не за рубли. Кому они нужны? Чтобы импорт покупался за рубли, рубль должен стать экспортным товаром. А для этого нужно менять всю финансовую систему. Но, как вы могли заметить, ребятам у руля это совсем не нужно.

С декабря 1992 г. начался процесс передачи Банком России функций кассового исполнения государственного бюджета вновь созданному Федеральному Казначейству.
((это значит, что сначала "они" создали свою структуру, после чего определили Казначейству его обязанности))

Свои функции, определенные Конституцией Российской Федерации (ст. 75) и Законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (ст. 22), банк осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления. "
((это информация с их официального сайта))
http://cbr.ru/today/history/central_bank.asp

Но там, на самом то деле, всё намного сложнее. ЦБ, он же даёт "обыкновенным" банкам, кредитным организациям на "откуп" право открыть банк/кредитную организацию и начать производить деньги "из воздуха". Я разговаривал с человеком, чей знакомый финансировал предвыборную компанию в одной из стран восточной Европы. Тот обещал ему, в случае победы на выборах, отдать во владение отрасль страхования. (Страхование = тот же банк, только государство выступает гарантом, в общем, самый прикольный банк, с защитой от разорения).

Утверждают, что только 5% денег создаётся центральным банком, остальные создаются "обыкновенными" коммерческими банками. Они же и являются совладельцами.

Эта махинация, она охватывает весь Земной Шар.
Сейчас кризис.

Ни банкиры, ни администрация США в Давос не приехали.
Поссорились с Евросоюзом, владельцы "махинации" поссорились друг с другом.

Каждый раз, когда "обычный" частный коммерческий банк выдаёт кредит/ссуду/ипотеку и т.п., он фактически производит выданные деньги из воздуха, из долга.


Большинство денег в развитых государствах (до 95%) производится частными банками. Каким образом ЦБ стимулирует экономику? = Выдаёт кредиты частным банкам, чтобы те, в свою очередь навыдавали кредитов.

У них же формула 1:9, или, если в России, то 1:???.
В кассе банка должна быть одна десятая от общей суммы выданных кредитов. На случай, если вкладчики за своими деньгами придут.

Сколько ЦБ денег в рамках "антикризисной программы" на счета частных банков перевёл, те в свою очередь могут выдать в десять раз больше.
Государственный бюджет отдыхает.

Людей же склоняют брать кредиты, ипотеки, залазить в долг.

ЦБ осуществляет свою политику независимо не потому, что он не зависит от государства, а чтобы политика, типа популистских мер, или манипуляций валютным курсом в интересах отдельных людей, не вмешивалась в исполнение его стратегических задач. Другое дело, как это работает на самом деле. Т.е. это вопрос, какие задачи должен ЦБ выполнять, и как отвечать за свою работу.

Далее. Сдается мне, вы наслушались какого-нибудь "духа времени", в котором то, что ново - не интересно, а то, что интересно - не ново. И у вас то сами деньги махинация, то теперь кредитно-денежный мультипликатор. Это инструмент. Прежде, чем ругать этот инструмент, изучите его с разных сторон. Это как топор - он может использоваться во благо, а может и во вред. Поинтересуйтесь тем, что такое кредитные деньги и для чего нужны.

А то, что в РФ кредитные и казначейские функции увязаны между собой, это как раз вред. Точнее сказать, эта система направлена на стагнацию, а не на экономический рост. Вот и все. А какие там нормы резервирования, создающие кредитное плечо - 1:10, как в США, или по-другому - это уже дело второе.

Согласно Библии, 2000 лет назад Иисус прогнал менял из храма. Примечательно, что это был единственный раз в его земном существовании, когда Иисус использовал силу. Когда евреи приходили в Иерусалим платить храмовый сбор, в храме принимали плату только специальной, имевшей тогда хождение монетой - половиной шекеля. Она представляла из себя половину унции чистого серебра и, в отличие от других монет, не носила на себе изображения римского императора. Поэтому для евреев полшекеля была единственной монетой, угодной Богу. Но этих монет было не так много, требовались услуги менял. Менялы захватили этот рынок, а затем подняли цену на популярные монеты, как на любой другой рыночный товар. Другими словами, менялы делали фантастические барыши, поскольку получили чистую монополию на деньги. И евреи были вынуждены платить любую назначенную ими цену. Для Иисуса это являлось грубым нарушением святости Божьего Дома.

http://www.finmir.com.ua/content/view/72/170/

Как в свое время Юлий Цезарь, около 1100 года н.э. английский король Генрих I тоже решил забрать право на выпуск денег у ювелиров. Он вывел из употребления все знаки нарицательной стоимости, имевшие хождение в бедных провинциях, такие как морские раковины, перья т.д. Но он изобрел одну из самых необычных денежных систем в истории, названную системой "мерных реек". Эта система продержалась 726 лет и была отменена лишь в 1826 году. Она была принята для того, чтобы избежать манипуляций ювелиров. По своей сути новая денежная система основывалась на деревянных полированных рейках с зарубками с одной стороны, обозначающими номинал. Затем рейка расщеплялась вдоль по всей длине таким образом, чтобы сохранить зарубки. Одна половина рейки оставалась у короля и служила защитой от подделки, а вторая пускалась в обращение. Хранящийся сегодня в Музее Банка Англии образец мерной рейки очень велик и соответствует 25 тысячам фунтов стерлингов. Представьте себе, что один из первых акционеров Банка Англии купил себе акции в самой (на то время) могущественной и богатой корпорации мира с помощью этого куска дерева. Неудивительно, что после своего образования в 1694 году Банк Англии подверг нападкам эту, находящуюся вне его контроля, систему. Чего, собственно, в свое время и добивался король Генрих. Почему же люди в свое время принимали кусок дерева как деньги? Это хороший вопрос. В течение всей истории человечества люди использовали в операциях товарно-денежного обмена все, что они соглашались ценить и принимать как деньги. Секрет в том, что деньги есть то, что люди соглашаются использовать как деньги. Что такое деньги в наше время? Всего лишь бумага. Хотя тут есть свои премудрости - тот же король Генрих приказал, чтобы мерные рейки использовались для уплаты королевских налогов. Это сразу же заставило их обращаться и приниматься как деньги. На самом деле еще ни одна денежная система не работала так хорошо столь долгое время. Заметьте, Британская Империя была создана на основе системы мерных реек.

Абрахам Линкольн

К сожалению, даже Джексон не имел целостного представления об истинном положении дел и реальных причинах происходящего. И, хотя ему удалось ликвидировать банк, самое действенное оружие менял – банковские операции с частичным покрытием – осталось в арсенале многочисленных государственных банков. Это продолжало подпитывать экономическую нестабильность в период до самой Гражданской Войны. Тем не менее, центральный банк был выведен из строя, и, как следствие, Америка процветала по мере своего продвижения на запад.

Все это время главные менялы мира безрезультатно вели борьбу за возврат своих прежних позиций в Америке. В конце концов, они обратились к испытанному рецепту центральных банков – чтобы создать долг и зависимость, нужно развязать войну. Поскольку они не могли заполучить свой центральный банк обратно другим способом, Америку было решено поставить на колени с помощью гражданской войны, как это было сделано в 1812 году после отказа продлить лицензию Первому Банку США.

Через месяц после инаугурации Абрахама Линкольна, с военных действий в Форте Самтор, Южная Каролина 12 апреля 1861 года, началась американская Гражданская война.

Конечно, одной из причин Гражданской войны было рабство, но отнюдь не главной причиной. Линкольн осознавал, что экономика Юга США держится на институте рабства, поэтому перед началом Гражданской войны у него не было намерения его отменить. В своем праздничном обращении по случаю инаугурации он изложил это следующим образом: "У меня нет намерений прямо или косвенно вмешиваться в институт рабства в штатах, где оно существует. Уверяю вас, у меня нет ни законного права, ни желания это делать". Даже после начала войны, Линкольн продолжал утверждать, что Гражданская война никак не связана с рабством.

"Моя первоочередная забота это спасти союз. А это никак НЕ СВЯЗАНО с вопросом сохранения или не сохранения рабства. Если я смогу спасти союз, не освободив ни одного раба, я это сделаю" (Абрахам Линкольн).

Так из-за чего разгорелась Гражданская война? На нее повлияло множество факторов. Промышленники Севера использовали протекционистские тарифы, чтобы Юг не мог покупать недорогие европейские товары. Европа ответила тем, что перестала импортировать хлопок с Юга. В результате южные штаты оказались в двойном финансовом капкане – их заставили платить больше за большую часть потребительских товаров, в то время как доходы от экспорта хлопка резко снизились. Юг негодовал. Однако были и другие факторы, которые влияли на развитие ситуации. Менялы до сих пор были выведены из себя тем, что Америка вышла из-под их контроля 25 лет назад. С тех пор экономическая политика "кошки, которая гуляет сама по себе" обогатила страну. Чем не пример для всего мира? Зато теперь центральные банкиры узрели замечательную возможность разделить новую богатую страну на части и покорить с помощью военной силы.

Была ли версия о каком-то сумасшедшем всемирном заговоре против Америки в ходу в то время? Давайте послушаем мнение искушенного очевидца тех событий. Его имя Отто Фон Бисмарк, канцлер Германии, человек, всего год спустя объединивший разрозненные немецкие государства в единое целое: "Решение о разделе Соединенных Штатов на равные по силе федерации было принято задолго до Американской Гражданской войны высшими финансовыми кругами Европы. Эти банкиры испугались, что если Соединенные Штаты сохранятся как единое государство и один народ, то они смогут обрести экономическую и финансовую независимость, которая поколеблет их финансовую власть над всем миром".

Через месяц после первых выстрелов в Форте Самтор центральные банкиры ссудили императору Франции Наполеону III 210 млн. франков на захват Мексики и размещение войск вдоль южных границ США, чтобы военными средствами нарушить "доктрину лавирования" и вернуть Мексику в колониальное иго.

Как они рассчитывали, вне зависимости от исхода Гражданской войны, США, ослабленные и залезшие в долги, снова откроют Центральную и Южную Америку для европейской колонизации. Т.е. тому самому, чему положила конец принятая в 1823 году в США "Доктрина лавирования". В то же время Великобритания разместила 11.000-ный канадский войсковой контингент вдоль северной границы США. Британский военно-морской флот был поставлен в состояние боевого дежурства на случай, если понадобится быстрая интервенция США.

Линкольн понимал, что оказался в двойном переплете. Поэтому он так переживал о судьбе союза. Тому были гораздо более веские причины, чем просто разногласия между Севером и Югом. По этой причине он всегда настаивал именно на необходимости союза штатов, а не просто на поражении Юга. Однако для победы были нужны деньги. В 1861 году Линкольн и тогдашний Секретарь Казначейства, Соломон Чейз, поехали в Нью-Йорк за кредитами. Менялы, желая Союзу погибели, предложили кредиты по ставкам от 24% до 36% годовых. На что Линкольн сказал "спасибо". В смысле, "Спасибо, нет". Тогда Линкольн послал за своим старым другом, полковником Диком Тейлором из Чикаго, и взвалил на его плечи проблемы финансирования военных действий. Некоторое время спустя он спросил Тейлора, что ему удалось сделать. Тот ответил следующее:

"Все очень просто, дорогой Линкольн, – проведите через Конгресс законопроект о выпуске государственных обязательств, имеющих законную платежную силу… и заплатите ими солдатам. И теми же средствами продолжайте финансировать войну до победного конца" (полковник Дик Тейлор).

Когда Линкольн спросил, как воспримет появление обязательств народ США, Тейлор ответил: "У народа или у кого-либо еще просто не будет выбора. Если вы сделаете обязательства законным средством платежа, они получат санкцию правительства и должны приниматься как деньги, поскольку Конгресс уполномочен Конституцией на принятие подобных решений".

Так Линкольн и поступил. В 1862-1863 гг. было напечатано на $450 млн. новых обязательств. Для отличия от других находившихся в обращении банкнот, их обратную сторону покрасили в зеленый цвет. Поэтому новые банкноты прозвали “greenbacks” или, в переводе с английского, "зеленые спинки". Этими новыми банкнотами рассчитались с войсками и обеспечили их амуницией. Т.о. в ходе войны было выпущено на $450 млн. долларов "зеленых спинок" без уплаты всяких процентов со стороны федерального правительства.

Линкольн видел, кто реальный кукловод в этом спектакле и каковы ставки для американского народа. Свой подход он объяснял следующим образом: "Если мы одобрим подобные принципы, то сэкономим налогоплательщикам огромные суммы, уходящие на выплату процентов. Деньги перестанут быть хозяином и станут слугой человечества".

Самое удивительное, как редакторская статья в газете London Times того времени объясняла отношение центральных банкиров к "зеленым спинкам" Линкольна: "Если эта порочная финансовая политика, возникшая в Северной Америке, будет доведена до логического конца, то правительство США обеспечит страну деньгами без платы за их использование. Оно выплатит свой внешний долг и не будет больше иметь долгов. У него будут необходимые средства для поддержания торговли и страна станет невиданно богатой. Умы и богатства всех стран потекут в Северную Америку. Эту страну нужно разрушить или она уничтожит все монархии в мире".

Схема оказалась настолько эффективной, что в следующем, 1863 году, когда войска федеральных войск и Конфедератов начали готовиться к решающей схватке Гражданской войны, а Казначейству понадобилось еще одно разрешение Конгресса на выпуск новой партии "зеленых спинок", Линкольн позволил банкирам провести через законодательный орган закон о национальных банках. Новые национальные банки должны были работать на принципах полного отсутствия налогообложения и в совокупности владеть исключительной монополией на эмиссию новой формы денег – банкнот. И хотя "зеленые спинки" продолжали находиться в обращении, их количество не увеличивалось. Но что самое важное, с этого времени вся денежная масса США начала создаваться за счет выкупа банками правительственных облигаций и выпуска адекватного количества банкнот для создания резервов. Историк Джон Кеннет Гейлбрейт прокомментировал это так: "Многие довоенные годы федеральное правительство работало с большим профицитом бюджета. Однако оно не могло погасить свой долг и выкупить правительственные ценные бумаги, поскольку тогда не стало бы облигаций, которые являлись обеспечением национальной валюты. Погасить внутренний долг значило разрушить национальную денежную систему".

В 1863 году Линкольн получил неожиданную помощь со стороны русского царя Александра II. Царь, как и германский канцлер Бисмарк, понимал, на что способны международные менялы и по этой причине отказывался от учреждения центрального банка в России. Если бы Америка выжила и избежала когтей менял, положение царя осталось бы непоколебимым. А если бы банкиры преуспели в своих начинаниях, то Великобритания и Франция, находящиеся под контролем своих центральных банков, поделив между собой США, начали бы угрожать России.

Поэтому Александр II официально предупредил, что в случае, если Англия или Франция окажут военную, либо какую другую помощь Югу, Россия будет считать это объявлением войны. Он привел в боеготовность часть российского Тихоокеанского флота и послал его в порт Сан-Франциско.

Линкольн был переизбран в следующем, 1864, году. Если бы он не был убит, то наверняка уничтожил бы денежную монополию национальных банков, обретенную ими во время войны. В письме другу от 21 ноября 1864 года он писал: "Власть денег охотится за нашим народом во время мира и плетет против него заговоры, когда идет война. Она более деспотична, чем монархия, более нагла, чем автократия и более эгоистична, чем бюрократия".

Кто конкретно является учредителями, собственниками Центрального Банка России? Какими активами владеет ЦБ, в чём и где их хранит?

Кому принадлежит ЦБ?

http://malchish.megarulez.ru/index.php?p=195

Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще. Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот “государственный” орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо.

\\
заговор, это когда цезаря убили. А у нас просто безучастность общества к своей судьбе. Полная безучастность, которая вменяется в вину власти вот что самое веселое.
//

Ать Два показывает все как есть на самом деле.
А Sergeyorg - как надо по книжному.

Нет науки экономики и финансов - есть наука математика и патологическая жадность.
Законы могут быть только там, где не может сказываться вмешательство человека - закон всемирного тяготения и т.д.

Все остальное называть законами - лукавство.

Ать Два начал издалека и еще не все рассказал.