Страница 3 из 16

Добавлено: 07 июл 2007 14:40
ТИР
Туся,
Тусь, РЕКЛАМА:
таблетки и жидкость в бутылочках от комаров,
или прогоняй сама, неоторых людей кусают - а следов не остаётся!

Добавлено: 07 июл 2007 15:11
Туся
ТИР, спасибо, к таблеткам и жидкостям мои комары уже адаптировались, так что сама и прогоняю. В общем, учусь жить в дружбе и согласии с окружающим миром
:D

Добавлено: 07 июл 2007 16:26
ТИР
Туся,
Жить в согласии - то, что надо!
И с комарами, и с тиграми, если они не слишком....

Добавлено: 07 июл 2007 17:02
ТИР
Бесконечность,
Микромегас и макромегас? (читали?) - из детства, в интернете - Вольтер
Сколько веков назад? А уже знали

Добавлено: 08 июл 2007 18:49
Тыдыщ
По поводу "золотой пыльцы" - а не молекулы ли это воды, взвешанные в слизистой оболочке поверхности глаза?

Добавлено: 08 июл 2007 19:04
Enakin
Пришел Тыдыщ и все испортил, едрен-батон :lol:

Добавлено: 08 июл 2007 21:30
Туся
Похоже, что мы смотрим не в окружающий мир, а исключительно внутрь своих глаз :D

Добавлено: 08 июл 2007 22:05
ТИР
Тыдыщ,
Я так не думаю.
То, что на поверхности глазного яблока, находится в относительной плоскости (в т.ч. и пыль разная и пр.), перемещается в направлении движения глаза - это наблюдают многие люди.
То, о чём веду речь я, имеет объемное(если можно так выразиться) независимое движение, находится везде вокруг и вызывает, кстати, приятные ощущения. А у Ольчика они ярко-белые - почему разный оттенок?
Так что, Enakin, Тыдыщ ничего не испортил.
Так что, Туся, мы смотрим именно в окружающий мир!

Добавлено: 08 июл 2007 22:49
Туся
ТИР, верю. Я тоже вижу объем. И, кстати, движение частиц может быть разнонаправленным

Добавлено: 10 июл 2007 12:43
Бесконечность
ТИР писал(а):Бесконечность,
Они едины, не микро и не макро.
Ты их видишь?
ТИР, а я их и не разделяла, посмотри в моей фразе нет ни запятой ни союза "и" :wink: Одно является частью другого и так до бесконечности..
Я их вижу. Чувствую ли? В обычном ритме нет, так же как не чувствую воздух которым дышу. А вот при усилении их потока очень даже чувствую :D

Добавлено: 10 июл 2007 13:29
Sashenka
это микромакроэлементысолнца!!! :D

Я не вижу во всяком случае так как залотую пыльцу но чувствую и многие вокруг меня сейчас говорят что видят

Это точно микромакроэлементысолнца!!!
Частицы из которых всё! :P

Добавлено: 10 июл 2007 17:20
Тыдыщ
ТИР, дык они у меня тоже - ярко-белые.

дело в том, что "крупные" частицы - типа пыли или ворсинко действительно движутся "за глазами" - двинул зрачком - и пылинка тоже переместилась, это физика, ибо частицы БОЛЬШЕ чем слизистая жидость поверхности глаза.

А на молекулы воды это не может оказывать воздействия ибо мол-кулы воды МЕНЬШЕ частиц слизистой жидости поверхности глаза.

А движутся они "незваисимо" ибо БРОУНОВСКОЕ движение никто не отменял.я это ви


НО все что я написал - у меня самого под вопросом.

Я ТОЖЕ замечас "объемность", ее можно списать на интерфернцию, на преломление лучей из-за разности сред (воздух/вода/слизистая)...

можно и не списывать..

Меня вот только озадачивает один нюанс:
Да, движения глаз НЕ оказывают влияние на движение ярко-белых частиц...

Но ВНЕШНИЕ движения (буд -то движение живых обеъктов или предметов) ТОЖЕ НЕ оказывают видимого воздейсвтия на характер движения частиц.

т.е. хоть маши рукой в той области где эти частицы якобы литают - рекции невидно.
Как было хаотическое движение, так оно и осталось.

И еще один вопроц: почему то эти частицы лучше видны когда светлее и наоборот... Напрашивается прямая зависимость от источника света... :|

Добавлено: 10 июл 2007 22:24
ТИР
Бесконечность,
Хорошо, что об одном говорим.
А когда, или по какой причине их поток усиливается?

Добавлено: 10 июл 2007 22:40
ТИР
Sashenka,
Ты хочешь сказать, что Всё состоит из микромакроэлементовсолнца?
А ночью кто-нибудь что-нибудь видит?
Ведь тоже видно - структура, пусть несколько иная. Или это такое же?

Добавлено: 11 июл 2007 00:15
ТИР
Тыдыщ,
Получается, что у всех, кто отвечает, белые. А у меня всё-таки золотистые.

Про молекулы воды. У тебя получается, что молекулы воды перемещаются в слизистой среде абсолютно независимо, не связываются ей (может, я непрофессионально, но смысл ясен), т.к. значительно меньше составляющих слизистой. И осуществляют эти молекулы воды своё броуновское объёмное движение в ней, независимо от движения глаз (даже инерция не действует) также, как и от среды, в которой находятся. Какие независимые молекулы! Нам бы так!
Что-то не вяжется с водой. Факторов "против" очень много, их можно перечислять очень долго. Тем более что потом можно заявить, что не обязательно это молеклы воды в слизистой, а что-то где-то в другой части глазного яблока, или что-то в нервных окончаниях, преобразующих сигнал и пр.

Эти частицы заметны в воздухе вокруг (вовне), снаружи. Мне показалось, что это ощущают и другие из тех, кто о них здесь говорил. Ты же тоже ощущаешь, что река, например, снаружи.

Про эксперимент с размахиванием рукой мне понравилось. Надо будет попробовать, или попросить кого-нибудь потанцевать.

А про источник света - отдельная тема. Ночью видна какая-то структура, посмотри сообщение на 2 листе Инирэн из Владивостока - очень похоже.