Человек науки - мы ждем тебя!

[Alisa]

И главное, опять все про науку

[serggrey]

Понятное дело - тема же научная и должна подходит также и для людей, которые обусловлены научными взглядами на жизнь, чтобы они имели возможность быстрее выбраться из ловушек рационально-логических построений к более интегральному восприятию Реальности.
Для любящих людей, ещё не полностью потерявших со-весть(природную связь внутреннего мира с Божественным миром) ясно, что всякая попытка ума просто логически смоделировать божественное начало - абсурдна, поскольку невозможно одним лишь мышлением даже обнаружить истины.
потому как наша материалистическая культура признаёт большую силу воздействия на умы простого народа, внедряя в общественное сознание ложные принципы и логическими манипуляциями внедряет технологии, которые для простых людей пока сложно осознать в полной мере, и выяснить к чему же на самом деле ведут такие знания, производимые учёными нашей Культуры, то для таких людей необходимо донести знания Новой Культуры и метод для выхода из сложившегося духовного кризиса.
Мы с Машей всё-таки нашли друг друга

[wisealtair]

Я понимаю вашу обиду за науку. МОжете быть уверены - за наукой большое будущее. Все, что в науке сделано, преддверие к большой науке.

Все, что в науке вообще делается - это преддверие к еще большему. Только не надо эту дверь пытаться отворять пинком калошей, как это пытается сделать serggrey , и другие подобные персонажи. Эта дверь других методов требует, - хотя бы замком надо научиться пользоваться, и знать, где ручка.
Но чаще всего они отказываются от конструктивной дискуссии, переходят на личные выпады и обвиняют оппонента в различных личностных духовных изьянах, а по -существу не противопоставляя ничего.

Теория относительности верна частично - все остальнео в ней попытка обосновать свою правоту в суждении об окружающем

Теория относительности не объемлет ВСЕ. У нее своя область компетенции... У механики Ньютона тоже своя область... Когда-то появится теория движения, которая дополнит теорию относительности, как в свое время была дополнена теория Ньютона. Но пока еще такой не возникло. Время ждет своего гения )

Что касается избранности - Ломоносов, Тесла, Сведенборг и многие другие.

Они пользовались тем самым сухим, рационалистическим научным методом, который так не нравится serggrey.

действительности теории относительности и представил ему увесестую выкладку по поводу несостоятеьности некоторых моментов в ней

Есть хороший критерий для проверки любой теории - эксперимент.

[serggrey]

Без обид
не вижу смысла в таких действиях как проявления обиды, обвинений, оправданий и как сказал wisealtair: попыток "отворять пинком калошей" закрытые двери, т.к. на своём опыте уже извлёк много уроков от таких неразумных поступков(в т.ч. споры, дискуссии, дебаты, конференции и выяснение противоречий привычным мыслительным процессом - также бессмыслены без конкретного личного опыта).
Попытки обосновать свою правоту, пользуясь рационально-логическим аппаратом даже самими влиятельными учёными не должны исключать существование неведомого им нового пути познания, основываясь лишь на общеизвестных фактах.
Да может мне и не нравится, что уже многие лучшие умы человечества пользуются в основном только "самым сухим, рационалистическим научным методом", но не все же дошли до такой крайности, сильно ограничивающей познавательные способности человека!
Поэтому действительно многое зависит от восприятия и качества(чувствительности и согласованного единства) инструментов познания Мира.
Естественно, что даже самые выдающиеся изобретатели знают о том, что

Есть хороший критерий для проверки любой теории - эксперимент.

так вот, стоит ли совершать бессмысленные эксперименты, производя разрушения в экологии не только нашей окружающей среды?...когда тоже экспериментальным путём, но уже в своём со-знании, можно выяснить состоятельность любой теории намного быстрее, даже чем от простого применения самой мощной вычислительной техники, если получит возможность хотя бы опробовать перейти на позитивный путь познания Целой Реальности и эффективность универсального метода(http://www.rasumlubov.perm.ru/Page5.htm" target="_blank) без собственной предосудительной теоретической оценки (для тех, кто духовно более развит, неведомое быстрее станет очевидным при соответствующем отношении к результатам труда людей осваивающих и творящих свою жизнь в Культуре Сознания).

[kalevval]

Доброе утро!

- вот у нас Алтай рядом.. насколько я знаю - уж куда больше там энегретики, и мест силы - навалом.. а в экономике - полный аут.. там все как в эпоху феодальной раздробленности - ты мне - я тебе. [/quote]

HOLLY! Вы заинтриговали меня Алтаем, Особенно - ты мне, я тебе! А поповоду Викингов. Вспомните Инквизицию и фашизм со всеми извращениями, так викинги просто нгелы с крылашкими.
Всего Вам доброго,любви и света!!!

[kalevval]

[quote="Aoum"]О, нет, трехспальная кровать "Ленин с нами" здесь не при чем.

Всяк, кто живет в чмобществе, будет чмо. [quote]


Сам такой! Словарным запасом не плохо бы заняться!
Всего Вам доброго. Удачи!!!

[kalevval]

HOLLY, я живу на Украине и буду говорить о ней.
Еще Е.Рерих писала, что все зло и беды на Земле от невежества человеческого.
От нежелания человека познавать.

Не виновен человек в том, что его наградили дискретным мышлением. Дискретное мышление - корень человеческого невежества.Многие противоречат себе в различных ситуациях. Все от особенности дисктерного мышления, которая заключается в том, что человек может одновременно обдумывать только одну вещь. Когда он начинает обсуждать (одумывать) что-то другое, он уже не помнит о чем думал пять минут назад, и начинает противоречить себе. Такими невежественными нас создали. Цель живуших на земле - исправить это. Когда Вы говорите о невежестве другого, в превую очередь Вы говорите о свооем невежестве.

Всего Вам доброго. Удачи !!!

[kalevval]

HOLLY, я живу на Украине и буду говорить о ней.
Еще Е.Рерих писала, что все зло и беды на Земле от невежества человеческого.
От нежелания человека познавать.

Не виновен человек в том, что его наградили дискретным мышлением. Дискретное мышление - корень человеческого невежества.Многие противоречат себе в различных ситуациях. Все от особенности дисктерного мышления, которая заключается в том, что человек может одновременно обдумывать только одну вещь. Когда он начинает обсуждать (одумывать) что-то другое, он уже не помнит о чем думал пять минут назад, и начинает противоречить себе. Такими невежественными нас создали. Цель живуших на земле - исправить это. Когда Вы говорите о невежестве другого, в превую очередь Вы говорите о свооем невежестве.

Всего Вам доброго. Удачи !!!

[kalevval]

Все, что в науке вообще делается - это преддверие к еще большему. Только ненадо эту дверь пытаться отворять пинком калошей, как это пытается сделать serggrey , и другие подобные персонажи. Эта дверь других методов требует, - хотя бы замком надо научиться пользоваться, и знать, где ручка.
Но чаще всего они отказываются от конструктивной дискуссии, переходят на личные выпады и обвиняют оппонента в различных личностных духовных ихзьянах, а по -существу не противопоставляя ничего.

Согласен! Они еще дети! Даже зрелые академики устраивали скандалы восходящим светилам и пытались их погасить, но избранные приходят. Проанализируйте их путь. Все в нем было напрвлено на выполнение их плана в продвижении человечества к свету. Наука и свет едины. Наука есть, но ее нет. Многие основные постулаты науки не соответсвуют истине и загоняют науку в тупик. Не сформированы основные принцыпы науки. Очень важный вопрос об эфире не решен. Принято считать его отсутствие. Но многие с этим не согласны. Никола Тесла запотентовал значительное количество электротехнических приборов. По его потентам вся "элетрическая" промышленность работает. Все это он изобрел с понятием, что эфир существует.
Все кто отрицают наличие эфира, кроме атомной бомбы ничего и не изобрели. У них даже вселенная оброзовалась в результате взрыва. Кроме, как взрывать, они ничего и не могут. Они не могут объяснить простейшей вещи - почему излучение удаленных галактик смещено в инфрокрасный спектр. Но если предположить, что существует эфир, то это очень просто И вселенная оказывается стационарна, и не нужно бреда о взрывах. Если бы у нас не мешали электромагнитизм в одну кучу, у нас давно бы были гораздо более продвинутые технологии. Электрическое поле однополярное. Без этого не возможно было бы осуществить построение материи, и на этом стрится принцип равновесия и устойчивости материи. Магнитное поле двухполярное. Суть электрического тока? - Восстановление нарушенного равновесия электромагнитного поля. И так во всем. Все в нашем мире стремится к самосбалансированию и целостности, но наука этого не берет во вниание и пытается сотворить мазаику.
Изложено кратко. Надеюсь на вашу способность глубокого проникновения в суть материи.
Чтобы творить науку нового - нужно мыслить по новому!

Всего Вам доброго.Удачи!!!

[kalevval]

Все, что в науке вообще делается - это преддверие к еще большему.

Уверен, что коллайдер - это прорыв в науке. Причем не столь количественый, сколь качественный. Это вход в многомерность. Это замена нашего плоского мышления на более объемное. НЕ НУЖНО СТРАШИЛОК ПРО ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ. Возможно мы узнам суть магнетизма и суть взаимодействия заряженных частиц. Человеки науки примите мои поздравления со столь знаменательным событием.

Всего Вам доброго. Удачи!!!

[wisealtair]

Не сформированы основные принцыпы науки

Ну, как бы, понятие научного мировоззрения ( хотя это немножко некорректный термин), анализа, исследования, объктивности исследования - сформировано.

Очень важный вопрос об эфире не решен. Принято считать его отсутствие. Но многие с этим не согласны

Не совсем верно: просто ТОТ эфир, о которым размышляли в 19 м веке - это не тот "эфир", о котором размышляют современные ученые. Сейчас не говорят, что его нет, но он имеет совершенно другую природу.

По его потентам вся "элетрическая" промышленность работает. Все это он изобрел с понятием, что эфир существует

Все законы электротехники, электродинамики, магнитного, электрического поля, - открыты были во времена "старого эфира". Тогда считалось, что взамодействия в природе происходят через невидимый необнаружимый эфир ( и только Майкельсон и Морли умудрились доказать его существование/отсутствие). В законах, выявленных Теслой, Максвеллом, Фарадеем, никаких переменных, величин, которые описывают эфир - нет.

Все кто отрицают наличие эфира, кроме атомной бомбы ничего и не изобрели. У них даже вселенная оброзовалась в результате взрыва

Как и изобретатели атомной бомбы, так и создатели теории инфляции ( БВ) стояли у истоков создания гипотез и теорий о современном понятии "эфира".

излучение удаленных галактик смещено в инфрокрасный спектр

.

Это одно из доказательств теории Большого Взрыва, а не опровержение ее.

Электрическое поле однополярное
Магнитное поле двухполярное.

Как же тогда можно задать выражение электрческого поля через магнитное ?)
А ведь задается )

[САНДРО ЛАВ]

Читал , смеялся , . "Человеки науки" - хоть писать грамотно научитесь и проверять написанное . Увесестее , энегретика , поповоду , принцыпы , потенты, "элетрическая" промышленность , вселенная оброзовалась , мазаика , инфрокрасный , и тд . kalevval , ну какая наука с такой грамотностью ? Только ваша любимая астрология - самая точная из наук . В общем "ондронный халайдер"... wisealtair и тот смеётся за кадром , хотя сам иногда пишет "ихзъяны , ненадо, электрческое поле "- у него просто опечатки , строчит много .

Чтобы творить науку нового - нужно мыслить по новому!

Писать грамотно в науке тоже не мешает . Если человек не из России - ещё простительно . Тогда лучше указать , а то - кто , откуда - ничего ... Всего лучшего , удачи .

[Alisa]

САНДРО ЛАВ - а что ты имеешь против астрологии?
Она конечно не наука в современном понимании, но строится натальная карта исключительно на математических расчетах.
Согласна, что многое зависит от интерпретации, но ведь в науке тоже многое относительно.

[kalevval]

Всем привет! Грамматика всегда была на двойку. И в ВУЗе с грамматикой плохо было и на основной работе, где она имела не последнее дело! Мысль более стремительна, чем мое письмо. В итоге надописки, еще хуже, перестановки гласных из одного слова в другое или просто перестановка букв.
Хотебось бы знать, что такое эфир не предположительно, а более точно.
Ну очень важная вещь.
А Сандро Lav - с облегчением.

Всего доброго вам. Удачи!!!

[САНДРО ЛАВ]

САНДРО ЛАВ - а что ты имеешь против астрологии?
Она конечно не наука в современном понимании, но строится натальная карта исключительно на математических расчетах.
Согласна, что многое зависит от интерпретации, но ведь в науке тоже многое относительно.

Что имею то и против . Астрология для меня лично не наука , а гадание , даже с математикой и расчётами . Астрономия наука . Математику при желании можно приплести к чему угодно . Про "точные" прогнозы астрологов вообще лучше молчать . Если и есть точная астрология , то это астрономия .

Кстати в жизни существует только абсолютная математика где 1+1 не 2 , и 2+2 не 4 , в реальности это совершенно разные объекты , которые нельзя складывать и умножать , попробуй сложить совершенно разных людей - единство не получится . Тоже с разными предметами , материалами , веществами - естественным путем соединения не происходит , только искусственно .

Калеввал - насчёт "облегчиться" - мне и до того было не тяжело . Вот грамотность дело для многих нелёгкое . Успехов в науке .