ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Развитие науки. Новая наука
Закрыто
Аватара пользователя
lizzy
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 27 апр 2007 19:21
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение lizzy » 19 дек 2009 18:32

зачем изобретать?
человек на такой примитив ведется, значит вся его тск не работает
вот я как ни пытался кнайта зацепить, не зацепил, слово с делом не расходится у человека :good:
а эти что саентологи, что тскавцы, только опустить собеседника, цена их теориям ноль

Аватара пользователя
ХоллИ
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 20 июл 2009 07:08
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение ХоллИ » 19 дек 2009 18:43

Лиззи писал(а):вот я как ни пытался кнайта зацепить, не зацепил, слово с делом не расходится у человека
- ну там Вы вели себя, кстати, гораздо приличнее :)

так что во многих местах Вы все же предвзяты...

Видели что Кукуру написал?

"Не стоит затягивать узлы - вы сделаете их меньше, но они не исчезнут...
расслабьте их и тогда сможете развязать :wink: "

Аватара пользователя
lizzy
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 27 апр 2007 19:21
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение lizzy » 19 дек 2009 18:49

ХоллИ писал(а):- ну там Вы вели себя, кстати, гораздо приличнее
ну я всегда только зеркалирую :)
ты считаешь что откровенный фашизм саентологов и тскавцев достоин более приличного обхождения?
когда их дергаешь они хотят не хотят раскрываются :Search:

Аватара пользователя
ХоллИ
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 20 июл 2009 07:08
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение ХоллИ » 19 дек 2009 18:54

Лиззи писал(а):ты считаешь что откровенный фашизм саентологов и тскавцев достоин более приличного обхождения?
- да ну вот так посмотришь, подумаешь - и понимаешь конечно - что Вы правы во многом..
что это по сути как с исламизацией...
Сказка про Лису и Зайца писал(а):Так Лиса выгнала Зайку из его избушки и сама в ней жить осталась.
возможно ли тут сохранить баланс между вежливостью и разумным поведением? Изображение

Аватара пользователя
lizzy
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 27 апр 2007 19:21
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение lizzy » 19 дек 2009 19:05

холли
при общении с тобой всегда хочется перещеголять тебя в вежливости, быть таким суперджентль :wink:

kukuru
Сообщения: 5381
Зарегистрирован: 29 апр 2008 05:54
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение kukuru » 19 дек 2009 19:09

на выдачу дежурной фразы повторю
:D :D :D

Аватара пользователя
ХоллИ
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 20 июл 2009 07:08
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение ХоллИ » 19 дек 2009 19:12

Лиззи писал(а):при общении с тобой всегда хочется перещеголять тебя в вежливости
- Изображение
спасибо, это приятно слышать Изображение

Лиззи, Вы заметили, что чем больше мы узнаём друг друга, тем лучше понимаем и это позволяет нам ...эээ, как это сказать-то?
ну более эффективно и интенсивно взаимодействовать - это так здорово Изображение

femida
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 дек 2009 20:15
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение femida » 19 дек 2009 19:17

ХоллИ писал(а):Лиззи - шовенизьм - не наши методы

изобретайте, думайте...
Холли, тот факт, что у фанатиков неприятия напрочь отсутствует совесть (в самом обычном, а не тск-ашном понимании) красноречиво свидетельствует и закрытая ветка «ПУБЛИКАЦИИ "НА ЗЛОБУ ДНЯ"», и увядшая ветка "УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ", и многое другое на этом форуме из того, что к "фанатичной" ТСК абсолютно никакого отношения не имеет...

Как тут сказала Алиса, "выводы напрашиваются сами собой"...

kukuru
Сообщения: 5381
Зарегистрирован: 29 апр 2008 05:54
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение kukuru » 19 дек 2009 19:23

пичально.... :cry:
...сопсем прапащии... :cry:

femida
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 дек 2009 20:15
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение femida » 19 дек 2009 19:29

Понимаю, конечно, что уже дана команда на закрытие и этой ветки тоже.. :(

Во всяком случае, соответствующая провокационная работа, направленная на "кухонное забалтывание" основной её темы (ТСК), проводится вовсю… :wink:

А посему, продолжаю здесь "дежурить"… :)

Чем именно в очередной раз загадили ветку ТСК наши игнорные персонажи, эти фанатики неприятия, я не вижу, и видеть не желаю, поскольку общаться тут намерена лишь только с людьми достойными (разумеется, на мой маргинально-субъективный взгляд)...

Поэтому, выполняя свой эволюционный долг, я снова размещаю здесь дежурное сообщение, в надежде на то, что когда-нибудь сюда придут всё-таки те не сбившиеся в общее стадо "маргинальные" индивидуумы, для которых данное сообщение окажется весьма ценным и полезным...
Поскольку очень редкие малые крупицы действительно важной и актуальной информации постоянно накрываются на этом форуме целыми горами пустопорожней болтовни, мусорных мыслей, детского лепета и утомительно-глупых разборок, то для адекватных и достаточно зрелых (интеллектуально и духовно) участников форума "Lightray" (если, конечно, таковые здесь обитают или когда-либо придут сюда), я эту важную информацию повторяю.

Так вот, я считаю своим долгом довести до сведения адекватных и достаточно зрелых (интеллектуально и духовно) участников форума "Lightray" информацию о том, что ТСК, являясь теорией абсолютно научной, основана также и на фундаментальных положениях эзотерики и религии.

В частности, с помощью методологических инструментов ТСК чётко детализируется механизм активации ДНК и последовательно описываются все этапы того самого "вознесения", о котором сегодня много говорят также и на форуме "Lightray".

Но дело в том, что, вопреки бытующим сегодня расхожим мнениям, истинная (а не фэнтезийная) активация ДНК происходит именно и только посредством её специфического взаимодействия с различными гормонами, которые, с помощью специальных рецепторов, передают в ДНК вполне определённые гормональные коды, адекватно и ёмко отражающие те или иные сущностные характеристики (параметры) каждого человека, нарабатываемые этим человеком в ходе его каждодневной "сущностной деятельности"...

И вот, именно всей совокупностью "сущностных кодов", носителями которых являются гормоны организма каждого человека, определяется итоговая (в зависимости от суммарного вклада в общеэволюционный процесс) "сущностная ценность" данного человека, что, в свою очередь, как раз и обуславливает вполне реальную (а не сугубо метафорическую) возможность истинного (а не попсово-фэнтезийного) "вознесения" этого человека, которая затем окончательно фиксируется и виртуализируется в ходе последующего нейропроцессинга, происходящего в головном мозге "соискателя"...

Ну а всеми вопросами, связанными с психоповеденческой наработкой вышеупомянутых сущностных кодов и анализом процесса их формирования, напрямую занимается именно научно-духовная теория под названием "Essence Coding Theory" ("Теория Сущностного Кодирования"), которая, в свою очередь, опирается на Высший универсальный закон мироздания - Закон Совести ("The Law Of Conscience").

Думаю, истинным (а не вконец запопсованным, загламуренным и запрофаненным) "вознесенцам" данная информация должна показаться весьма актуальной и полезной...


P.S. Помните, реально смогут вознестись лишь очень немногие (из числа тех, кто находится в авангарде эволюционного процесса), а всем остальным так или иначе придётся сполна отрабатывать и оплачивать свои эволюционные долги, что порой (особенно тогда, когда "должники" целенаправленно тормозят в своей земной жизни эволюционный процесс и наглым образом препятствуют распространению новых, прогрессивных знаний) бывает крайне болезненно, мучительно и больно!

Всем - удачи и успехов!

femida
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 дек 2009 20:15
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение femida » 19 дек 2009 21:29

Пока есть время и возможность проиллюстрирую здесь ещё один пример неспособности наших псевдоучёных мыслить системно, комплексно и до конца логично и последовательно.
De-Liz писал(а): В ДНК хранится информация (то что точно подтверждено фундаментальной наукой - помните атавизм - в школе проходили) о том что БЫЛО с организмом. Эволюционный путь развития. Но не включает в себя информацию о том что БУДЕТ. А то чего нет (информации о том что будет) то это запустить нельзя.
Организм это инструмент Души - а инструмент не влияет на исполнителя. Если на скрипке Страдивари пиликает не умеющий играть - волшебной музыке не получится.

ИМХО - Это Душа влиять на организм в котором она эволюционирует в данный момент ,"вынуждает" человека действовать так, что бы наработать опыт (и заставить ДНК "мутировать" в нужном направлении) для получения нужного Душе пути развития и получения нужных Душе свойств организма. А "отработанные организмы" умирают. И Тупиковые ветви эволюции исчезают с лица Земли.
Неужели не понятно, что подобные рассуждения полностью игнорируют "проблему индивидуализации", связанную со свободой эволюционно-этического выбора человека и всем комплексом его высших психо-волевых качеств? :)

А ведь кроме "чистой" молекулярной биологии (изучающей гормоны и ДНК в аспекте сугубо физиологическом и биохимическом) существуют ещё и другие науки (психобиология, психоэндокринология...), которые изучают те же самые гормоны и ДНК в аспекте психологическом...

Но вот как раз именно в этих (вполне, кстати, академических) дисциплинах наша "академическая" De-Liz действительно - "ни ухом ни рылом"... :(

Ну а что касается "мутирования ДНК", то ведь фактор этот актуален уже в перспективе долговременной, ибо влияет он исключительно на потомство, и поэтому к бессмертию собственной души человека, живущего "здесь и сейчас", прямого отношения не имеет: ведь за эволюционные заслуги предков никто не спасается ("возносится"), ибо для этого необходимо иметь заслуги свои собственные (персональные, индивидуальные), которые находят адекватное отражение именно в матрице гормональных сущностных кодов, а не в мутациях ДНК.. :idea:

kalevval
Сообщения: 4257
Зарегистрирован: 08 сен 2008 09:05
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение kalevval » 19 дек 2009 22:22

femida писал(а): Неужели не понятно, что подобные рассуждения полностью игнорируют "проблему индивидуализации", связанную со свободой эволюционно-этического выбора человека и всем комплексом его высших психо-волевых качеств? :)

Руководство духом, как раз об индивидулизации души и личности.
А ведь кроме "чистой" молекулярной биологии (изучающей гормоны и ДНК в аспекте сугубо физиологическом и биохимическом) существуют ещё и другие науки (психобиология, психоэндокринология...), которые изучают те же самые гормоны и ДНК в аспекте психологическом...
Вот что то интересное, но при чем гармоны?
Но вот как раз именно в этих (вполне, кстати, академических) дисциплинах наша "академическая" De-Liz действительно - "ни ухом ни рылом"... :(

Я думаю она об ДНК знает больше чем все присутствующие в этом форуме.

Ну а что касается "мутирования ДНК", то ведь фактор этот актуален уже в перспективе долговременной, ибо влияет он исключительно на потомство, :idea:

ДНК не мутирует. На цепочки программ накладываются электромагнитные искажения(опять же по воле духа) Оно всегда может быть восстановлено, но опять духовными методами.
Причем здесь Гармоны
И очередные цепочки программ влючают не гармоны, другие механизмы и есть виды возрастных гормонов, которые начинают вырабатываться только после включение очередной цепочки программ ДНК.

kalevval
Сообщения: 4257
Зарегистрирован: 08 сен 2008 09:05
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение kalevval » 19 дек 2009 22:30

De-Liz, схема взаимодействия гормонов и ДНК была приведена здесь мною лишь только для того, чтобы подтвердить и проиллюстрировать факт реального существования данной взаимосвязи в организме также и на сугубо "внешнем" уровне, который вполне могут разглядеть даже и молекулярные биологи-профаны.
Сколько фонтазий столько и схем.
Причем вышеприведенная схеме и реальная работа взаимодействия ДНК и гармонов.
Судя по вашей схеме гармоны пытались откусить кусочек белка(теломера) ДНК.
Кто нибудь еще как нибудь прокомментирует Вашу схему :o

femida
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 дек 2009 20:15
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение femida » 20 дек 2009 00:04

Не вижу, что именно здесь написано, но в любом случае улыбнусь, поскольку уровень местных "учёных широкого профиля" и их критиков ничего, кроме улыбки, вызвать всё равно не может... :D

wisealtair
Сообщения: 1879
Зарегистрирован: 23 сен 2007 01:11
Контактная информация:

Re: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ

Сообщение wisealtair » 20 дек 2009 00:46

Подниму парочку постов , объясняющих сущность и специфику ТСК и ее адептов )


"Проведение четкой границы между религиозно-мистическими идеями, носящими сверхценный (болезненный) и неболезненный характер, в ряде случаев вызывает большие сложности. В настоящее время, в связи с изменением общественного менталитета, распространением псевдонаучных и квазирелигиозных воззрений (менталитет “научной мистики”, по Кондратьеву Ф.В. 1994, - что мы имеем возможность тут видеть - авт.) эти идеи становятся социокультуральной нормативностью.

Бредовые фабулы религиозного содержания за последнее столетье претерпели значительные изменения, поскольку в психопатологии неизбежно находит отражение реальная социальная ситуация. Раньше это были идеи “овладения”, “колдовства”, (Якобий П.И.), сейчас, с развитием научно-технического прогресса, появились идеи “обожествления Интернета”, “космических пришельцев” . Соответственно значительно увеличилось количество правонарушений, в основе которых лежат религиозно-мистические идеи. Если 40 лет назад случаи судебно-психиатрической экспертизы лиц, охваченных патологическими или непатологическими религиозно-мистическими идеями, редко встречались в судебно-психиатрической практике (Лунц Д.Р., Земсков Л.Н.), то в настоящее время необходимость проведения дифференциального диагноза между ними возникает довольно часто (Кондратьев Ф.В. 2000).

В судебно-психиатрической клинике как в случаях развития истинных реактивных психозов, так и в случаях симулятивного поведения психически здоровых лиц все чаще стала встречаться квазирелигиозная фабула. Содержательная идентичность этой фабулы и возможность ее психологического, психопатологического и сочетанного формирования, безусловно, создают новую проблему дифференциального диагноза в психиатрии.

При этом становятся диагностически нейтральными такие классические свойства бредовых идей, как их несоответствие действительности, противоречие "свидетельству чувств и рассудку, результатам проверки и доказательств" (Griesinger W., 1872).

Определение бреда именно как идей, суждений, не соответствующих действительности и логике, обусловливает необходимость при дифференциально-диагностической работе делать акцент не на абсурдности фабулы, а на тех признаках, которые демонстрируют своеобразие возникновения этих идей и особенности их сопряженности с другими психопатологическими феноменами. "


---
Кондратьев Ф.В.- Социокультуральный фон в России конца ХХ века и его феноменологическое отражение в психопатологии// Социальная и клиническая психиатрия. – М., 1994. Т.4. Вып. 2. - С. 135-139.
Кондратьев Ф.В., Лащинина Ю.А. - Сравнительная характеристика бредовых фабул религиозного содержания за последние 100 лет// XIII Съезд психиатров России : Материалы съезда. - М.,2000. - С.56.
Лунц Д.Р., Земсков Л.Н. О некоторых особенностях судебно-психиатрической экспертизы по делам преступной сектантской деятельности // Практика судебно-психиатрической экспертизы.- М., 1961. Вып. 5., - C.3-10.
Якобий П.И. Религиозно-психическая эпидемия. // Вестник Европы. - 1903. - т.5. - С.732-758.

(Лащинина Ю.А. Сочетание патологических и непатологических религиозно-мистических идей в практике судебно-психиатрической экпертизы )

----

"Зависимое расстройство личности является начальным нарушением психики, вслед за ним возможно развитие более тяжелых психических расстройств вплоть до психозов с агрессивным поведением...Острые психотические состояния могут носить характер аффективно-бредовых состояний, параноидов, индуцированных психозов, а также стрессовых реакций с последующим затяжным постстрессовым синдромом."

"... фабулы несомненно бредового характера психотических (находящихся в тяжелом - психотическом состоянии) больных из-за вышеупомянутых особенностей общественного менталитета ("легко принимающего всякий грубый абсурд") иногда рассматриваются и активно защищаются как "нормальные религиозные" переживания правозащитниками или просто теми людьми, кто не имеет представления о психиатрии. "

"В данном контексте необходимо остановиться на сложном вопросе о снижении или даже потери способности критического осмысливания адептами сути учений.... "

(Ф.В.Кондратьев . доктор мед. наук, профессор, заслуженный врач РФ, руководитель экспертной группы при Минздраве Российской Федерации по разработке материалов негативных социальных последствий новых культов. "Современные культовые новообразования
как психолого-психиатрическая проблема ")



-------------------------------------



В околонаучных диванных кругах, также в и околоэзотерических, есть , помимо прочих, и фанатики: опьяненные какой-либо сверхидеей , не желающие слышать никаких доводов против, для которых несогласные и стоящие вне коридора их парадигмы - ублюдки, нечеловеки, ( и тд. перечень разных ругательств, которые мы все с вами видим от последователей ТСК ). Фанатик, будучи убежденный в сверхценности своей идеи, не гнушается самыми низкими приемами, применяемым им в споре : ложь, угрозы, ругательства, игнорирование указанных фактов ( что мы и видим на примерах адептов ТСК). Как правило, ум фанатика лишен гибкости, пространственности, мысли иногда бессвязны, и чаще всего представляют собой душ из неконкретных понятий, нежели ясные ответы на поставленные вопросы. Лень ознакомления с вопросами, которые он берется обсуждать - это уже второй аспект, даже не самый важный.

Немного истории.

Современные люди свободны выбирать любую философию. Плохо не то, что они выбрали другое, чем я, - плохо, что они сами не знают, что выбрали.

Г. К. Честертон


П.Бейль (1647-1706) , применив понятие "фанатизм" после Ж.Боссюэ (1627 - 1704), дает такое определение фанатизма: понимая его, как суеверие, плод незнания, иррационального или, вернее, предрационального сознания.

Что же касается самой этимологии термина «фанатизм», то встречающееся у римских авторов латинское слово fanatici употреблялось в классической латыни исключительно применительно к жрецам Беллоны, Кибелы, Великой Матери и других восточных божеств, которые практиковали экстатические культы. С бубнами и тамбуринами, одетые в черное, они проходили по улицам города, затем падали на землю и, впав в экстаз, раздирали себе грудь до крови, предсказывали будущее и т.д. При этом само это слово, является производным от fanum - святилище.

Суть же современного понятия "фанатизм", который дал Вольтер в 18м веке, состоит в том, что фанатик не гнушается самыми низкими способами для отстояния своей сверхидеи, и это проявляется как и в ведении дискусии, так и в реальных действиях, если у него на это хватает смелости ( читайте о "принудительной санации" ). Себя, конечно, он считает сверхпросвященным, несущим величайшую истину, в отличие от других, которые с ним не согласны ) Несогласные с ТСК люди , это, разумеется, дебилы , неспособные различить высшую музыкальность их мысли. Ф. начисто оглушен своей парадигмой.

Фанатик считает себя носителем высшей правды, сверхидеи, которая единственная возможная из всех может спасти человечество от чего-либо ( напр, от гибели, катастрофы, всеобщей деградации, и тд).
Часто позиционирует свою идею как панацею для всего человечества, как глобальную мировоззренческую концепцию. Современный нью-эйджеровский ф. пытается увязать свою концепцию с различными формами человеческой культуры, в духе вольного синкретизма, присущего New Age: с наукой, религией, и др. формами общественного сознания. Синтез этот, конечно, поверхностный и селективный: понравившуюся автору инфу он выставляет как "великое фундаментальное открытие" ( хотя этому "открытию" бесконечно еще далеко до этого статуса), а о не нравившихся молчит, или называет лживыми ( как напр. иногда опусы против ТО Эйнштейна : авторы обвиняют Эйнштейна и академическую науку в сговоре с мировым сионизмом, и тд. )

Н.А. Бердяев в написанной в 1937 г. статье «О фанатизме, ортодоксии и истине» подчеркивает, что фанатик, не смотря на высокопарность декларируемых им воззрений, тем не менее труслив ( напр, адепты ТСК, считая теорию научной, тем не менее боятся защищать ее на научных форумах, ограничиваясь эзотерическими). "Его сознание страшно сужено, он меньше верит в Бога, чем терпимый» - пишет Бердяев. Они "сами испуганы и пугают других. Истина же не знает страха», - добавляет он.

«Фанатизм, - пишет Бердяев, - не допускает сосуществования разных идей и миросозерцаний. Существует только враг. Силы враждебные унифицируются, представляются единым врагом». Разумеется, те ублюдки и дебилы, которые не приняли их теорию, конкретизируются и унифицируются в образ врага, который обладает конечными общими свойствами. В данном случае мы видим, что тут адепты наделяют врагов их теории психическими изъянами: академиков РАН, критиков на форуме, и вообще "подавляющее число членов" общества ( по: maxfakt ). 99 % дебилов не могут видеть истину ТСК и находятся в иллюзиях, а адепты, безусловно, ее видят.

Фанатик, как правило, не осознает, скорее, лишь ощущает слабость своей позиции, но при этом мобилизует все свои силы именно на беспощадную защиту исповедуемой им истины. Напр. , если несколько человек замечают очевидно допущенный адептом ляп, то он не считает должным поправиться, или хотя бы отредактировать свой пост , - что мы и видим на примере адептов ТСК. В прочем, тема давно уже превратилась в показательную )

Но было бы неверно утверждать, что фанатизм есть род коллективного безумия, а все фанатики совершенные психопаты. На это справедливо указывают психологи: А. Асломов и др. Скорее, фанатизм является вполне закономерным «побочным» продуктом динамики религиозного сознания в переломные эпохи, и в такую переломную эпоху мы с вами сейчас живем.

Несомненно, современные варианты религиозного и квазирелигиозного сознания представляют определенный интерес для изучения социологами, культурологами, религиоведами, психологами и психиатрами. Если культурологические и религиоведческие аспекты современных течений уже достаточно хорошо проработаны, то психологические, социологические, психиатрические представляют собой богатый материал для исследований.
Правда, в этом плане ТСК не представляет что-либо особенное, и это явление можно приводить как достаточно характерное.

Небольшой культурологический и психологический экскурс.

В современных течениях НЭ можно выделить несколько основных направлений ( по классификации, приведенной в: Е.К.Агеенкова, "Психологические аспекты проблем распространения культов "нового времени" ).

Вероучение христиански ориентированных новых культов опирается на Евангелие. Отличительной особенностью является обожествление личности создателя культа, а также его версий толкования Священного Писания. Ему же, а также его «ученикам» придаются «целительские» свойства. Христос рассматривается также как маг и целитель.
Важной особенностью восточно-ориентированного направления НЭ является то, что они имитируют, в основном, индуизм или буддизм с их практикой растворения человека в Божестве или иной Высшей силе.

Неоязыческое направление культовой практики является имитацией древних языческих ритуалов, направленных на получение помощи от сил природы, языческих божеств или предков. В целительской практике этого направления широко используется ритуальная практика, выполняемая лицом, объявившим себя «жрецом» или «колдуном».
Явными предшественниками оккультного направления культовой практики можно считать учения Е.П. Блаватской, Е.И.Рерих, А.Бейли, А.Безант и др., которые, популяризировали масонские вероучения, которые, в свою очередь, заимствовали обряды и атрибуты древних рыцарских и религиозных орденов и братств, каббалы, оккультизма.
В современном оккультизме к настоящему времени обозначились два направления, которые условно можно обозначить как «теософское» и «физикалистское». Различаются эти направления только по описанию строения мира.
В «теософском» высшая сакральная структура мира представляет собой иерархию, предложенную Е.П.Блаватской и названную ею «Космической Иерархией Учителей» или «Великим белым братством».

И , наконец, "физикалистское" ( что мы видим тут ) направление в современном оккультизме не имеет явно выраженной «небесной иерархии». Высшей силой здесь некий является «Высший разум», представляющий собой материальную субстанцию ( "энергоинформационную субстанцию", и даже "физический вакуум", и тд ). Миром и людьми он управляет посредством различных внеличностных материальных «сил» и «энергий». Представители этого направления часто называют себя «материалистами», т.к. всем явлениям, даже информационным, духовным, психическим приписываются физические и материальные свойства. Популярной является идея существования некоего, еще не открытого учеными, особого физического поля («биополе», «солитон», «лептонное», «торсионное» и «энергоинформационное» поля, «универсальная энергия»), пронизывающего всю вселенную и благодаря которому происходят все известные «чудеса»: ясновидение, телепортация, материализация вещей и др. Некоторые последователи КНВ идентифицируют это поле с самим Богом. В этом направлении считается, что «целитель» «подсоединит» больного к этому универсальному полю. В связи с наукообразной ориентацией неомистические коллективы обычно представляются в общественных кругах как общественные организации "научного" профиля. Данные организации имеют свою самозванную «межакадемическую аттестационную комиссию» (аналог государственной Высшей аттестационной комиссии - ВАК), присваивающую своим «посвященным» липовые «научные» звания: профессор, член-корреспондент, академик, кандидат и доктор наук. Они же имеют также свой орган, регистрирующий «научные» открытия в сфере КНВ - «Международная регистрационная палата информационно-интеллектуальной новизны». К этому направлению можно отнести известного шарлатана Грабового, и Горяева, Шипова - которые получали свои звания именно там.

Участвующие в этом движении , во-первых , иногда пытаются доказать физическую реальность Бога, «астральных сущностей», «потустороннего мира», возможность перевоплощений, путешествий в пространстве и времени, «эволюционной энергии Вселенной»; во-вторых, занимаются разработкой, теоретическим обоснованием и созданием приборов или предметов, обладающих, якобы, целительным действием на человека. Взаимодействие с данными предметами является своеобразной «новой» культовой практикой.


Определяя психологические причины, побуждающие людей следовать идеям НЭ, необходимо отметить, что современные психологические технологии влияния опираются на естественные человеческие тенденции, побуждающих людей искать способы их удовлетворения. Следующие из них обычно становятся основой для манипуляций сознанием человека религиозных организациях нового типа: тенденция к группированию; стремление к превосходству; стремление к новому; сложные жизненные обстоятельства; ориентация на героя; экзистенциальный аспект или явление « духовной пустоты»; импринтинг.

Можно выявить характерные личностные особенности адепта, формируемые в таких культах. Перечислим их.

1) Наличие кумира ( творца учения, теории, парадигмы, концепции) и т.д. Критика кумира воспринимается адептами наиболее болезненно : критики моментально попадают в разряд "ублюдков".
2) Убежденность в том, что только их организация ( учение, теория, парагидма), к которой они принадлежат, дает «правильные» ориентиры, что вне организации ( вне теории, парагигмы ) находятся люди, идущие по «неправильному» пути, что социальный мир, культура, наука и цивилизация также устроены неверно, т.е. у них имеется убеждение, что «они хороши, а весь мир плох». Что мы и видим на данном примере в этой теме.

Цитата из текста Энфи:

«ТСК является единственным валидным инструментом, с помощью которого человечеству предстоит создать первую в своей истории научно обоснованную гносеологию в сфере Морали, которая, в свою очередь, призвана стать адекватным Этическим Базисом (Институтом Со-Вести) в целостном контексте Новой Мировоззренческой Парадигмы III-го Тысячелетия»,
«Как мы видим, сомнений в том, что безальтернативное принятие НМП является сегодня насущной необходимостью»
«которая одна лишь только способна резко улучшить духовное и этическое состояние всей нашей Цивилизации».

3) Они искренне убеждены, что призваны построить идеальное общество ( или заложить мировоззренческие, парадигмические основы для этого ) на Земле.

4) Они считают, что в настоящее время они являются первопроходцами и первыми проповедниками и «апостолами» будущей мировой религии ( парадигмы, мировоззрения…).

Весьма печальным является то, что адепты таких течений порой идут на откровенную уголовщину, как , напр, случилось с Грабовым. Не менее печальным является и то, что Грабового поддерживают Горяев , Сперанский, Тихоплавы – которых можно определенно отнести к физикалистской группе. Учение Грабового, а также воззрения Сперанского, Тихоплавов, - во многом схожи, и по всем признакам попадает в одну группу. Они даже с удовольствием апеллируют друг к другу. В нее же попадает и ТСК.

Сперанский вообще поставил подпись под совершенно безумным документом.. Видимо, это уже крайняя степень регресса в физикалисткой группе.

Есть и др. признаки, касающиеся уже хорошо организованных групп, их мы перечислять не будем. Разумеется, ТСК является достойным явлением для приведения в качестве примера в соответствующей литературе, но минусом является ее чрезвычайно малая распространенность, малоизвестность. Но если деятельность адептов не будет ограничиваться двумя-тремя эзотерическими форумами, то безусловно, ТСК засветится во многих статьях , посвященных анализу новых квазирелигиозных течений и мировоззрений с позиций разных специалистов :)

Закрыто