Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 146 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Автор Сообщение
Добавлено: 16 авг 2009 19:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 июн 2008 18:49
Сообщения: 265
Я отказался отвечать что либо, дополнительно к материалу из вики.
С теоремой о неполноте можете и дальше заниматься онанизмом.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 16 авг 2009 19:17 

Зарегистрирован:
22 дек 2008 23:11
Сообщения: 477
ты просто отказался отвечать что-либо, вика тут не при чём. И отказал не мне, а себе...
иногда мне кажется что ты google[bot], который изредка просматривает темы :roll:


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 29 дек 2009 21:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
29 дек 2009 18:16
Сообщения: 3
Инерциоиды ???

Както натыкался на их схемы.

Многие схемы жутко просты и сделать их не составляет труда.

Если человек не пробовал собрать инерциоид, но утверждает что он не работает и не существует...

Человек этот просто идиот.

Если кто пробовал - фотки кидайте.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 30 дек 2009 12:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 июн 2008 18:49
Сообщения: 265
Не будет он в космосе работать, тк сил трения там нет.
Считаете наса, наши и китайцы совсем идиоты, что до сих пор только на реактивных двигателях, а не на инерциойдах?


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 30 дек 2009 13:52 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
А как бы зафиксировали его работу в космосе, если б он даже работал? Предполагали, что инерцоид будет создавать тягу где-то 0.1 г, это никак не изменит орбиту спутника, если включать на несколько минут.
В истории с гравицапой на "Юбилейном" она была там в качестве балласта ( и была ли?), ничего о ней на официапьном сайте Роскосмоса не сказано, в программу испытаний и экспериментов "Юбилейного" никакой инерцоид не входил и не входит. Результатов ноль. Меньшиков вначале говорит, что "им запретили включать инерцоид", то потом туманно говорит, что якобы какие-то результаты есть, но какие , никто еще не понял ( до сих пор!). Может нет ни того, ни другого ? Никаких аномальных необъяснимых эффектов в параметрах орбиты "Юбилейного" не наблюдалось.
Изображение

Описание спутника "Юбилейный" :

http://sat.sibsau.ru/index.php?option=c ... 3&Itemid=2


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 30 дек 2009 18:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 июн 2008 18:49
Сообщения: 265
Зафиксировать не проблема даже меньшую тягу.
Думаю это была или утка или всё тупо провалилось, потому и молчат, тк вывести в космос 1кг оч дорого стоит, думается установка, если и была, была больше 1кг, а это намного больше годовой зарплаты ответственных лиц, и удар по репутации - любая комиссия на смех поднимет такие конструкции.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 30 дек 2009 23:27 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Цитата:
Зафиксировать не проблема даже меньшую тягу.


Если бы телеметрия была) А так гравицапа была в качестве балласта даже в версии Меньшикова.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 31 дек 2009 00:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 июн 2008 18:49
Сообщения: 265
Достаточно зафиксировать постоянное усилие относительно корпуса.

Здесь когда нибудь хоть до лифтёров дорастут?)
Они то явно технологичнее: это не кувалдой по башке колотить, там киловольты нужны, и простору для фантазий там куда больше, чай не механическая система.

*до сих пор помнит запах озона по квартире, и как лдс сама в руках светилась


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 06 янв 2010 17:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 апр 2009 17:16
Сообщения: 140
Поздравляю Всех с Рождеством!

А по поводу науки - то, конечно, будущее за Шиповым и теми учеными, которые идут вперед в эволюционном потоке! Эволюцию невозможно остановить! Ортодоксальные ученые всегда были, но потомки в будущем не вспомнят даже их имена, разве только, что они были противниками Шипова!


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 06 янв 2010 17:42 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Цитата:
Ортодоксальные ученые всегда были, но потомки в будущем не вспомнят даже их имена, разве только, что они были противниками Шипова!


Угу, Шипова сейчас разве что вспоминают в связи с аферами и скандалами. Так продолжается уже 30 лет. А ортодоксальные ученые разрабатывают реальные технологии и получают нобелевские премии, и навсегда вписали себя в историю науки. Шиповых в истории науки было много, сейчас их никто не помнит.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 19 июл 2011 08:44 

Зарегистрирован:
03 апр 2010 21:22
Сообщения: 25
Такое ощущение, что инерционисты о науке ничего не слышали.
Они как дети верят в чудо, при этом судя по всему ни разу не открывали учебник физики.
И что самое страшное собирают вокруг себя столько народу, пытаясь опровергнуть всемирные законы физики.
Да, кто то может мне возразить, мол мы часто сталкиваемся с необъяснимым и загадочным.
И что это нельзя описать известными нам законами физики, но поверьте мне всё будет изучено и объяснено. И сделано это будет действительно учёными, а не шарлатанами и неучами, собирающими пылесосоподобные безделицы с эксцентриками внутри.


Вернуться к началу
   
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 146 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron

UCL Ligh
<!--/LightRay-->
</noindex>

<noindex>
<!--Rating@Mail.ru COUNTEr-->
<a target=