Возможно, на прибор просто пропало электропитание )
Или она проводила эксперимент с широкой выборкой с сотнями умирающих?

Вообще, сами же создатели прибора утверждают, и приводят примеры, что свечение есть вокруг неживых объектов ( камней, спичек, цепочек, и всего остального ).



Проблема не в том, что существуют эзотерики и ученые, а в том, что эзотерики, например, начинают апеллировать к науке и использовать наукоподобность. Сказали бы что мол видим ауру своими эзотерическими методами третьим глазом - ноу проблем. Но технологический прибор, вообще-то, это область науки и техники.



Признаю )



Энергия - это материальный объект. Изучением материальных объектов занимается наука, но не религиозные учения.
Душа же, - это идеальное понятие, она скорее нематериальна, и наука что-либо сказать о ней просто не компетентна, она может заниматься изучением только проявлений души в человеке. Как не может наука ничего сказать и о Боге конкретно, но она может изучать различные учения о Боге у человечества.



Нет )



Не могу верить в смесь совершенных противоположностей ) Можно верить только в кого-либо одного из них. Одно лицо из названных вами сразу исключает все остальные.



Если верить в то. что Христос - Бог, то наука не в компетенции ничего сказать о Его чудесах. Это не проблема науки.



Тонкое строение тела надо знать, а не верить, т.к. тело материально.

Вообще, не понятно, к чему все это: вы хотите показать, что ГРВ прибор работает на эзотерических божественных неведомых никому принципах ?

ндет, не с сотней , но с десятном - это точно и не один день, а несколько дней...в одно и то же время с питанием у прибора все было в порядке, когда дело касалось здоровых людей.

А для кого и для чего - наука и техника?
Я согласна, что этот прибор не ставит точный диагноз...хотя, я допускаю, что тот, кто имеет достаточный опыт работы с ним, возможно и сможет сказать о тех проблемах со здоровьем, которые существуют...(но не уверена).
Объясните мне, пожалуйста - почему аура (моя , например) менялась на протяжении этого времени (6 лет, с момента первой фотографии)- согласно показаниям прибора - от зеленого до белого - очень последовательно в спектральном порядке? зеленый, зелено-голубой...сине-голубой, сине-фиолетовый и тд, а сейчас я осознанно могу изменить цвет ауры на приборе - до желтого...(ниже не получается...и я допускаю, что именно нижние чакры у меня слабо развиты...что не есть хорошо) Гораздо легче и быстрее понизить вибрации(согласно показаниям прибора), чем их повысить - для того, чтобы достичь исходного цвета времени нужно раз в 5 больше... Вы считаете, что это мое воображение или я вру? Я могу найти все снимки, которые я делала (штук 15, возможно сохранилось) - там даже указаны время и дата .
Я пока не знаю, какие выводы можно делать согласно показаниям прибора, но то, что он считывает ауру - это несомненно.

Правда? А я верю во всех сразу - и для меня ни одно лицо, из перечисленных - не исключает другое.

Я имела ввиду =верите ли вы в то, что помимо физического есть еще эфирное,например, тело.?
Я хочу сказать, что когда я сажусь в самолет - незнание его устройства не мешает мне летать на нем.
Если я знаю(когда снимаю показания с прибора), что когда я изменю свое умонастроение - следом изменится и картина на мониторе, и если я знаю - КАК оно изменится, то почему я не должна верить в объективность его показаний? Единственно - я не могу некоторых вещей, которые мне демонтстрировали другие - расширение ауры, раскрытие на 100 процентов всех чакр, но многое я поняла и многому научилась благодаря своему любопытству.

Тогда свечения не должно быть вокруг неживых объектов , а оно есть )
Вы мне описываете ситуацию, когда полностью пропадает электрический ток, т.е. происходит обесточивание прибора. В этом, и ТОЛЬКО в этом случае не будет никакого свечения.



Для людей конечно.



Белого цвета нет в световом спектре.



Не, возможно и не врете, но ценности диагностической это никакой не имеет. Причем, это не воспроизводимые результаты, у другого человека будет по-другому.
У вас возможны некоторые небольшие изменения влажности и электропроводности кожи при различном психофизиологическом состоянии. В зависимости от них несколько будет меняться специфика разряда.



С чего вы решили? Взаимосвязи между тем, что прибор считывает и вашей аурой никакой нет.

Вообще, я уже давал ссылку: почитайте , к каким методам прибегает наука, чтобы действительно исследовать излучения биологических объектов. Важно всегда помнить, что эти излучения очень слабые, а вот мощность электрического поля ГРВ камеры превышает мощность излучений электромагнитных полей человека в чудовищное количество раз. Это все равно что по лабораторной крысе проехаться десятитонным катком, а потом , на основе оставшегося, изучать ее организм.



Один учит, что Бог есть, а другой учит, что Бога нет. Как вы их совмещаете ? Для вас это одно и то же лицо?
Или вы просто не задаетесь вопросом, что это за лица и какие события с ними связаны?




Если под "эфирным" вы понимаете нематериальное, т.е. душу, то да.
Если какие то энергии, то нет.
Нематериальное же тело материальными средствами ( приборами, линейками, штангенциркулями) необнаружимо.



Ну, если я вам предложу сесть на самолет, который не прошел техосмотр, испытания, не сертифицирован, не разрешен экспертными комиссиями к эксплуатации, да и известно, что люди нам нем часто падают, вы бы сели?



В объективность показаний можно верить, если она подтверждена многократно из разных источников.

чтобы прояснить ситуацию в этом диалоге, надо выяснить - верит ли вицевльтаир в существование ауры.

В общем-то именно так они и видят и говорят (что третьим глазом). А те кто использует данные аппараты в коммерческих целях - я сомневаюсь, что они ясновидящие.

Хотя, возможно, что с помощью данных приборов и получается картинка ауры (или допустим просто некоего свечения), и даже может быть некоторую диагностику можно провести, но штука в том, что это всё приниципиально иной метод, совершенно не экстрасенсорный, вот о чём нужно честно сказать производителям/владельцам таких аппаратов.

wisealtair? как я поняла, вы говорите, что если аура и есть, она не может быть белой? (это так, риторический вопрос)
И лист бумаги , он тоже не может быть белым...потому, что ученые сказали, что белого цвета нет..
Хорошо. Тогда и этот прибор ровным счетом, кроме моей влажности и теплоотдачи ничего не показывает, а когда на него кладут руку умирающего человека - у него портится проводка.
Согласна.
я просто ничего не разделяю, а ноаборот стараюсь объединить..
wisealtair, простите, пожалуйста, если я Вас чем-то обидела...но я считаю, что совершенно бессмысленно спорить...мне это не нужно, вам, скорее всего - тоже - ведь у Вас есть своя - устоявшаяся точка зрения и мыслим мы разными категориями: мне не нужно доказательств...я верю своим глазам и своему сердцу!

а почему аура должна быть голубого цвета? Или индиго? Керролл уже написал в 3 книге, что это миф, таким цветом видит детей только женщина, открывшая этот феномен - у нее "перепутаны" провода в голове, в действительности, аура у всех разного цвета.

Различные поля, излучаемые человеческим телом - однозначно существуют! Только визуализировать их Кирлиан-эффектом невозможно в принципе. Поля это настолько слабые, что излучение вашего мобильного телефона, силовых электрических цепей дома и даже от мп3 плеера многократно сильнее. Поэтому важнейшей задачей при исследовании полей ( в данном случае электромагнитных ) человека является изоляция его от окружающих воздействий. Это очень сложная и дорогая технологическая задача, которая может выполняться только в стационарных условиях ( а не карманным аппаратиком ).

Нет, я говорю , что белого цвета нет в световом спектре.
И вообще говорю о том, что кирлиан-метод ауру не видит.



Открываем книжку того самого Короткова ( чьим прибором и программой вы пользуетесь) под названием "Основы ГРВ биоэлектрографии" смотрим информационные каналы в методе ГРВ :


На фому электрического разряда влияют:

1) Стимулированная ( т.е. наведенная самим прибором ) электронная эмиссия
2) Стимулированное оптическое излучение
3) Стимулированная структурная неоднородность жидкости
4) Собственная электропроводность организма
5) Спонтанное (случайное) оптическое излучение ( в УФ спектре по приведенному далее графику)
6) Собственная структурная неоднородность ( неровности кожного покрова на поверхности пальца)
7) Собственное газовыделение

Единственный небольшой "фрагмент" биополя человека тут собственное спонтанное сверхслабое УФ излучение, да и то, его прибор сам непосредственно не видит.

Собственно, по этим аспектам тут вопросов нет, вопросы собственно начинаются тогда, когда Кортков рассказывает, каким "диагностическим" методом он пользуется.



Это конечно ясно, но вас не посещала мысль открыть для себя, что именно вы собираетесь объединять?



Это, конечно, тоже ясно.

С wisealtair лучьше не спорить.
Чем дальше дисскуссия тем больше проявления с его стороны, как несостоятельного в науке.
В обсуждении wisealtair явно путает биополе с аурой.
Биополе - принадлежность любого тела.
Аура -принадлежность одухотвореных тел. Однако, это не исключает у них биополя .

При сканировании ауры, в изоляции нет необходимости.
Просто под внешним воздействием она меняет оттенки, показывая воздействие на физическую оболочку.
По поводу высказывания, что это не проблема науки, глубочайшее заблуждение.
Это одна из первостепенных задач науки.
Диагностика по ауре, вполне научн. Аура однозначно у всех обозначает различные отклонения от нормы и различные состояния. Если такие понятия ввести в программу сканирования, то методов "путем тыка пальцем в небо" при диагностировании здоровья пациента не потребуется.

Даже кирпича ? ))





Разве я?

http://nizhniynovgorod.olx.ru/iid-33963467



Почему тогда один из приборов называется Aura-Video-Station ?





Так что тогда сканируем ?) Мистическое суперполе?)





Если меняет оттенки, то это элекромагнитное поле, значит изоляция нужна.



Сами выдумали ? ( по поводу высказывания )



В чем измеряются отклонения от нормы при сканировании ауры?

Все таки данный прибор фиксирует не ауру. Ауар многоцветна.
Данный прибор фиксирует одно из проявлений биополя.
Я так же могу расширять биополе до несколько десятков метров. В этом нет труда. Или поменять цвет. Но это биополе. Оно так же говорит о состоянии здоровья. Но аура - это другое. Аура многоцветна и усилием воли ее сильно не изменишь.
Аура - длительная наработка вошего опыта и выших качеств.
В современных условиях ауру можно сфотографировать, но нужно понимать как это сделать. Для этого необходим фоновый высокочастотный фильтр перед объективом. При развитии современной фототехники такой фильтр можно "присоединить" непосредственно к фотоматрице.

Всегда ставила между ними знак равенства...А в чем разница? Ведь, когда в сотрудничестве с моей подругой работали экстрасенсы, они видели то же самое, что показывает прибор. Значит ли, что они обманиывали...или они тоже видят не-ауру?

посещала.. , но это была - "не мысль"....


да, это я слышала на уроках физики..
исправлюсь - цвета, в спектральном порядке менялись от зеленого до фиолетового...потом цвет стал устойчиво белым...(которого нет в световом спектре)

wisealtair
Не принимайте близко к сердцу высказывание в отношении Вас.
Это шутки.
Любое поле имеет электромагнитную составляюшую, но разных параметров.
Некоторые поля не сканируются ввиду не "той" настройки прибора, а кирпич так же имеет свое поле. Биополе только у "живых"(растения, животные).
Аура не мифическое поле, а вполне физическое. То, что оно не познано, так все впереди. Ауру нельзя сканировать по сотоянию одного пальца.

MarianOLL
Экстросенсы в соновном видят только биополе и только высокого класса видят ауру. Читающие ауру знают мысли тех, у кого они читают ее. Их нельзя обмануть.