Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 39 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 мар 2010 05:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
Не совсем по теме автономные системы, а впрочем и по теме :) . Тепловой насос может быть частью автономной системы отопления, кондиционирования.
"Тепловой насос: кто не хочет покупать, тот делает сам!" Очень интересная статья . Написана как в журнале "Наука и жиэнь"
http://heatpumps.com.ua/?p=679
Его насос вроде сломался. Значит он, что то не так применил. В каждои деле нужен профессиональный подход.
Применение тепловых насосов заслуживает большого внимания . Они на 1 кВт затраченной электроэнергии перекачивают 3-5 кВт тепловой энергии принесенной лучами солнца. Электроэнергия для их привода может также частично производиться ветрогенератором или солнечными батареями.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 мар 2010 16:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 фев 2007 12:13
Сообщения: 136
Я бы хотел поднять вот такую тему :oops:
Не могу сказать что в современных домах система отопления и вентиляции устроена "оптимальным" способом (с точки зрения здоровья и энергетики человека, хотя возможно это наиболее дешевый вариант).

На мой взгляд одна из проблем в том что воздух нагревается / увлажняется / охлаждается /очищается / ионизируется в том же месте где находится человек. В результате мы получаем сильные энергетические источники рядом с человеком (кондиционер, фильтр, увлажнитель - сильные электромагнитные поля, батарея и нагреватель - тоже по ощущениям не ест гуд).

К тому же чтобы нагреть помещение приходится сильно ограничивать вентиляцию (если зайдете в большинство домов зимой - ощушение духоты) и увеличивать температуру батарей. В результате воздух получается сильно пересушенным и неоднородным (нижние слои холодные, верхние горячие - ноги мерзнут, голове жарко), мало кислорода и много пыли. Сама система отопления устроена очень нерационально - мы нагреваем воздух, а потом "выпускаем" его на улицу при вентиляции или проветривании не используя тепло воздуха.

Хотелось бы в новом доме обратить на все это более пристальное внимание. Климат у нас холодный (зима 6 мес) и в домах приходится находиться довольно длительное время.

Конечно дешевизна возведения стен важна, однако жизненный комфорт важен не менее, к тому же в наших краях стоимость обогрева не малая...

Что бы хотелось - чтобы воздух нагревался/охлаждался/очищался/увлажнялся/осушался в каком-то отдельно помещении, потом поступал в жилые и на выходе обогревал стены. И чтобы все это было просто и дешево устроено ;) :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2010 13:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 сен 2008 10:34
Сообщения: 32
Как-то серьезно думал об этом варианте (воздушное отопление ТН) для себя, тем паче контора моя занимается вентиляцией и кондиционированием. Но... Есть в этом варианте такая хрень как пересушеный воздух и нужно будет решать вопрос увлажнения оного. Поначалу думал, что это несущественный фактор, а че на работе отопление воздушное, кондиционерами низкотемпературными отапливаемся, да и дома практиковался - одину зиму отапливал таким-же макаром половину дома, были проблемки с разводкой котла. И че заметил - у дочери постоянно был заложен нос, появился сухой кашель. Мои подозрения подтвердил известный детский доктор Комаровский - влажность в помещении должна быть на уровне 60-70%, а при ВО обычно 20%. На стройфоруме http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7213 была жесткая рубка сторонников и противников ВО. Кому интересно почитайте, как обычно много эмоций, но есть здравые аргументы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2010 19:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 сен 2008 10:34
Сообщения: 32
455 писал(а):
Не совсем по теме автономные системы, а впрочем и по теме :) . Тепловой насос может быть частью автономной системы отопления, кондиционирования.
"Тепловой насос: кто не хочет покупать, тот делает сам!" Очень интересная статья . Написана как в журнале "Наука и жиэнь"
http://heatpumps.com.ua/?p=679
Его насос вроде сломался. Значит он, что то не так применил. В каждои деле нужен профессиональный подход.
Применение тепловых насосов заслуживает большого внимания . Они на 1 кВт затраченной электроэнергии перекачивают 3-5 кВт тепловой энергии принесенной лучами солнца. Электроэнергия для их привода может также частично производиться ветрогенератором или солнечными батареями.

Да насос у чела загнулся, но изготовил новый http://www.forumhouse.ru/forum215/thread46874.html Кста, на этом форуме целый раздел посвящен ТН, в том числе самодельным


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 мар 2010 18:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
17 дек 2009 01:25
Сообщения: 68
вот может кому пригодится, особенно у кого уже есть сварочный трансформатор....заявлено что в два раза меньше кушает электроэнергии чем традиционные нагреватели воды

ПРОСТОЙ ИНДУКЦИОННЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ ВОДЫ
НА ОСНОВЕ СЕРИЙНОГО СВАРОЧНОГО ТРАНСФОМАТОРА
Самый простой индукционный нагреватель воды – можно довольно легко сделать на основе стандартного сварочного трансформатора.Для этого необходимы серийный китайский сварочный трансформатор с высокочастотным инвертором и регулятором сварочного тока от 10 Ампер, пластиковую водопроводную трубу большого диаметра (50-80 мм внутренний) длиной около метра, стальную проволоку-катанку диаметра 6-8 мм, медный обмоточный провод диметром 1-1.5 мм и терморегулятор. Катанку режете на отрезки по 90см и помещаете внутрь трубы. Трубу закрываете переходниками до 0,5-1 дюйма и соединяем ее в замкнутый трубопровод нужной длины. Поверх этой трубы наматываем медным эмалированным снаружи,проводом, в один слой плотно, виток к витку, обмотку –всего не более 100 витков.Возле патрубка подачи ставите датчик терморегулятора, а выходы инвертора подключаете к концам обмотки, а сам инвертор включаете через терморегулятор.
Все. Экономичный индукционный нагреватель готов к работе .
Инвертор на полупроводниках служит источником токов высокой (15-40кГц) частоты, которые наводят электромагнитное поле в трубе, где находятся обрезки катанки, точнее именно в этих обрезках катанки, от которых и греется вода .Под действием сильного электромагнитного поля высокой частоты от индуктора в катанке наводятся вихревые токи Фуко, приводящие к разогреву катанки, которая и нагревает теплоноситель. Осталось наполнить водяную отопительную систему теплоносителем и включить насос. Кстати ,тепловые потери инвертора тоже можно использовать для нагрева воды . Для этого надо сделать жидкостное охлаждение для силовых ключей инвертора - тогда тепловые потери инвертора тоже будут работать на нагрев теплоносителя- в нашем случае- воды .Соответственно, КПД такой автономной теплоэнергетической системы на основе стандартного сварочника в целом, будет выше.
Изображение
Изображение
Взято от сюда http://new-energy21.ru/besplatnaya-elek ... ateli.html Гораздо больше и подробненько


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010 00:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
kotiara82 писал(а):
вот может кому пригодится, особенно у кого уже есть сварочный трансформатор....заявлено что в два раза меньше кушает электроэнергии чем традиционные нагреватели воды

ПРОСТОЙ ИНДУКЦИОННЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ ВОДЫ
НА ОСНОВЕ СЕРИЙНОГО СВАРОЧНОГО ТРАНСФОМАТОРА
Инвертор на полупроводниках служит источником токов высокой (15-40кГц) частоты, которые наводят электромагнитное поле в трубе, где находятся обрезки катанки, точнее именно в этих обрезках катанки, от которых и греется вода .Под действием сильного электромагнитного поля высокой частоты от индуктора в катанке наводятся вихревые токи Фуко, приводящие к разогреву катанки, которая и нагревает теплоноситель. Осталось наполнить водяную


Да этот аппарат с его токами ФУКО- вреднее пенополистирола , однозначно. :mrgreen: =@


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010 00:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
http://www.apxu.ru/article/dome/nanot.htm
В перспективе использования нано трубок будет возможно изготавливать - вязать здание по результатам генетического анализа генома владельца.Стальной пружинный каркас здания сплетённый, как корзина или связанный, как свитер или узелковое письмо кипу, имеет внешнее покрытие из негорючей ткани типа nomex, внутренняя обшивка сделана также из ткани. Между слоями в качестве утеплителя используется воздух от целиндрической двухкамерной печки. Печь снабжена ветрогенератором на 12 вольт. Для отопления дома диаметром 6 м. потребуется 3 полена в сутки. Фундамент изготавливается из крупных валунов, на которых укладывается складной стальной сетчатый каркас. Пол изготавливается из тканного водонипроницаемого рукава (например пожарного) диаметром 20 см., наполненного мхом и уложенного по спирали. Поверх которой укладывается сборно разборное фанерное покрытие пола. Тенты покрытия и основания связаны липкой лентой. Швы соединений расчитаны таким образом, чтобы сам жилец мог регулировать циркуляционный обмен воздуха внутри дома и между слоями покрытия. Окна изготовлены из поликарбоната. Снаружи на доме имеется капроновая сетка для выращивания лиан (пассифлоры, актинидии, винограда, хмеля).
Вложение:
нано_7.jpg
нано_7.jpg [ 22.01 Кб | Просмотров: 4609 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 май 2010 15:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
Кокорин О.Я
Методичка по рекуператорам с промежуточным теплоносителем
http://lord-n.narod.ru/klimat.html
Вложение:
промежтеплонос.jpg
промежтеплонос.jpg [ 133.21 Кб | Просмотров: 4534 ]
[attachment=0]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 май 2010 22:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
В соседней теме "Сакральная геометрия и сферическая архитектура" солнечный коллектор на куполе размещен в зените. Это не совсем правильно- лучше его разместить на боковой стороне купола .
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 69.17 Кб | Просмотров: 4520 ]


0utmatrix писал(а):
Вот теперь переходим к солнечному коллектору. несколько десятков метров медной трубки, . Красим черной матовой краской,


Лучше будет химически почернить , теплоусвоение напрямую меди, лучше чем через слой краски. Для чернения применяются составы "Экомет 502 , 503".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 май 2010 02:29 

Зарегистрирован:
12 май 2010 08:04
Сообщения: 27
Бесспорно лучше разместить его на южном склоне купола, так как в зимний период в зенитный фонарь будут попадать "скользящие" лучи. Но я исходил из собственного проекта, а там весь южный "склон" это двухсветный зал, разместить внутри его негде, можно только снаружи. Насчет чернения - полностью согласен. Просто написал покрасить, чтобы было понятней.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 май 2010 16:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
На куполе с южной стороны полно места для солнечного коллектора если встроить его в пирог оболочки. Остекление - два слоя сотового поликарбоната с воздушной прослойкой. Загерметизировать "жидким пластиком". Теплоноситель - незамерзающий.
Вложение:
купколсол.JPG
купколсол.JPG [ 27.38 Кб | Просмотров: 4493 ]
Вложение:
колсол.jpg
колсол.jpg [ 116.09 Кб | Просмотров: 4493 ]
:D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 май 2010 18:29 

Зарегистрирован:
12 май 2010 08:04
Сообщения: 27
Площадь впечатляет! Конечно, для наших северных широт именно здесь и надо делать коллектор, но гипотетически. В самые короткие зимние дни (декабрь, январь) солнце встает над горизонтом буквально на несколько часов, и благо если это будет ясный день...
В остальных случаях рассчитывать на его тепловое излучение не приходится. Поэтому я и предложил схему, по которой в зимний период коллектор обогревается меньше инфракрасным излучением солнца, а больше конвекционными потоками от отопления, тепло от которых накапливается именно в зенитной части купола.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 май 2010 20:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
С соседней темы . В куполе 0utmatrix основное отопление дома - инфракрасные пленочные теплые полы.
Я понимаю , что это электрическое отопление. Не дорого? :o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2010 03:27 

Зарегистрирован:
12 май 2010 08:04
Сообщения: 27
Не дороже газа, если учесть что газ дорожает "для народа" с каждым годом. За стоимость одного подключения к газовой магистрали, можно "застелить" весь дом инфракрасной пленкой. При этом дополнительно никаких котлов, котельных комнат, сотен метров труб, радиаторов...на что еще уйдет немало времени, сил и денег. Если использовать двухтарифный счетчик и установить рабочий режим на ночь, то будет вполне приемлемо. Кроме того в инфракрасном отоплении много положительных моментов, что в свою очередь сказывается на здоровье. А здоровье, как говорится за деньги не купишь.
Электроэнергия универсальна. В электричество можно преобразовать любой вид энергии, чего не сделаешь наоборот. А там как жизнь повернется: дадут газ для народа бесплатный - поставить газогенератор и т.п. Впоследствии планирую "в помощь" какой-нибудь альтернативный источник, например ветряк.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2010 12:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
24 фев 2010 04:11
Сообщения: 263
Если у вас электроэнергия
0utmatrix писал(а):
Не дороже газа, если учесть что газ дорожает "для народа" с каждым годом. За стоимость одного подключения к газовой магистрали, можно "застелить" весь дом инфракрасной пленкой. При этом дополнительно никаких котлов, котельных комнат, сотен метров труб, радиаторов...на что еще уйдет немало времени, сил и денег. Если использовать двухтарифный счетчик и установить рабочий режим на ночь, то будет вполне приемлемо. Кроме того в инфракрасном отоплении много положительных моментов, что в свою очередь сказывается на здоровье. А здоровье, как говорится за деньги не купишь.
Электроэнергия универсальна. В электричество можно преобразовать любой вид энергии, чего не сделаешь наоборот. А там как жизнь повернется: дадут газ для народа бесплатный - поставить газогенератор и т.п. Впоследствии планирую "в помощь" какой-нибудь альтернативный источник, например ветряк.

Тогда зачем городить солнечный водонагреватель работающий только коротким летом, затраты на который окупятся фиг знает когда . Поставил для горячей воды емкостной электрический водонагреватель и будь счастлив ( При этом дополнительно никаких ...сотен метров труб...на что еще уйдет немало времени, сил и денег.) :(

Популярная книжка, ей уже 19 лет, но еще актуальна.
Вложение:
исуст.jpg
исуст.jpg [ 116.63 Кб | Просмотров: 4448 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 39 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


UCL Ligh
<!--/LightRay-->
</noindex>

<noindex>
<!--Rating@Mail.ru COUNTEr-->
<a target=