Cферическая архитектура - Каркас и его соединения

Развитие науки. Новая наука
Аватара пользователя
4R-NoMore
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 апр 2011 13:13
Откуда: Сочи
Контактная информация:

Re: Cферическая архитектура - Каркас и его соединения

Сообщение 4R-NoMore » 14 апр 2011 16:32

Уважаемый 455, большое Спасибо Вам за принципиальную и профессионально-грамотную позицию, занятую при обсуждении такой важной темы. Обнаружил Ваши ценные комментарии на форуме "Сакральная геометрия..." по ссылке поисковика на тему: "Конструкции купола"; как учили в ВШ СССР - ознакомиться прежде с "историей предмета", а потом проявлять изобретательскую инициативу - проштудировал всю "ветку": до 50-х страниц - сплошные признания в любви друг к другу и к неведомой участникам сего эпистолярного марафона подборке журнала "Квант" начала 80-х гг прошлого века (Рубрика "Конструирование многогранников по эпюре".).
Множество давно построенных и ныне действующих купольных конструкций детально рассмотрено в книге "Пространственные деревянные конструкции" под ред. д.т.н., проф. А.А. Журавлёва. Есть целый ряд др. в И-нете в свободном доступе - не привожу здесь ссылок, т. к. по поисковику легко найти (от дизайна, до испытания конструкций на прочность).
Насколько я понял, конструктивно каркасы делятся по типу сборки на:
1. бесконнекторный - а) из бруса с высокой точностью выполнения углов, б) из укрупнённых щитов коробчатого профиля сечения;
2. коннекторный - а) с высокой точностью выполнения узлов, б) с "люфтом".
По поиску на YouTube найденный, один из роликов демонстрирует эмпирические поиски оптимального решения проблемы прочности того или иного вида коннектора: мужик англосакс собирает в домашней мастерской 5-лучевые (для вершины купола) коннекторы для теплицы (в заснеженном районе) и, закрепив в них брусья (около 1 м длиной и из дуба), нагружает массой собственного тела (и даже скачет, добиваясь разрушения конструкции).
Результаты "экспертизы" моделей:
1) шуруп, пропущенный через просверленное отверстие трубы и вкрученный в торец бруса - вырывается;
2) болт (шпилька), пропущенный через просверленные отверстия трубы и бруса и затянутый гайкой, вставленной в отверстие, выточенное в вертикальной плоскости бруса - раскалывает древесину;
3) болты (шпильки), пропущенные через парные металлические пластины и сквозные отверстия бруса (брус - на ребре, пластины приварены к стенке трубы параллельно оси цилиндра) - расщепляют брус;
4) болты (шпильки), пропущенные через парные металлические полосы и сквозные отверстия бруса (брус - на ребре, полосы приварены к торцам трубы перпендикулярно оси цилиндра и плоскости ширины доски) - выдерживают глумления и издевательства своего создателя. :Yahoo!:
Однако, в ходе дискуссии на здешних форумах было отмечено, что:
а) при толщине доски 50 мм сквозное отверстие диаметром в 12-15 мм уменьшает на 1/3 поперечное сечение стержня со всеми вытекающими;
б) плотно притянуть торец стержня (длиной 2-3 м) к поверхности трубы на высоте 5-8 м - та ещё цирковая акробатика. %)
Не "забив на" коннекторы, пытаюсь осмыслить саму необходимость применения коннекторов, а также слабые стороны уже существующего варианта купольного покрытия, представленного во вложении (см Вложения). К тому же, авторами не указан способ крепления внутренних распорок к стенкам короба. :?:
Помогите, пожалуйста. :oops:
Укрупнённый элемент1.JPG
(70.04 КБ) 979 скачиваний
Укрупнённый элемент2.JPG
(32.02 КБ) 979 скачиваний
Вложения
Каркасно-щитовой.doc
Щит собирается и "вылизывается" в мастерской. Удобные для манипуляции размеры побуждают к применению V4 - V7
(891.5 КБ) 294 скачивания

Закрыто