Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 387 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 16:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
Интереснейшая лекция П.П.Гаряева о волновой генетике и строении ДНК.

К сожалению, качество съемки сильно любительское, но материал уникальный. :love:

http://kryoninternational.ning.com/profiles/blogs/nauka-i-ezoterika-gde-gran

волновая генетика Пётр Гаряев
[youtube]oynsAwcwqHI[/youtube]

Волновая генетика - общие положения
[youtube]iRHYtfppBHo[/youtube]
[youtube]NXGcYL2afVo[/youtube]
[youtube]H_MR2JBUlWE[/youtube]

[youtube]LCd5f_GShSI[/youtube]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 17:35 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Урания, может не создавать уже третью ( или четвертую) тему про Гаряева? Давно есть тема : viewtopic.php?f=19&t=3556

ЗЫ: на мой взгляд, в лекциях Гаряева ничего интересного нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 18:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
Здесь много информации о т.н. "мусорной" ДНК, омоложении

Очень интересно в свете ченов Крайона :love:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 19:26 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Урания писал(а):
Здесь много информации о т.н. "мусорной" ДНК:


Най мой взгляд, Гаряев вообще не в компетенции давать научную информацию о ДНК )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 19:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 апр 2007 19:21
Сообщения: 4562
wisealtair писал(а):
Най мой взгляд, Гаряев вообще не в компетенции давать научную информацию

и вроде вайсальтаир не уполномочен никем кроме неистребимого самозванства квалифицировать информацию на научную и иную


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 19:45 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
lizzy писал(а):
wisealtair писал(а):
Най мой взгляд, Гаряев вообще не в компетенции давать научную информацию

и вроде вайсальтаир не уполномочен никем кроме неистребимого самозванства квалифицировать информацию на научную и иную


Ученые - уполномочены, и васйальтаир уж много тут давал ссылки на специалистов, которые квалифицировали гипотезы Гаряева как обман и шарлатанство.
А вообще говоря, для этого достаточно просто здравого мышления.
А после того, как Гаряев пропагандировал уголовника Грабового, он кроме презрения более не заслуживает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 19:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
Вайс, ну вы хоть видели этих "ученых" из Академии Наук? Той самой, которая РАН?
И вы, будучи человеком в здравом уме и твердой памяти, способны доверять им?
Неужели для вас существует только вот эта "академическая" наука? :o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:03 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Цитата:
Вайс, ну вы хоть видели этих "ученых" из Академии Наук? Той самой, которая РАН?


Видел, и не раз. Что такого? Вам лицо не нравится?)

Цитата:
И вы, будучи человеком в здравом уме и твердой памяти, способны доверять им?


Да, как раз потому, что я человек будучи в здавом уме и твердой памяти. Я прекрасно знаю, что исследования ученых "из той самой РАН" принесли и приносят реальные плоды науке и технике, их теории доказаны экспериментально, их компетентность и талант в областях, которые они работают - неоспоримый и заслуженный практикой. А вот результатов работ Гаряева , Акимова и иже с ним - абсолютный ноль, кроме пустого балаболства и любительской критики академической науки. Как практику, работающему в НИИ, мне нужна не болтовня, а действия.

Цитата:
Неужели для вас существует только вот эта "академическая" наука?


Для меня существует наука вообще. "Академический" же уровень науки я считаю самым высоким. Труды Гаряева я к науке не отношу. Они не выдерживают критериев, согласно которым деятельность человека может вообще называться наукой. Подробнее - тема "критерии науки и лженауки" тут же : viewtopic.php?f=19&t=2130
Если это обходить своим вниманием, то получится так, как с фильтрами Грызлова-Петрика.

Более компетентно на нашем форуме, думаю, вам расскажет о Гаряеве De-Liz, поинтересуйтесь у нее, она профессиональный биолог. Хотя по ее постам вам должно и так быть все понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
Надо же, какие редкие звери в нашем зоопарке! И не скучно вам тут среди чокнутых эзотериков? Ну, Де-Лиз, я знаю, не скучает, а вот что делать тут с такими воззрениями как у вас?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:24 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Урания писал(а):
Надо же, какие редкие звери в нашем зоопарке! И не скучно вам тут среди чокнутых эзотериков? Ну, Де-Лиз, я знаю, не скучает, а вот что делать тут с такими воззрениями как у вас?


Эм, поверьте, я не скучаю)Ну как же может быть тут скучно, сами подумайте? )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
Тогда стоит ли идти со своим уставом в чужой монастырь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:44 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Урания писал(а):
Тогда стоит ли идти со своим уставом в чужой монастырь?


Форум открыт абсолютно всем, не только эзотерикам. Или у вас другие сведения?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
Форум открыт, однако люди, неприемлющие эзотерику, это скорее повод для улыбки. Точно так же, как и эзотерики на научных форумах. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:52 

Зарегистрирован:
23 сен 2007 01:11
Сообщения: 1879
Урания писал(а):
Форум открыт, однако люди, неприемлющие эзотерику, это скорее повод для улыбки. Точно так же, как и эзотерики на научных форумах. :)


-С чего вы решили, что их там не бывает) На одном научно-техническом форуме, где я обитаю, есть даже раздел "эзотерика" :) Чтобы эзотерики не обижались)

А тут раздел называется "наука".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2010 20:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
03 фев 2008 22:32
Сообщения: 1081
И поэтому вы тут взялись всех перевоспитывать? Чтобы ученые не обижались... :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 387 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


UCL Ligh
<!--/LightRay-->
</noindex>

<noindex>
<!--Rating@Mail.ru COUNTEr-->
<a target=