ПРИВИВКИ

Дети Индиго
Закрыто
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 6926
Зарегистрирован: 01 июн 2007 18:12
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Валентина » 04 сен 2011 14:00

белыйинтернет писал(а):большинство евреев как были животными в душе так и остались... Зато амбиции выше крыши...
Ни пОняла... так речь зашла о прививках и отнимании детей от родителей...
или об каких то там рептилоидных и национальных признаках?
возможен канешна и третий вариант... начат разговор об первом дабы ненавязчиво перейти ко второму... :)
... за светлыми лозунгами очень часто прячуцца несветлые... што ни делает им чести...

SergyT
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 05 июл 2005 06:20
Откуда: где-то там
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение SergyT » 06 сен 2011 10:48

Первую прививку моему мелкому делали примерно в 1.5 года и она была от туберкулёза. Я до сих пор вспоминаю моё путешествие в НИИ по лечению этой болезни. 8 этажей. Совсем не понятно зачем её делали.
А мелкий по моим ощущениям вполне благополучно сжег эту прививку.

Аватара пользователя
Shen
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 16 сен 2009 12:24
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Shen » 07 сен 2011 23:19

Интересно, почему эту мерзость (белыйинтернет) не забанят? или это нормальные заявы на подобном форуме?

белыйинтернет
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 02 авг 2011 08:52
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение белыйинтернет » 15 сен 2011 11:38

Shen писал(а):Интересно, почему эту мерзость (белыйинтернет) не забанят? или это нормальные заявы на подобном форуме?
Alaje в последнем в видео сообщении указал на эту проблему... Что драконеане "дурят" и "нападают". Он так-же сказал, что драконеане - инкарнированные сущности из низкого тонкого плана (т.е. демоны).
Не следует всех под одну гребёнку, но я реально часто сталкиваюсь с тёмными драконеанами... И мне то-же это надоело! Безусловно я встречал хороших людей среди них.
Крайон, ченнеленги Аркурианцев то-же сообщают что кого они только не посылали в "сектора драконов"...
Дело скорее в моральных качествах этих людей... Увы я не похож на мазохиста!

Я вижу что этот сайт постепенно превращается в "трехлебовщину и левашовщину". Кучу лжи...

Время уже прошло на эволюцию... Теперь пора подводить итоги и отбор. Выбрать светлый путь или путь тьмы. Начинать отвечать за свои поступки.

Хотите знать о прививках? Хорошо... Например БЦЖ(против туберкулёза):

Что такое БЦЖ?

В 1920-е годы двое французских ученых - Кальметт и Герен - создали противотуберкулезную вакцину (отсюда и название - Bacillum Calmette Guerin, BCG; по-русски - БЦЖ). В настоящее времяв России делается в первые дни жизни, в том числе в роддомах. Часто в популярной литературе называется обязательной (хоть это и противоречит действующему законодательству). По той же литературе считается "неопасной" и "главным средством профилактики туберкулёза". Даёт неплохие доходы производителям вакцин.
Прививка БЦЖ неэффективна. Историко-статистические доказательства.

Туберкулёз - болезнь прежде всего социальная, особенно "тёмных сырых помещений". Реклама БЦЖ любит приводить в пример литературу XIX века, где все герои дружно мёрли от чахотки, и страшную статистику этой смертности, а в XXвеке смертность упала, якобы с появлением прививок. Однако, в таких популярных агитках забывают упомянуть, что, кроме прививок, за сто лет произошло кардинальное улучшение уровня жизни, люди вышли из тесных подвалов, появилось электричество и горячая вода, улучшилось питание, появились лекарства (стрептомицин). Посмотрим, в каких пропорциях может изменить смертность и заболеваемость изменение уровня жизни и массовые вакцинации.

Смертность в Англии с 1855г к 1947году снизилась в 7,7 раза, а к 1953году (начало использования БЦЖ) - в 14,3 раза (это ещё БЕЗ вакцин).
Нью-Йорк. Смертность на 10000 заболевших в 1812году - 700, 1882г - 370 (это ДО открытия палочки Коха), после первых санаториев - 180, после 2-ой мировой (но ДО вакцин и даже ДО антибиотиков) - 48. Итого - в 14,6 раз.
Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!).
В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире. Совпадение?
1989 год. СССР ещё жив и находится в МИНИМУМЕ своей заболеваемости (обнищание и бомжи ещё впереди). БЦЖ планово делается, как и во всём соцлагере, включая Китай, где охват детей БЦЖ 97% (!). Итак, смотрим статистику туберкулёзной смертности на 100тыс населения. СССР - 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4. Надо ли говорить, что в последних четырёх странах не делают БЦЖ? Совпадение? Неужели они не боятся туберкулёза? Боятся, ещё как, постоянно тестируют всех, плюс обследуют всех иммигрантов, в Австралии даже официально могут запретить въезд при малейшем подозрении на носительство. Даже СПИДа нету в этом списке, а туберкулёз есть.

"Прививочники" разумеется утверждают, что БЦЖ в "благополучных" странах не делают ВСЛЕДСТВИЕ низкой заболеваемости. Не буду настаивать на обратном (высокая смертность ВСЛЕДСТВИЕ делания БЦЖ), хотя такие гипотезы вполне научно обоснованы (с массовыми вакцинациями в популяцию постоянно впрыскивается огромное количество живых вирусов, осложняется диагностика (фактически не работает проба Манту), ослабляется общий иммунитет и так далее. Да и практикующие 30-40лет фтизиатры, в частности Норейко Б.В. и В.П.Сухановский отмечают существенно более тяжёлые формы заболевания именно у ПРИВИТЫХ). Обратим внимание на другое - уровень смертности БЦЖ-лагеря по сравнению с Голландией-Канадой выше в 20-70 раз (!), т.е. разница гораздо больше, чем спад смертности в той же США за 150 лет (см. выше). Неужели уровень жизни в соцстранах настолько хуже чем в США 19 века??? И даже если принять что он такой-же, это будет означать что вакцина НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. А если принять его чуть лучшим (что более правдоподобно, всё-таки трущобы Нью-Йорка 19 века и московские "хрущобы" и даже коммуналки - огромная разница), получается что вакцина работает В МИНУС, УВЕЛИЧИВАЯ смертность.

В любом случае нет ни одного примера соседних, близких по уровню жизни, стран, где страна с обязательной вакциной заметно отставала бы по смертности от страны без таковой. Обратных примеров - сколько угодно (та же Польша-Чехия).
Прививка БЦЖ неэффективна. Прямые экспериментальные доказательства.

Численно эффективность принято выражать в процентах. После 100%-эффективной вакцины нет шансов заболеть. После 99% - вероятность заболеть в сто раз меньше, чем у непривитого. После 80%- в пять раз. После 0% - одинакова с непривитым. Правильные измерения предполагают корректный подбор двух ИДЕНТИЧНЫХ по здоровью групп, одна из которых получает вакцину, а другая - плацебо (например, физиологический раствор). Самый крупный "правильный" тест был сделан в Индии, о нём чуть ниже. В агитационной литературе популярны не прямые, а статистические тесты - задним числом. Просто смотрят процент заболевших или умерших среди привитых и непривитых всего населения. Это имеет какой-то статистический смысл лишь при НИЗКОМ охвате населения и необязательных прививках. При охвате в 95-97% и поголовном прививании в роддомах непривитыми остаются лишь явно недоношенные, ослабленные, патологичные дети, патология которых настолько очевидна, что позволяет сразу в роддоме, практически без диагностики избавить слабенького от обязательного вкалывания дозы. Немудрено, что процент заболевших ЛЮБОЙ болезнью среди таких детей непропорционально высок, и эффективность ЛЮБОЙ вакцины по этому методу достигает 80-90% почти всегда, даже если заменить её на подсоленную воду. Но вернёмся к цифрам эффективности БЦЖ и немногим прямым тестам.

Прямые сравнительные исследования Лондонского факультета гигиены и тропической медицины (Fine P.E.M. et al, 1995) дают цифру "не более 20%"
Исследования в Колумбийско-американского коллектива (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
Крупнейшее, первое и последнее проведённое по всем научным правилам при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии (Индия, 1968-1970) - 0%. НУЛЕВАЯ эффективность самых известных штаммов Париж/Пастер и Дания/Копенгаген. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. Срочно созданная рабочая группа ВОЗ не обнаружила НИКАКИХ методических ошибок.
Московская группа (Аксёнова В.А. и др, 1997) провела исследование 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений после БЦЖ ("бецежитов") в несколько раз превысило заболеваемость туберкулёзом у непривитых. При этом показатели заболеваемости собственно туберкулёзом не отличались.

Прививка БЦЖ опасна.

Прямыми осложнениями. Чаще всего - лимфаденитами (1% всех привитых, по данным Mori T et al, 1996), гнойные адениты - 0,02% и т.д. Встречаются и аллергические реакции.
Ослабленным иммунитетом в поствакцинальный период к ОСТАЛЬНЫМ болезням, вплоть до банального гриппа, вероятность подцепить который для большинства читающих эту страницу несравнимо выше, чем встреча с туберкулёзником в открытой форме...
Утяжелением (!) течения болезни (Норейко Б.В, 2003), преобладанием кавернозных форм в отличие от классического "первичного" туберкулёза, известного 30-50 лет назад и вполне поддающегося лечению современными методами.
Случайными накладками. То вакцину заразят, то дозу перепутают. Город Перник (Болгария) - из 280детей привитых заражённой вакциной 111 умерли, 75 - тяжёлые туберкулёзники. Жанатас (Казахстан, 1997) - 153 заразились, двое скончались (перепутана доза). 215 серьёзных лимфоденитов с хирургией и многомесячной химиотерапией (Казахстан, 2004) от некачественной дешёвой вакцины из Сербии... Кто следующий? Зная зарплаты наших медиков и квалификацию оставшегося на таких зарплатах медперсонала, уверены ли Вы, что они именно с Вашим ребёнком вновь ничего не перепутают и ни на чём не сэкономят?

Косвенные опасности прививки БЦЖ.

Прививка БЦЖ сильно запутывает интерпретацию теста Манту. У большинства привитых реакция положительная, а у части - даже сверхположительная, в результате, с одной стороны, совершенно здорового ребёнка могут подвергать неоднократному облучению (флюорография), "профилактической" химиотерапии тяжёлыми антибиотиками, психическим нагрузкам и стрессам (подозрение на туберкулёз часто становится известным в школе или детском саду, образуя подозрительность и враждебность, плюс малоприятные поездки в тубдиспансер), а, с другой стороны, наоборот, затрудняет диагностику истинного туберкулёза, если он не развился ещё до достаточной для сверхотчётливой реакции стадии. Сами фтизиатры единодушно жалуются на низкую информативность пробы Манту, это уже ни для кого давно не секрет... Из официального заявления ВОЗ(!): "мы всё ещё не располагаем простым чувствительным тестом, который позволил бы отличить ... больных активной формой туберкулёза ... от лиц, ранее вакцинированных БЦЖ" (Бюлл.ВОЗ, 1990).

И ещё раз о флюорографии. Часто в рекламных целях путают номинальные и эффективные дозы (приводя меньшую из них), кроме того (по неофициальным данным от проверяющих) часто оборудование настроено так, что выдаёт гораздо большую дозу. До лучевой болезни там, конечно, ещё очень далеко, однако вероятность рака уже получается хоть и маленькой, но вполне сопоставимой с заболеваемостью теми же детскими болезнями... Меняем одно на другое?
Почему мы привыкли к другим цифрам? Почему врачи говорят противоположное?

Если Вам это просто любопытно, краткие причины я назову в небольшом материале "разумно о прививках".

Если же Вы всерьёз беспокоитесь за здоровье своего малыша, нынешнего или только планируемого - крайне советую приобрести и прочитать замечательную книгу "Беспощадная Иммунизация" (Автор - А.Коток). Большая часть ссылок на работы и статистических материалов данной страницы почерпнута именно из этой книги. Это - обширный труд с множеством фактического материала и обширными ссылками на оригинальные работы, а не дежурные фразы "общеизвестно что..." и "научно доказано, что...", кочующие из учебника в учебник. Вы также можете посетить сайт автора книги , где в свободном доступе выложены многие малоизвестные и тщательно замалчиваемые работы, а также работает форум.
Прививать или нет?

Решать Вам.

Если интересует моё мнение - лично я решил для своего младшего ребёнка однозначно - он не получил НИ ОДНОЙ прививки от чего бы то ни было. За почти четыре года жизни мы не знаем что такое врач и что такое поликлинника. В ледяную воду в Карелии вместе с байдаркой переворачивались, едим всё подряд с взрослого стола, трескаем шоколад, клубнику, цитрусовые, консервы, мороженое. Диатезы и аллергии нам не знакомы. В садике даже когда почти все болеют - наш ходит (здоровый). Старшие четверо детей болели в детстве пропорционально привитости. Чем полнее привитость, тем больше болели. Я готов на собственном опыте воспитания пятерых детей и опыте лично опрошенных знакомых (а среди них есть и родители инвалидов-постпрививочников) подписаться под словами известного доктора Прафулла Виджейкара "Прививки - величайший убийца детей... Ребенок рождается здоровым. Прививки делают его больным. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок..." (Виджекар цитируется по книге "Беспощадная Иммунизация")

Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 6926
Зарегистрирован: 01 июн 2007 18:12
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Валентина » 15 сен 2011 15:37

белыйинтернет писал(а):Прививка БЦЖ сильно запутывает интерпретацию теста Манту. У большинства привитых реакция положительная, а у части - даже сверхположительная, в результате, с одной стороны, совершенно здорового ребёнка могут подвергать неоднократному облучению (флюорография)
Эта БЦЖ сильно помотала нервы... старшенькой... только в школу пошла... сделали манту и реакция фиг знает какая... никуда канешна мы не пошли... ни на облучение... ни в тубдиспансер... но медики так достали своим пуганием туберкулезом што от того стресса мы с ней обе заболели типа ОРЗ вяло текушего... у нее так ваще целый год температура 37 держалась после этого... но она ее никак не ощущала...
младшая почти ни одной прививки не получила... только в роддоме от БЦЖ не удалось уберечь и перед школой вынудили несколько прививок сделать... иначе в школу отказывались принять...
дочери... получившая много прививок и получившая всего несколько... по состоянию здоровья отличаются очень сильно... у старшенькой... хотя и удалось много диагнозов снять... иммунитет сильно хромает... ОРВИ и гриппы всякие... у младшей нет даже карточки в поликлиннике... теплых вещей минимум за их ненадобностью... зимой чаще всего ходит в легкой куртке... плавает в открытых водоемах в любое время года...
белыйинтернет писал(а):Я готов на собственном опыте воспитания пятерых детей и опыте лично опрошенных знакомых (а среди них есть и родители инвалидов-постпрививочников) подписаться под словами известного доктора Прафулла Виджейкара "Прививки - величайший убийца детей... Ребенок рождается здоровым. Прививки делают его больным. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок..." (Виджекар цитируется по книге "Беспощадная Иммунизация")
Я тож подписываюсь!!!
Причем прививки не только величайший убийца детей... это к тому же искусственный убийца той светлой атмосферы которая должна быть в семьях... дети начинают болеть... нервы у родителей на пределе... особенно у матерей которые как правило и вынуждены ходить по врачам с теми больными детьми... атмосфера вполне сравнима с адом в коридорах поликлиник забитых до предела родителями с детьми вынужденными часами простаивать в длиннющих очередях... о проблемах на работе и финансовых я уже и не говорю... оно типа цепной реакции отражается негативно на всех сторонах жизни...
Но реакция канешна интересная у родителей когда с ними заговариваешь о прививках... подавляющее большинство из тех с кем общалась по этому вопросу уверены што прививки жизненно необходимы...
когда спрашиваешь с чем это связано... почему они так в этом уверены... слышишь практически одно и то же в ответ...
ну как же... у ребенка итак организм ослабленный а без прививок еще дополнительно какую нить болезнь подхватит...
прям массовый психоз какой то... %)
ну ладно раньше... тогда про последствия от прививок совсем информация практически не просачивалась... знали об ней только пострадавшие... и то ни все... врачи отказывались подтвердить прямую связь между прививкой и заболеванием последовавшим...
но сейчас все намного проще... информации пруд пруди... при этом почему то уши не хотят слышать и глаза не хотят видеть...
скоро небось грядет очередная эпидемия гриппа... тож народ потянется стройными рядами прививку от него делать... прививку от страха заболеть гриппом...
а не проще ли вспомнить об испытанных народных средствах повышающих иммунитет... их очень много... наши предки именно так и поступали делая заготовки на зиму... даже если и заболел... побороть хворь поможет та же народная медицина... а организм сам выработает естественный иммунитет без всяких прививок... естественный надежней чем привитой...

Nikolai
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 29 май 2009 00:45
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Nikolai » 15 сен 2011 19:13

Валентина писал(а): у младшей нет даже карточки в поликлиннике... теплых вещей минимум за их ненадобностью... зимой чаще всего ходит в легкой куртке... плавает в открытых водоемах в любое время года...
Скажу честно, мне никогда не нравились прививки, но приходилось их делать, потому что "так надо" :x . Кстати, я их никогда не боялся.. :)


ЛАДА-Н
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 17 сен 2009 14:01
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение ЛАДА-Н » 15 сен 2011 20:09

А не выплескиваете ли вы вместе с водой ребенка? Вот в Таджикистане были отменены обязательные прививки и там 359 человек, в прошлом году, в основном дети заболели полиомиелитом, более 10 детей умерли, да еще и в Россию привезли его, где двое детей заболели
а кто вернет моей знакомой дочь, которая умерла от менингита, не сразу распознали, а прививки не было
да, бывают, иногда, осложнения, и у нашего ребенка были, но, не из за прививки, а из за того, что сделали в детском саду, а у нее был легкий насморк, а прививки надо делать совершенно здоровым детям, поэтому молодым родителям, я бы тысячу раз посоветовала подумать, прежде, чем отказываться от прививок, а вот поосторожней надо быть, и делать прививки только абсолютно здоровым детям, так как даже легкое недомогание может вызвать осложнения и, если ваш ребенок находится в детском саду и частенько болеет, то лучше написать там заявление с просьбой не делать прививки на общих основаниях, а сами сходите тогда с ним в поликлинику и сделаете, когда посчитаете, что ребенок полностью здоров

Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 6926
Зарегистрирован: 01 июн 2007 18:12
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Валентина » 15 сен 2011 20:17

Nikolai писал(а):приходилось их делать, потому что "так надо" :x
В том то и вся закавыка... о какой свободе может идти речь если прививки это не твой выбор... кто то взял и за тебя решил што без прививок ты как бы недочеловек... но это твоё здоровье и принять решение делать прививку или нет человек должен осознанно... ознакомившись со всеми за и против...
вроде было такое постановление об отмене этой обязаловки но похоже оно было принято условно потому как разговоры об этой обязаловке все равно всплывают то там то сям... ладно взрослый человек... хочешь гробить свой организм... нет проблем... это твой выбор...
но зачем гробить здоровье своих же детей... пускай подрастут а там сами будут принимать за себя решение...
Nikolai писал(а):Кстати, я их никогда не боялся.. :)
Тож не боялась но чувствовала себя сильно не хорошо... болела много... :(

Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 6926
Зарегистрирован: 01 июн 2007 18:12
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Валентина » 15 сен 2011 21:23

ЛАДА-Н писал(а):а кто вернет моей знакомой дочь, которая умерла от менингита, не сразу распознали, а прививки не было
Наташа, а ты уверена што этого не произошло бы если она была привита?
статистика вещь хитрая... в моем случае было как раз все наоборот... все наши несчастья начались с прививки...
кто вернет здоровье инвалидам-постпрививочникам... почему до этого никому нет дела... почему никто за это не несет никакой ответственности?
можно канешна это еще красиво как нить сгладить... мол судьба... карма такая... это совместный урок родителей и детей... только никакого урока кроме как негативного отношения к прививкам я оттуда не вынесла... и все те годы што мы боролись со всякими последовавшими осложненями вспоминаются как кошмарный сон... иначе это никак не назовешь...
Если взять ту же статистику...
Увеличивается число врожденных аномалий, возрастает количество детей с онкологическими заболеваниями, психическими расстройствами, болезнями нервной системы, органов пищеварения. В России лишь 14% детей признаются практически здоровыми, 50% имеют отклонения в состоянии здоровья, 35% -хронически больные.
http://otherreferats.allbest.ru/medicin ... 686_0.html


... это по состоянию на 2005 год... вряд ли с тех пор што то изменилось в лучшую сторону... правда там о прививках ничиво не говорится... в основном о жизненных условиях...
но как женщина с ослабленным организмом может родить здорового ребенка... даже если она живет в идеальных условиях?

Nikolai
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 29 май 2009 00:45
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Nikolai » 15 сен 2011 21:26

Заболевают в основном те, кто ослаблены физически, ну и добавлю что ещё и те, кто своим сознанием находятся на одном уровне с разными болезнями. Читал где -то как добровольцы во время эпидемий спасали-лечили людей и никто из них не заразился,потому что их вибрации были намного выше вибраций первых двух центров, а следовательно переключаясь на манипурно- анахатные отношения, мы все болезни оставляем позади, изменяясь сами.. :Yahoo!:
Валентина писал(а):а не проще ли вспомнить об испытанных народных средствах повышающих иммунитет...
:) :good:

ЛАДА-Н
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 17 сен 2009 14:01
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение ЛАДА-Н » 15 сен 2011 21:50

Валентина писал(а):Наташа, а ты уверена што этого не произошло бы если она была привита?
уверена, у нашей Наташки в классе заболела девочка менингитом, хорошо, вовремя распознали, стали всю школу обследовать, еще у двух обнаружили, срочно всем сделали прививки и больше никто не заболел, я понимаю, Валь тебя, у меня у самой старшая дочь болела скарлатиной, хотя прививка была сделана и краснухой, и ветрянкой по два раза болела, хотя, вроде бы этого быть не должно, но, все таки, это скорее исключение из правил, а что прививки спасли множество детей, это факт, поэтому пусть родители думают

белыйинтернет
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 02 авг 2011 08:52
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение белыйинтернет » 15 сен 2011 22:49

Я когда в медицинском институте учился когда, уже тогда в 2002 году детская смертность первых лет жизни была запредельная.

Врачи не могут понять откуда такая смертность... А там целый ряд факторов. От самих родителей, до прививок и медицинского обслуживания.
Врачи не могут понять, поскольку не могут понять логику. А этот медицинский геноцид вырос у них ещё под самым носом ещё со времён Сталина.

А недавно узаконен новым законом о здравохранении который боятся даже опубликовывать. Всё ровно как по книге Комитет 300 в целях сокращения населения до 1 млрд...

Вы думаете откуда у нас столько туберкулёзников? А за рубежом, где не делают БЦЖ уровень в разы меньше.

Помнится кому делали прививку от свиного гриппа - они и заболевали. Особо тяжёлой формой. Причём прививки хотят делать в обязательном порядке, лишить права отказываться от прививок, так высказался Онищенко недавно.

белыйинтернет
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 02 авг 2011 08:52
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение белыйинтернет » 15 сен 2011 22:59

Или то, что вдруг у нас решили проверять всех школьников на наркотики.

Все знают, что наркоторговлей и переброской из Афганистана занимается коррупционная группировка военных и ФСБ. Один из офицеров, некто Антон Суриков, когда заявил об этом - был убит.

Некто из иллюминатов, которого зовут Лео Загами это подтвердил но в глобальном мировом масштабе...

Дак вот, смысл проверки так или иначе имеет двойной(тайный) смысл... Они могут делать прививку и убивать... Либо просто собрать статистику.

Не верьте в случайности...

Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 6926
Зарегистрирован: 01 июн 2007 18:12
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Валентина » 15 сен 2011 23:02

Nikolai писал(а):Читал где -то как добровольцы во время эпидемий спасали-лечили людей и никто из них не заразился,потому что их вибрации были намного выше вибраций первых двух центров, а следовательно переключаясь на манипурно- анахатные отношения, мы все болезни оставляем позади, изменяясь сами.. :Yahoo!:
Так и есть... тож самое когда война была... люди с голоду умирали... от ранений... но практически не болели...
мама много до войны болела... сердце ослабло от ангин бесконечных... когда призвали на войну все как рукой сняло...
она сама так и говорила... страх ушел... некогда было думать о болезнях... после войны ничем таким она уже не болела... не помню что бы больничный брала... хотя в больнице работала... потом в поликлинике... каждый день имела возможность заразиться чем нить... только с возрастом организм начал давать сбои...
ЛАДА-Н писал(а):у нашей Наташки в классе заболела девочка менингитом, хорошо, вовремя распознали, стали всю школу обследовать, еще у двух обнаружили, срочно всем сделали прививки и больше никто не заболел
В школе у младшенькой тож было много всяких эпидемий... ни разу ничем не заразилась... хотя прививок от тех болезней у нее не было...
в классе вроде как я одна такая буйная мамаша была с не привитым ребенком... все остальные были привитые... медсестра по пятам ходила...
как то спросила её почему так волнуется по поводу моего отказа от прививок... она честно призналась... вы мне снижаете показатели по вакцинации... от начальства выговор из за вас получу... %)
выходит это без разницы болеет ребенок или нет... главное отрапортовать вышестоящей инстанции о 100%-ом выполнении спущенной директивы... 8)
ЛАДА-Н писал(а):пусть родители думают
Канешна пусть думают и повнимательней при этом присматриваются к ребенку прежде чем вколоть ему очередную дозу прививочную... и к тому што входит в состав той дозы...

Включают ли в себя вакцины вредные вещества?

Да, и немало. Первые и наиболее опасные среди них — ртуть и алюминий. Ртуть в виде органической соли (тимеросал или мертиолят) включают в вакцины в качестве консерванта, для предотвращения загрязнения вакцин микроорганизмами. Алюминий в виде фосфата алюминия или гидроксида алюминия способствует увеличению количества вырабатывающихся в организме антител. Высокая токсичность этих веществ известна свыше 100 лет. Особенно большую тревогу вызывает их нейротоксичность — они способны поражать нервную систему.

Но мы ведь получаем вполне ощутимые количества ртути и алюминия, а также других вредных веществ, из пищи и из воздуха. Отчего такое внимание к веществам, входящим в состав вакцин?

Это сравнение совершенно некорректно, поскольку есть ощутимая разница между разными путями поступления токсических веществ. Так, ртуть опаснее всего в виде паров и сравнительно менее опасна в пище, поскольку плохо всасывается в желудочно-кишечном тракте. Так же плохо всасывается и алюминий, а потому он выводится из организма практически в том же количестве, в котором поступает. Однако прямое введение токсических веществ в кровоток совершенно меняет картину. Происходит то, что природа всячески старалась предотвратить: яды сразу же поступают в органы-мишени, накапливаются там и отравляют их. Так, ртуть откладывается в липидах мозга. Многочисленными исследованиями показано ее отравляющее воздействие на почки.
Кроме того, необходимо помнить, что системы детоксикации (разложения и выведения ядов) у детей еще не функционируют в должной степени, они только развиваются. Организм ребенка не может избавиться от ядов так же быстро, как организм взрослого, а нервная система ребенка намного более чувствительна к токсинам. Особенно это верно для недоношенных детей, прививка от гепатита В у которых резко повышает уровень ртути в организме в сравнении с доношенными детьми.
Природа не предусмотрела, что младенцам будут делать прививки вакцинами, содержащими вещества, вообще не предназначенные для того, чтобы попадать в человеческий организм, не говоря уже — парентеральным путем. Важен и генетический фон. Одни дети рождаются более предрасположенными к отравлению ртутью, другие — менее. Для мышей зависимость чувствительности к ртути от генотипа доказана экспериментально12. Младенцы, родившиеся у матерей, имеющих пломбы из амальгамы и употребляющих в большом количестве морепродукты, уже имеют значительный уровень ртути в организме. У таких детей прививки могут стать соломинкой, ломающей горб верблюду.
***
... главный педиатр Москвы д-р Румянцев уверен, что в рамках семейного бюджета лучше тратить деньги на вакцины детям, чем на водку взрослым, а наиболее продвинутые родители, по Румянцеву, не только безропотно позволяют вкалывать в своих чад все запланированные вакцины, но и живо интересуются, нельзя ли порадовать ребенка новой прививкой. :o
***
То, что ртуть опасна, известно в буквальном смысле слова столетиями, и ее опасности хорошо документированы. Тысячи родителей сообщали о биологических изменениях и об изменениях, связанных с развитием нервной системы, наступивших у их детей сразу после введения ртутьсодержащих вакцин, с широким спектром симптомов, включая внезапное появление робости, желудочно-кишечные расстройства, потерю двигательных навыков, аллергии, неспособность говорить, треморы и расстройства вегетативной нервной системы — все, что повторяет симптомы отравления ртутью.
***
Современная медицина загнала себя в угол, встала на позицию отрицания и отторжения основополагающих наук, таких, как химия и неврология, которые протестуют против использования ртути в вакцинах и зубных пломбах в любых концентрациях. Ответственность медицинского сообщества за это постепенно приведет к ослаблению медицинского истеблишмента, и будут необходимы расследования, сравнимые по масштабам с Уотергейтом и убийством Кеннеди. Вместо ограбления или убийства одного знаменитого человека мы имеем тысячи погибших детей, и ежегодно более 20 000 детей в США впервые получают диагноз "аутизм". Последние цифры 2000-2001 гг. показывают его рост за год на 20% по сравнению с 1999-2000 гг. По всему миру это число может быть где-то порядка 200-400 тыс. детей и семей в год. Если говорить о вызванной ртутью неспособности к обучению менее тяжелого характера, то получится много миллионов. — Д-р Питер Мансфилд
***
В то время как федеральные чиновники стараются не дать ученым изучать вакцины, другие включаются в исследования связи прививок и аутизма. В апреле журналист "Ю-Пи-Ай" Дэн Олмстед самостоятельно провел одно из наиболее интересных исследований. В поисках детей, которые никогда не подвергались воздействию ртути из вакцин - та часть популяции, которую ученые обычно называют контрольной группой — Олмстед вышел на меннонитов (Amish) из округа Ланкастер в Пенсильвании, которые отказываются прививать младенцев. Учитывая национальные статистические данные о заболеваемости аутизмом, Олмстед рассчитал, что среди меннонитов должно быть 130 аутистов. Он обнаружил только четырех. Один из них получил высокую дозу отравления ртутью от электростанции. Трое других, включая одного усыновленного ребенка, были привиты


Прочитать статью полностью можно здесь - Состав вакцин - мертиолят или тимеросал (соли ртути)

Аватара пользователя
Shen
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 16 сен 2009 12:24
Контактная информация:

Re: ПРИВИВКИ

Сообщение Shen » 16 сен 2011 17:55

Теоретически...если бы обязательные прививки сделали необязательными, но доступными, знаете что бы произошло? А дураки бы перемерли. Те самые дураки которые забыли что такое эпидемии, те самые дураки которые не дают себе труда прочитать что происходит в определенных группах отказывающихся от прививкок. То есть их потомство, конечно, но с точки зрения отбора это одно и то же.
Практически...государства этого не допустят:)
А модераторов и админа вроде бы и правда нет - простор для агрессивных дураков. :Bravo:

Закрыто