Камикадзе, я не собираюсь с тобой дискутировать, потому как этого очень не люблю.
Если ты действительно считаешь физику и прочие науки реальностью, тогда лучше изучи их, чтобы потом делать выводы.
А пока цитата из Теории Относительности. Физика
"В самом начале мы уже проводили аналогии с оптикой, и не случайно. Вообразите себе, что вы находитесь в центре стеклянной сферы. Тогда существующие вокруг вас геометрические (трехмерные) объекты будут вами наблюдаться как двумерные (оптические) проекции на вашу сферу. Вообразим себе действительное существование подобной сферы вокруг наблюдателя (разумеется, не стеклянной) и назовем ее сферой наблюдения. Тогда физические (четырех- и более мерные) объекты будут наблюдаться как физические проекции на трехмерную сферу наблюдения.
Трехмерные тела являются лишь объемным изображением, не имеющим физических свойств. Физические свойства телам придают дополнительные измерения, наблюдаемые в проекции на трехмерную сферу наблюдения. Например, четвертое измерение тела, проецируясь на трехмерный объем, может придать этому объему пространственную плотность, т.е. проявиться в виде физической массы; движения в перпендикулярных направлениях в проекции могут выглядеть, например, как движение тела внутрь самого себя (сила притяжения), или проявляться в виде внутренней энергии тела.
Разумеется, бессмысленно говорить о сфере наблюдения без наблюдателя. Выше мы уже сделали вывод, что ИСО наблюдателя всегда неподвижна (НСО). Сейчас следует добавить, что пространство наблюдателя всегда геометрически трехмерно и евклидово. Так как физические объекты являются всего лишь проекцией на трехмерную сферу наблюдения,
то все наблюдаемые искажения являются лишь искажениями проекций и зависят от положения наблюдателя, т.е. возникают относительно наблюдателя."
Ты можешь капнуть глубже, изучив современную физику, и узнаешь, что объекты наблюдения меняются в зависимости от того, кто их наблюдает.
Любви тебе!
