Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010 01:41 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
Поднимается апрельская волна акций в защиту Утриша и Байкала 9-11.04.
Митинги, пикеты, шествия:
Красноярск: 10 апреля в 16.00, пл. Революции у памятника Ленину
Сочи: 10 АПРЕЛЯ в 14-00, сквер у ЦУМа
Владимир: 10 апреля в 14.00 на Соборной площади.
Москва: 10 апреля в 17-30 Чистопрудный бульвар у памятника Грибоедову
Мурманск: 10 апреля, 13.00, площадка возле кинотеатра "Мурманск"
Ижевск: 10 апреля в 12.00 у здания Цирка
Майкоп: 10 апреля с 12.00, площадь Ленина

Краснодар: 11 апр 2010 в 13:00, митинг и демонстрация, Красная ул., 169 у к/т АВРОРА
Новосибирск: 11 апреля в 14.00 Первомайский сквер
Ростов-на-Дону: 11 апреля – шествие по улице Пушкинской до Ворошиловского проспекта, Начало акции в 13.00
Санкт-Петербург: 11 апреля ул. Большая Московская д.8/2,
13.00

В апрельскую волну акций включаются все новые города! Информация о времени проведения акций – в городских утришских группах вКонтакте
организаторы в городах! - поместите информацию о времени и месте сами! в тему в обсуждениях и на стену

В марте идёт сбор электронных подписей сайте http://www.thepetitionsite.com/1/save-forests-of-Utrish Адресат - международные организации, поэтому просим подписаться и тех, кто уже подписывал обращение к президенту.

Призываем всех защитников Утриша, журналистов, блоггеров как можно шире распространить по социальным сетям видеообращения детей из разных городов России к Президенту
http://www.save-utrish.ru/2010/03/11/deti_za_utrish/
Также просим разослать по международным сетевым ресурсам обращения
городов России и Украины в защиту Утриша http://www.save-utrish.ru/docs/public_appeals_of_cities
В большинстве своем эти обращения двуязычны. Их актуальность к настоящему моменту повысилась.
---------------------

Более 20000 обращений граждан России ( передано в администрацию президента к 31.03) остаются без ответа.
Повторное обращение С ТРЕБОВАНИЕМ СРОЧНОГО ПУБЛИЧНОГО ОТВЕТА и
новый подписной лист http://www.save-utrish.ru/docs/letter/o ... residentu/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010 01:49 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://vkontakte.ru/topic-1183453_22784878

Киря Блиннер Изображение

Креативное агентство "Red Keds" предлагает пригласить Президента к себе домой

Креаторы из агентства Red Keds (http://www.redkeds.com) создали сообщество в ЖЖ под названием pomogi_politiku, где можно пригласить Дмитрия Анатольевича Медведева к себе домой. На день-два просто переночевать, а потом предложить ему свой автомобиль, на котором Президент сможет доехать до своего рабочего места.

Идея такова: зачем президенту тратить деньги на коттедж-резиденцию, вырубать леса Утриша, если он может пожить у любого гражданина Российской Федерации абсолютно бесплатно! Тем более, принимать такого гостя - честь для хозяев.
Кроме того, Максим Дёмин из агентства придумал плакат "Сохрани Утриш от МЕДВЕДЕВ".

Проекты посвящены спасению реликтового можжевелово-фисташкового леса на Черноморском побережье Краснодарского края, имеющего статус регионального заказника. Здесь в 2008 году начались масштабные вырубки. Тогда десятки добровольцев со всей России приехали на Утриш и своими телами загородили путь строительной технике.

Тем не менее, по информации интернет-сообщества, самые ценные участки можжевелового леса Утриша оказались сданы в аренду властями Краснодарского края и выведены из границ проектируемого заповедника. По предлагаемому проекту в самом сердце Утриша планируется строительство "физкультурно-оздоровительного комплекса" - фактически новой государственной резиденции, предназначенной для отдыха высших должностных лиц. Предполагаемый заказчик - Управление делами Президента РФ.

10-11 апреля в нескольких российских городах пройдет очередная акция в защиту Утриша.

http://www.redkeds.com

Плакаты в альбоме "Red Keds"

http://www.sostav.ru/news/2010/04/09/r7/

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010 12:56 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://www.altapress.ru/story/51205
Игорь Левитин в Республике Алтай посетит "Поместье Путина"?

8 апреля 2010, 13:51.
Источник: Алтапресс.ру

Как стало известно, планы Игоря Левитина, министра транспорта РФ, резко изменились. В Бийском аэропорту вертолет Ми-8 Алтайских авиалиний посадку не сделал, а направился в горно-алтайский аэропорт.

По информации наших источников в Госсобрании Эл-Курултай, министр транспорта РФ намерен осмотреть строительство автодороги, примыкающей к Чуйскому тракту на 651-м километре трассы М-52.

В СМИ уже сообщалось о том, что на строительство этого объекта правительство России намерено направить средства из федерального бюджета в размере одного миллиарда рублей (первоначальный взнос). Общая смета, по данным депутатов Эл Курултай, составляет 3,5 миллиарда рублей.

Дело в том, что именно эта современная автодорога длиной 21 километр с тоннелем будет вести к "Поместью Путина".

Именно так называют в Республике Алтай будущую резиденцию для высокопоставленных лиц. Однако до сих пор официально не объявлено, чья эта будет резиденция - то ли "Газпрома", то ли Владимира Владимировича. Но премьер-министр еще 24 декабря 2009 года подписал соответствующее постановление, в котором Федеральному дорожному агентству поручено заключить с правительством Республики Алтай соглашение о предоставлении субсидии.

Кстати, на прошлой неделе сопредседатели общественного движения "Вече-Курултай" народов Республики Алтай направили обращение к губернатору Республики Алтай Аександру Бердникову и премьеру РФ Владимиру Путину о немедленной остановке работ по строительству дороги в урочище Кёк-Кан на территории Онгудайского района республики.

Предлагаем читателям altapress.ru познакомиться с текстом обращения:

"Данная дорога, общей протяжённостью 21 километр, должна соединить с Чуйским трактом объект, точное назначение которого держится в глубокой тайне. По косвенным данным, это будет либо одна из баз отдыха Газпрома, либо одна из резиденций российского правительства, либо личная база отдыха Путина.

Озабоченность вызывает тот факт, что дорога строится, как нам известно, по личному распоряжению главы российского правительства, продублированному распоряжением главы правительства РА. По имеющимся у нас сведениям: нет проекта сооружения; не произведены обязательные для подобного рода работ согласования с природоохранными, лесными, культурно-историческими и другими службами; не изучены последствия строительства дороги для региона; наконец, не понятна сама необходимость подобной стройки в одном из уникальных с культурно-исторической точки зрения мест Горного Алтая.

Пройдя по строящейся дороге, мы зафиксировали следующие факты: технологическая дорога практически закончена; взрывами и техникой снесены большие участки гор, разрушен первозданный вид ряда межгорных долин; частичному разрушению подвергнуты два курганных могильника, оказавшихся на пути дороги; под угрозой уничтожения оказалось уникальное мегалитическое сооружение, дошедшее до нас из глубины веков и представляющее собой ограду из больших квадратных камней с дополнительной кладкой в центре; разрушен священный родник-аржан, рядом с которым находятся остатки поваленного дерева с лентами-дьалама; по словам местных жителей, были уничтожены ещё два священных дерева на перевалах; под угрозой находится одна из святынь алтайцев - гора Эне-Межелик, с которой связаны легенды времён их борьбы с китайцами.

Уверены, что строительство основного варианта дороги приведёт к ещё более масштабным разрушениям и не должно быть реализовано. Мы возмущены тем, что подобного рода стройки осуществляются по прихоти одного, пусть даже очень высокопоставленного лица, в обход всех принятых норм и правил, с нарушением действующего законодательства а, главное, без учёта мнения местного населения".



Комментарии на http://compromat.ru/page_29054.htm

"Прихоть одного, пусть даже очень высокопоставленного лица"
Строительство "поместья Путина" ведется с нарушением законодательства, наносит ущерб природе и культурному наследию Горного Алтая
Оригинал этого материала
© Алтапресс.Ру, 08.04.2010, Игорь Левитин в Республике Алтай посетит "Поместье Путина"?, Фото: Reuters

Лариса Васильева

Compromat.Ru
Владимир Путин
Как стало известно, планы Игоря Левитина, министра транспорта РФ, резко изменились. В Бийском аэропорту вертолет Ми-8 Алтайских авиалиний посадку не сделал, а направился в горно-алтайский аэропорт.

По информации наших источников в Госсобрании Эл-Курултай, министр транспорта РФ намерен осмотреть строительство автодороги, примыкающей к Чуйскому тракту на 651-м километре трассы М-52.

В СМИ уже сообщалось о том, что на строительство этого объекта правительство России намерено направить средства из федерального бюджета в размере одного миллиарда рублей (первоначальный взнос). Общая смета, по данным депутатов Эл Курултай, составляет 3,5 миллиарда рублей.

Дело в том, что именно эта современная автодорога длиной 21 километр с тоннелем будет вести к "Поместью Путина".

Именно так называют в Республике Алтай будущую резиденцию для высокопоставленных лиц. Однако до сих пор официально не объявлено, чья эта будет резиденция — то ли "Газпрома", то ли Владимира Владимировича. Но премьер-министр еще 24 декабря 2009 года подписал соответствующее постановление, в котором Федеральному дорожному агентству поручено заключить с правительством Республики Алтай соглашение о предоставлении субсидии.

Кстати, на прошлой неделе сопредседатели общественного движения "Вече-Курултай" народов Республики Алтай направили обращение к губернатору Республики Алтай Александру Бердникову и премьеру РФ Владимиру Путину о немедленной остановке работ по строительству дороги в урочище Кёк-Кан на территории Онгудайского района республики.


Что-то напоминает...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010 13:32 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
Изображение


В Одессе прошёл пикет в защиту Утриша 9 апреля с 11:00 до 12:00 перед Генеральным Консульством России.
фотографии здесь http://vkontakte.ru/album-15400864_104527410?s=1


Во Владимире прошел пикет 10 апреля с 14.00 до 16.00 на СОборной площади. Фото: http://vkontakte.ru/album-16520491_107136372?st=0

В Тольятти пикет запретили. Прошел флэш-моб.
Инфа здесь:
http://vkontakte.ru/album-16924462_107731755
и здесь:
http://reddeputat.livejournal.com/15801.html
http://www.goslyudi.ru/blog/sfilatov/

зато тольяттинцы приехали в Самару и вместе с самарчанами устроили пикет на центральной пешеходной улице!! фотки будут во встрече http://vkontakte.ru/event16399313 и вероятно в группах: http://vkontakte.ru/club14061023 и http://vkontakte.ru/club15138045


В Петрозаводске 11 апреля прошел пикет в защиту Утриша, Байкала, Ладоги.
Фотки здесь: http://vkontakte.ru/album-5919912_107868126
И здесь: http://vkontakte.ru/album-16514856_106907087?s=1


Акция в Санкт-Петербурге состоялась!!!
Несмотря на рекомендацию администрации Центрального района ограничить число участников пикета до 15 человек- людей пришло гораздо больше. Поэтому, непосредственно на месте пикетирования находились 15 человек, а все остальные проводили информационно-разъяснительную работу(раздавали листовки, рассказывали об Утрише) чуть в стороне.
Порадовали музыканты, пришедшие поддержать Утриш и "провести развлекательно-воспитательную работу" с самыми юными участниками пикета.
Не обошли стороной и журналисты (правда репортаж на первой полосе не обещали, но в поле зрения появлялись дважды).
Спасибо всем, помогавшим в организации и проведении пикета.
Фото http://vkontakte.ru/album-6249248_108157929. более подробная информация скоро появится в группах СПАСЕМ УТРИШ! и ПИТЕР - ЗА УТРИШ!

Особая благодарность тем, кто обращался к прохожим, собирал подписи, рассказывал об угрозе, нависшей над лесами Утриша. Благодаря им за 4 часа собрано около 600 подписей.
Порадовало также отношение к проблеме Питерцев и гостей города (в том числе и иностранных). Очень многие останавливались, оставляли подписи и высказывали поддержку действиям по сохранению природы Утриша и других уникальных мест России.
Мы искренне надеемся, что президент и премьер обратят наконец внимание на обращения тысяч граждан своего государства и отменят планы по строительству на Утрише. А выделенные на это строительство деньги направят на создание и оборудование нового Государственного природного Утришского заповедника.


http://vkontakte.ru/club14830277
информация о пикете в ижевске - в новостях.
Изображение

http://vkontakte.ru/album-14830277_107793371
первые фотки с пикета 11 апреля в ижевске


11 апреля на площади им. Ленина прошел пикет в защиту заказника Утриш в Краснодарском крае и оз. Байкал, организованный природоохранной организацией БашДОП «Регион 02» и Автономным действием Уфа.
Цели проведения пикета:
-Привлечение внимания общественности к экологическим проблемам;
-Сохранение оз. Байкал и заказника Утриш от посягательств властей;
- Добиться прекращения сбросов и выбросов Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом (БЦБК) - Добиться создания альтернативных рабочих мест в г. Байкальске путем развития экологически и социально ориентированных производств.
-Придание заказнику Утриш статуса заповедника.
Были использованы плакаты следующего содержания: «Когда погибнет последнее дерево, когда будет уничтожен последний водоем…, ты поймешь, что деньги – НИЧТО!», «Сохраним сокровище планеты – БАЙКАЛ», «Если бы деревья могли убивать, они бы убивали!», «Сколько нужно жилья одному слуге народа?», «Байкал уникален! Другого не будет!», «Байкал – всемирное наследие, а не мировая помойка!», «Сохраним уникальные территории для наших детей», «На долго ли хватит лесов, где стучат топоры?», «Не дадим урвать кусок у природы!», «Спасем Утриш! Заповеднику – Да! Дачам чиновников – Нет!», «Заказник - олигархам, пеньки – потомкам?», «Не отдадим жемчужину Утриш в корону олигархам и чиновникам!», также подняты черно-зеленые экологические флаги.
На пикет пришло около 30 человек, в т.ч. активисты Левого фронта Уфы, журналисты.
Число представителей правоохранительных органов и служб безопасности превышало в три раза число пикетирующих. Местные власти не желали принимать во внимание проблему Утриша и Байкала, мотивируя это тем, что проблема «чужая», а не региональная. При этом забывая, что и Утриш и Байкал находятся на территории России, и именно все мы, в первую очередь, в ответе за сохранение этих уникальных уголков земного шара

http://inufa.org/content/view/286/1/


Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010 13:40 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
18 апреля - Международный день памятников и исторических мест. Установлен Ассамблеей Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), созданного при ЮНЕСКО.
Всемирное наследие (англ. World Heritage, фр. Patrimoine Mondial) – выдающиеся культурные и природные ценности, составляющие достояние всего человечества.

http://vkontakte.ru/topic-1183453_22795701
Татьяна Selena-Nox Борисовская пишет:

"18 апреля - международный День Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Общественное движение «Живой город», инициативная группа «Башне – Нет!» и Центр экспертиз «ЭКОМ» приглашают на выставку "Всемирное наследие в опасности:
Судьбы Петербурга и Байкала глазами современных фотографов".

Выставка будет проходить в доме-музее Ахматовой в галерее "Сарай" и во дворе Фонтанного дома, по адресу: Литейный пр., 53, 18 апреля (воскресенье), с 12-00 до 18-30.

В программе также лекции и бесплатные пешеходные экскурсии.

Присоединяйтесь: http://vkontakte.ru/event16820951
Приглашайте друзей!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 22 апр 2010 01:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 июн 2007 18:12
Сообщения: 6926
Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в ее тайную жизнь и воспел ее красоту, то прежде всего эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина.
...........................................................

Я переполнен счастьем, мне хочется открыть всем глаза на возможности для человека жить прекрасно, дышать таким солнечно-морозным воздухом, смотреть и слушать лилии, угадывать их музыку…


Помнится в школе нам давали список рекомендуемых книг... которые надо было прочитать за время летних каникул... в него входили и произведения этого потрясающего писателя...
... очень полезно перечитывать его время от времени... особенно тем... кто одним легким росчерком пера вершит судьбами всего живого на земле... не принадлежащего им...

Казалось, что чем больше углубляешься в действительную географическую страну, тем скорей спешат разлетаться птицы, разбегаться звери, тем дальше и дальше отступает страна непуганых птиц и зверей.

Похоже... даже при жизни... Пришвина читали в основном только дети... а потом многие забывали о нем... так же как и все то что их связывает с детством...
... законы природы неумолимы... губим красоту... заодно губим и свои души... и души своих детей...
... трудно ощутить гармонию жизни на израненной земле... не ощутив гармонии не поймешь что такое Истинная Любовь... никогда не испытаешь этого чувства... перепутаешь его с заменителем... которым быстро пресыщаешься и выходишь после этого на тропу вечного поиска все новых и новых удовольствий...
... сами же рубим сук... на котором сидим... а потом удивляемся снижению рождаемости... повышению смертности... неуправляемости детей нового поколения...
... потому и не управляемы... не понятны...
... просто их ценности не совпадают с ценностями взрослых... у них свое представление о мире...
... объединить могут только Искренность... Открытость... Красота и Любовь...
... все остальное очень сильно притянуто за уши... создает только видимость радости и взаимопонимания...

[youtube]a6M9UsmdU6c[/youtube]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2010 20:35 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
Верно, к сожалению.

Но, всё-таки, :Rose: :

Изображение

Спасибо, Валентина!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2010 20:39 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://www.save-utrish.ru/

Оставьте свой голос за заповедник “Утриш” без изъятий и изъянов!
20 Сентябрь 2010 | Автор: maya | Рубрика: Новости | | 30 views

До 24 сентября 2010г. продолжается сбор электронных голосов в поддержку открытого обращения к Президенту России.

Каждый неравнодушный может не только проголосовать, но и оставить свой комментарий здесь:

http://democrator.ru/problem/2815

Оставляя комментарии, указывайте свой город.

Спасем Утриш вместе!

Обращение к Президенту: ОСТАНОВИТЕ VIP-ИНФЕКЦИЮ НА УТРИШЕ!
12 Сентябрь 2010 | Автор: maya | Рубрика: Новости | | 362 views


ОСТАНОВИТЕ VIP-ИНФЕКЦИЮ НА УТРИШЕ!

Открытое обращение к Президенту России

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Мы выступаем за спасение жемчужины черноморского побережья – Утриша, за создание заповедника, в котором реликтовый лес будет сохранен в целостности, без изъятий.
Мы считаем ошибочным и категорически недопустимым - и с экологической, и с этической точки зрения - Распоряжение Правительства от 2 сентября 2010 г. №1436-р. В учреждаемом согласно данному Распоряжению заповеднике наиболее ценные прибрежные территории лишаются статуса особо охраняемых, выводятся за его территорию. Они подвергаются VIP-инфицированию, отдаются под строительство элитного рекреационного объекта - Физкультурно-оздоровительного комплекса Управления делами президента РФ. При этом заповедный лес прорежут подъездные дороги к данному объекту. Такое воздействие гибельно для хрупких реликтовых экосистем.

Эти уникальные средиземноморские экосистемы международного значения Россия обязана защищать согласно ратифицированной ею Конвенции о сохранении биологического разнообразия.

Призываем Вас срочно воспользоваться правом президентского вето.
Призываем сделать все зависящее от Вас - главы государства, чтобы проект был пересмотрен, и чтобы в краткие сроки был создан полноценный заповедник “Утриш”.

Координатор движения «Спасем Утриш» Рузина Мария Станиславовна

Ведущий научный сотрудник Института географии РАН, к.г.н., профессор Дроздов Александр Владимирович

http://www.save-utrish.ru/?p=724 utrish2008 (at) gmail.com



Оставить подпись в поддержку обращения можно здесь:
http://democrator.ru/problem/2815


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2010 20:50 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
Дети обращаются к Президенту:
http://www.youtube.com/watch?v=OXyjBrin ... re=related

Города России и Украины обращаются к Президенту:
http://www.save-utrish.ru/docs/public_appeals_of_cities

Фильм об истории борьбы за создание утришского заповедника
http://www.save-utrish.ru/?p=521

Экологическое мародерство и российская общественность. Статья А.В.Дроздова
http://www.save-utrish.ru/scientists


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2010 20:52 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://www.save-utrish.ru/scientists/
Экологическое мародерство и российская общественность

А.В.Дроздов

Институт географии РАН, ведущий научный сотрудник,

119017 Москва, Старомонетный переулок 29, info@eco-plan.ru

Ключевые слова: мародерство и мораль, экологическая общественность, социальная болезнь

Автор предлагает совокупность факторов и проявлений корыстного анти-экологического поведения различных организаций и граждан, общественное непротивление ему и моральные аспекты этих явлений именовать синдромом экологического мародерства. Статья иллюстрируется характерными примерами.

Общественностью, в соответствии с международной практикой, называют граждански активную часть общества, явно выражающую и отстаивающую свои интересы. В экологическом контексте наше общество и его граждански активная часть чаще всего проявляют свои интересы и стремятся их отстаивать в протестных кампаниях. Они обычно бывают порождены нарушениями экологических интересов жителей конкретных районов и мест – строительством, вырубкой зеленых насаждений, загрязнением водоемов и т.п. Таких кампаний много, они возникают и исчезают, при этом часто заканчиваются почти безрезультатно и редко достигают конкретной цели, которую преследуют (http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/). Общественные кампании или действия общественности, имеющие характер системной защиты экологических ценностей, сравнительно немногочисленны. Однако наиболее активные и массовые протестные акции иногда формируют более или менее устойчивые сообщества, способствуют появлению новых общественных экологических организаций или укреплению существующих.

Адресатами протестных кампаний в большинстве конкретных случаев оказываются организации, группы людей и реже отдельные люди, игнорирующие право граждан на благоприятную окружающую среду именно в данном конкретном месте. Их объединяет некоторое общее качество – они не просто по незнанию или пренебрежению нарушают экологические нормы, не просто вредят окружающей среде, но действуют в корыстных целях. При этом они, по сути дела, присваивают общественные блага, присваивают природную среду других людей – ее материальные и нематериальные ценности. Таких людей, такие организации следует называть экологическими мародерами. К их числу относятся и создатели экологических норм, принимаемых в интересах узкой группы лиц, эгоистически использующих природные блага.

Мародерство, как и воровство или коррупция, это социальная болезнь. В моральном аспекте оно преступно и осуждаемо, во многих странах сурово наказуемо, особенно, если совершено военными. В современной России этого явления не существует юридически. Его нет ни в уголовном, ни в административном кодексах. Нет его и в юридической практике. Но в нашей жизни оно присутствует в изобилии.

В общем случае мародерство это присвоение чужого имущества. Однако можно ли доказать, что присвоено чужое имущество, если это воздух, вода, дикая природа или вообще природа? Ведь земля, например, может существовать и уже существует у нас в частной, а отнюдь не только в общественной собственности? Да, но с так называемыми обременениями, определяющими допустимые режимы ее использования. И не любая земля может быть частной. На этот счет есть определенные требования земельного, водного, лесного законодательства. Казалось бы, доказать факт экологического мародерства поэтому можно и оно не может оставаться безнаказанным? Казалось бы. Но в экологическом законодательстве немало прорех. А его нарушители далеко не всегда выявляются и наказываются. И дело тут отнюдь не только в несовершенстве права или в неподобающей правоприменительной практике. Дело в том, что мародерство это моральное, нравственное преступление. Оно во многом зависит от общественной морали, от неписанных норм поведения.

О проявлениях экологического мародерства, его корнях в нашем обществе, об общественном сопротивлении и непротивлении этому явлению и пойдет речь.



Корни



В 1960-1970 годы мне приходилось много ездить по российским черноземным областям. Эти места почти сплошь распаханы, небольшие лесочки прячутся в балках, в долинах рек. Вдоль этих балок и рек вытянуты села. Это все плодородные, богатые земли. А вот деревни встречались там очень разные. С ухоженными домами и дворами, с палисадниками, полными цветов. И удивительно бедные и неопрятные, с грязными улицами, почти без зелени. Вокруг таких убогих деревень леса вытаптывала скотина, повсюду попадались пни. Но ведь земля там была одна и та же – богатая, щедрая. Я долго не мог понять, отчего совсем рядом люди живут так разно. И вот однажды, в усадьбе Тургенева в Спасском – Лутовиново, вспомнил его Хоря и Калиныча. Они тоже жили рядом, но как разительно отличались их дома.

Может быть, и те столь разные соседние деревни отличались не природой, а характером людей? Их отношением к земле? Может быть, дело в прошлом этих людей, в их истории на протяжении 17-18 веков? Ведь на тогдашней окраине России, на границе лесов и степей, да и южнее не все крестьяне были под помещиками, не все были крепостными. Там возникали поселения свободных земледельцев, ушедших от неволи на край страны. Эта территория именовалась Слободской Украиной. Ныне это части Харьковской, Донецкой, Сумской областей Украины и Воронежской, Белгородской, Курской областей России. Там же вырастали казачьи слободы. И они, и слободы вольных крестьян никогда не были грязными и убогими. Там жили люди, распоряжавшиеся своей судьбой и своей землей.

Иначе жила крестьянская община под помещиками. Она была снисходительна к мужику, спилившему дерево в барском лесу. Но жестоко судила вора, укравшего что-нибудь у крестьянина (вспомним тургеневского Бирюка). Помещик, а позднее и купец могли с легкостью вырубить или продать лес. Эта тема знакома всем нам со школьных лет по чеховским пьесам, по биографии Чайковского, поэме Некрасова «Саша», позже по роману Леонова «Русский лес».

Князья и русские цари, жаловали своих подданных дачами – не домами, как могли бы подумать наши современники, а участками земли, обычно лесными. Лесные отношения стали весьма значимыми. Леса были осознаны и как особо ценные экологические ресурсы. И в отношениях власти и общества к лесам прежде и сейчас выразительно проявляются экологические аспекты общественной морали.

К сожалению, сейчас, как и прежде для многих людей лес служит или только товаром, источником заработка, или только вожделенным местом для устройства резиденции.

В молодые годы я пешком прошел многие леса Подмосковья. Нередко в очень привлекательных местах упирался в забор особого типа – высокий, зеленый, с глухими воротами и сторожевыми будками. Это были госдачи. Тогда я принимал их как данность. И уже только потом, в хрущевскую оттепель, прочитал миниатюру Александра Солженицына «Озеро Сегден».

Вот ее фрагменты.

«Об озере этом не пишут и громко не говорят. И заложены все дороги к нему, как к волшебному замку; над всеми дорогами висит знак запретный, простая немая чёрточка. Человек или дикий зверь, кто увидит эту чёрточку над своим путём — поворачивай! Эту чёрточку ставит земная власть. Эта чёрточка значит: ехать нельзя и лететь нельзя, идти нельзя и ползти нельзя…

Озеро в небо смотрит, небо — в озеро… Вот тут бы и поселиться навсегда… Тут душа, как воздух дрожащий. Между водой и небом струилась бы, и текли бы чистые глубокие мысли.

Нельзя. Лютый князь, злодей косоглазый, захватил озеро: вон дача его, купальни его… Злоденята ловят рыбу, бьют уток с лодки…

Там, за лесами, горбит и тянет вся окружная область. А сюда, чтоб никто не мешал им, — закрыты дороги, здесь рыбу и дичь разводят особо для них…

Озеро пустынное. Милое озеро… Родина...».

Страшный рассказ. Тогда он показался мне слишком резким, а суждение о том, что так устроена вся моя Родина, преувеличением.

Но таких мест у нас все больше и больше. Власть расширяет свои резиденции. Выбирает прекрасные места, например, на территории участка Всемирного природного наследия «Западный Кавказ» или на побережье Японского моря, являющемся границей Дальневосточного морского заповедника (см. пресс-релиз «Экологической вахты по Северному Кавказу» от 21 сентября 2008 г. «Идите и не останавливайтесь», http://www.ewnc.org/?q=node/1478, а также статью «Заповедный рай» в газете «Ведомости» за 19.02.2010, http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /19/226285). И не только высшая власть устраивает себе резиденции. Начальники разных уровней следуют примеру старших. А может быть, старшие действуют так же как все, как все наше общество?

Ведь и многие наши люди, отнюдь не из власти, и отнюдь не те богачи, что задешево скупают экологически ценные лесные участки для своих коттеджей, не очень вдумчиво обращаются с лесом. Многие незаконно и беспощадно рубят его для продажи. Нередко поджигают защитные леса, чтобы затем перевести их в категорию, допускающую рубки.

Можно думать, что корни такого отношения к лесу давние и глубокие. Мужики воровали помещичий лес, помещики и купцы могли рубить леса без оглядки. Советское лесное хозяйство было тоже не слишком экологичным. «Архаровцами» (беспутными людьми) назвал рабочих приангарского леспромхоза герой повести Валентина Распутина «Пожар».

Но главное дело тут не исключительно в отношении к лесу. Дело в общественной морали. В неписаных кодексах поведения. Ведь оценки Тургенева, Чехова, Солженицына, Распутина – моральные оценки. Но и экологические. Потому что экологическое мародерство произрастает из морали. Другое мародерство тоже.



Современные проявления



Однако экологическое у нас сейчас особенно опасно, оно повсеместно и обществом почти не осуждается. Если сравнить разные области права по распространенности его нарушений, думаю, экологическое окажется на одном из первых мест. В самом деле, разве многим людям кажется предосудительным нарушать экологические нормы? Чья совесть встрепенется, если речь идет о каких-то там птичках, травках и даже деревьях? Показательный городской пример это букетики подснежников и ландышей возле метро и рынков. Кто не знает, что покупать их значит участвовать в экологическом правонарушении, поощряя браконьеров и торговцев и лишая других людей возможности любоваться этими цветами в лесу или на поляне?

Таково экологическое мародерство в простейшем виде. Эти примеры – из совокупности признаков социальной болезни, о которой идет речь. Но есть и другие признаки. Их проявления мы наблюдаем на всех этажах общественной лестницы, в самых разных социальных группах.

Так, в сентябре 2006 года теперь уже бывший руководитель российского Олимпийского комитета Леонид Тягачев в ответ на протесты экологов, отстаивающих целостность Кавказского государственного биосферного заповедника от притязаний «олимпийцев-застройщиков», заявил, что если придут «зеленые» и начнут, потрясая Конституцией, говорить о том, что нельзя рубить елки и сосны, проще будет поменять Конституцию (http://www.seu.ru/news_ru/index.html?x=9481). Это позорный пример безответственного поведения. Но это сигнал обществу, особенно, чиновникам всех уровней.

А вот сигнал от В.В.Путина – фрагмент его диалога с сопредседателем Международного социально-экологического союза С.И.Забелиным 20 июля 2005 года на встрече с членами Совета по правам человека при Президенте РФ. Забелин высказал обеспокоенность ограничением полномочий государственной экологической экспертизы и недостаточным вниманием государства к экологическим проблемам. Путин, наряду с прочим, сказал в ответ следующее.

«В цивилизованном решении этих проблем мы все в высшей степени заинтересованы… Я ни в коем случае не подвергаю сомнению то, что Вы сейчас сказали, наверное, и здесь нужно еще посмотреть повнимательнее… Но эти экологические экспертизы не должны препятствовать развитию страны и ее экономики… Но, как мы только начинаем что-то делать, одна из линий атаки против нас всегда – экологические проблемы. Посмотрите, на Каспии что происходит. Стоило там «Лукойлу» поставить платформу: нет, нельзя, потому что экология. А все компании, которые там пытаются работать, не имеют таких чистых технологий, которыми пользуются наши компании.

К чему я это говорю? К тому, что для того, чтобы взаимодействие между экологическими национальными организациями, которые используются во благо нашей страны, а не как инструмент конкурентной борьбы с развитием нашей экономики, состоялось в нормальном режиме, нам, конечно, нужен больший контакт и большее доверие. Именно поэтому я говорил о том, что, когда идет финансирование подобного рода работы из-за рубежа, это вызывает подозрение у государства и компрометирует и общественные организации самого разного толка .(http://www.demos-center.ru/news/4598.html).

В этой цитате немало признаков неблагополучного экологического сознания: общественность «используется», экспертизы не должны «мешать» развитию страны (замечу, это инструмент проверки законности проектов), экологические проблемы это «линия атаки», финансирование из-за рубежа «вызывает подозрение» и «компрометирует общественные организации».

Совершенно иной сигнал это заявление В.В.Путина в Сочи 4 июля 2008 года. Цитируется по Российской газете, федеральный выпуск № 4 700:

«В среду в Сочи премьер Владимир Путин провел совещание по проблемам соблюдения экологических требований при подготовке к Олимпийским и Параолимпийским играм 2014 года. На нем он пошел навстречу экологам и заявил о необходимости переноса санно-бобслейной трассы и горной Олимпийской деревни. “Из приоритетов по важности между деньгами и экологией мы делаем выбор в пользу экологии. Иначе природе будет нанесен такой ущерб, который мы не сможем устранить никакими финансовыми усилиями”, - заявил премьер. “Все, что мы делаем, должно быть направлено на улучшение среды обитания наших граждан”,- сказал премьер. Однако, по его мнению, развитие инфраструктуры и соблюдение экологических требований всегда находятся в конфликте. В любом случае, уверен Путин, решение подобного уровня должно происходить публично, открыто и гласно, “только тогда окончательное решение может стать оптимальным”».

Что ж, будем надеяться, что это был сигнал не только обеспокоенным представителям Международного олимпийского комитета и международных природоохранных организаций, но и российским чиновникам и что экологическое сознание Путина в этот момент оказалось более развитым и гармоничным.

Но, к сожалению, приходится признать, что неразвитым или неблагополучным экологическим сознанием обладают многие участники процесса принятия экологически значимых решений. Результаты специального исследования этого феномена были недавно опубликованы [1]. Изучались позиции и суждения представителей нескольких социально-профессиональных групп: инициаторов проектов и их инвесторов, разработчиков оценок воздействия на окружающую среду, членов комиссий государственной экологической экспертизы, представителей местных властей, общественности, масс-медиа. Один из основных выводов: все предубеждены против всех, не доверяют друг другу, полагая, что правы только они. При этом собственно экологические аргументы в процессе принятия решений оказываются далеко не главными и часто всерьез не рассматриваются.



Утришская модель



Утриш это приморская часть полуострова Абрау между Анапой и Новороссийском. Она представляет собой естественный резерват дикой природы. Прибрежное море здесь самое чистое во всем Северном Причерноморье. На российском черноморском побережье это уникальный участок естественных сухих средиземноморских субтропиков (три вида древовидных можжевельников, фисташка туполистная, множество других эндемиков, в целом – около 60 видов растений и животных, занесённых в Красную книгу России). Экосистемы полуострова необычайно ценны - как наземные, так и морские. Это сочетание всех основных видов ресурсов (ресурсов генетических, ресурсов редких биологических видов, ресурсов их местообитаний), оберегаемых Конвенцией о сохранении биологического разнообразия, которую Россия ратифицировала.

К началу 1990-х годов экологическая ситуация на Утрише резко ухудшилась. Поэтому научная общественность стала все более активно добиваться придания этим местам природоохранного статуса. В 1994 году был создан комплексный сухопутно-морской заказник «Большой Утриш» краевого подчинения. В связи с особой ценностью территории в согласии с Распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2001 г. N 725-р в период до 2010 года здесь должен быть создан Утришский заповедник. Должен быть создан, но по сей день его нет. Почему? Подробно эту историю описал С.Л. Перешкольник в журнале «Охрана дикой природы», №2(27), 2004 (http://www.biodiversity.ru).

Сейчас экологическая ситуация в заказнике приближается к критической. В ноябре 2007 г. рядом с озером Змеиное незаконно был вырублен и расчищен под дорогу значительный участок можжевелово-фисташкового леса. В декабре 2008 года активисты-экологи Анапы и представители общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» обнаружили новое организованное вторжение на территорию заказника. Вот фрагмент из обращения Вахты от 15.12.2008 № EW-137/1-08 в Росприроднадзор по Краснодарскому краю:

«Начиная с 13 декабря 2008 года и по настоящее время, согласно сообщению членов нашей организации, проживающих в г.Анапа, в 50-м квартале Анапского участкового лесничества Новороссийского лесничества, а также на территории заказника “Большой Утриш”, ООО “Главпромстрой” ведутся незаконные работы по строительству дороги Сукко-Утриш. В ходе работ осуществляется раскорчевка пней, оставшихся после вырубки деревьев в целях строительства лесохозяйственной дороги и отсыпка дорожного полотна.

Реализация проекта дороги Сукко-Утриш является незаконной, так как этот проект не получил положительного заключения государственной экологической экспертизы, которая, согласно Федеральному Закону “Об экологической экспертизе”, обязательна для любых проектов строительства в пределах особо охраняемых природных территорий».

В ответ на это обращение оперативного вмешательства властей в ситуацию не последовало. И только множество писем в другие правоохранительные и надзирающие органы, запросы депутата Государственной думы, кампания в Интернете и сообщения о готовящихся акциях протеста спустя неделю 21 декабря 2008 г. привели к приостановке работ. Но ненадолго. Заказчики строительства дороги спешно попытались придать ему видимость согласованного и экологически целесообразного проекта - дорогу объявили противопожарной (см. сообщение на сайте Департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 16 декабря 2008 г., http://dlhkk.ru/news/2008/84.html). Затем, в самые последние дни декабря незаконные работы возобновились при попустительстве властей. Экологи вынуждены были организовать акцию гражданского сопротивления. Им несколько раз удавалось останавливать бульдозеры и экскаваторы, удавалось от времени до времени добиваться содействия местной милиции, весьма неохотно исполняющей свои прямые обязанности по пресечению незаконных действий строителей дороги. Хроника событий, дальнейшее развитие которых предсказать трудно, подробно представлена на двух сайтах: www.save-utrish.ru и www.ewnc.org

Наконец, в середине января 2009 г. Министерство природных ресурсов и экологии России выступило с заявлением о намерении возбудить уголовное дело против строителей дороги. Рубки и стройка снова остановились. Тем временем выяснилось, что некая организация арендовала на берегу участок под застройку – по-видимому, к нему и прокладывалась дорога через уникальный лес.

Кто же участники этих событий, кто экологические мародеры? Известные участники:

ООО «Главпромстрой», без необходимых разрешительных документов начавшее на территории заказника прокладку автомобильной дороги – рабочие, техники-геодезисты и их начальники;
официальный заказчик строительства дороги – Департамент лесного хозяйства Краснодарского края;
активисты-экологи Анапы, Краснодара, Майкопа и откликнувшиеся на их призыв граждане разных городов России, в основном юноши и девушки, съехавшиеся в заказник, чтобы остановить строительство;
другие экологисты и откликнувшиеся на их призыв граждане, подписавшие письма протеста с требованиями остановить строительство и создать таки Утришский заповедник;
весьма пассивные природоохранные и правоохранительные органы Краснодарского края и Анапы, в том числе прокуратура и милиция; им были направлены заявления экологов о нарушениях со стороны «Главпромстроя»;
федеральные и краевые властные структуры, к которым тоже были обращены протесты.
Спектр названных участников широк, он охватывает разные этажи общества. Существуют ли другие участники? Несомненно, поскольку лесному департаменту Краснодарского края такая дорога в качестве противопожарной едва ли нужна. Да и зачем бы этому департаменту нарушать экологическое законодательство, заказывать и разрешать строительство без должных обоснований? Впрочем, нередко необходимые документы появляются задним числом, уже после выполненных строительных или иных работ.

Самые последние события подтверждают эту практику. Недавно этот самый лесной департамент опубликовал сообщение о том, что Постановлением главы Администрации Краснодарского края #249 от 31 марта 2009 года утвержден Лесной план Краснодарского края на 2009-2018 годы. В приложении №8 к этому плану, содержащем “инвестиционные проекты курортно-туристского (рекреационного) комплекса Краснодарского края, планируемые в зоне строительства, реконструкции и эксплуатации объектов для осуществления рекреационной деятельности», под номером 22 значится “строительство физкультурно-оздоровительного комплекса”, который намечено разместить в 72-м и 79-м кварталах Анапского лесничества. Эти кварталы и есть район Утришских лагун, где Департамент лесного хозяйства сдал в долгосрочную аренду Фонду региональных некоммерческих проектов “ДАР” 120 га лесных земель заказника, и куда компания “Главпромстрой” незаконно строила так называемую “лесохозяйственную противопожарную дорогу”. В качестве инициатора этого проекта в Лесном плане Краснодарского края указано “Главное управление капитального строительства Управления делами Президента Российской Федерации”[1].

Не потому ли власти Краснодарского края так цинично нарушают закон? Вероятно, они рассчитывают теперь спокойно «узаконить» свои действия, а допущенные нарушения «забыть». Может быть, поэтому на нашем Черноморском побережье так стремительно множатся дачи - правительственные, губернаторские, прокурорские, дачи мэров, прочие владения (причем не только богачей, но даже церковных иерархов!), наглухо закрывающие людям доступ к прибрежным лесам и к морю? Или все дело в наших пассивных гражданах?

Утришская «модель» это характерная современная практика «освоения» Черноморья и многих других привлекательных и ценных мест. Она логически наследует тенденции последних лет, направленные на последовательную деэкологизацию правил использования наших природных ресурсов. Делается это в угоду безответственному бизнесу и удовлетворению потребностей не только властной верхушки, но и начальников всех уровней. Демонстрирует Утришская модель также и поведение общества. Активные и ответственные люди объединились в кампании протеста. Но в лагерь протеста экологов, блокировавших незаконную стройку, приезжали и многочисленные зеваки – посмотреть на «чудиков» или вредителей, какими их представляют обществу многие газеты, телевидение, власти. Приезжали и люди, угрожавшие экологам и поджигавшие лес.

Что может остановить такое «освоение»? В первую очередь на государственном уровне это могли бы быть экологически корректные планы землепользования и для Абраусского полуострова, и для всего черноморского побережья, имеющие нормативную силу. К сожалению, во многих заявленных (и при этом весьма нечетких) планах развития побережья нет ясных экологических обоснований – преобладают сугубо экономические мотивы. К тому же эти планы мало доступны как местным жителям, так и общественным организациям. А это потенциальная опасность возникновения конфликтов.

Необходимо было бы публично обсудить проблемы всего черноморского побережья и разработать экологически и социально ответственную стратегию его развития. Для этого нужны объединенные усилия авторитетных специалистов, занимающихся экологически ориентированным территориальным планированием, охраной природы, рекреационным планированием, решением экологических, экономических и социальных проблем, а также непременно усилия широкой общественности - местных жителей и общественных организаций региона и страны.



Экологическое мародерство как синдром



По моему мнению, экологическое мародерство у нас стало социальной болезнью, она обладает выраженными признаками. Вот их неслучайная совокупность, синдром болезни:

· множественные нарушения экологических нормативов;

· значительные прорехи в экологическом законодательстве;

· отказы рассматривать экологические жалобы и иски, неправомочные действия или бездействие правоохранительных, контрольных и надзирающих органов;

· порочная практика использования природных ресурсов;

· антиэкологические и антиобщественные аргументы политиков и бизнеса (экологи как враги и помеха, вот разбогатеем, тогда и займемся экологией, «вот встает какая-то бабуля и говорит»…);

· преобладание протестных кампаний в действиях экологической общественности;

· ничтожные масштабы и результаты экологического волонтерства;

· экологическая безграмотность (некомпетентность судебных и управленческих решений, убогое экологическое содержание школьных программ);

· равнодушие и пассивность большинства граждан;

· безразличие и недобросовестность СМИ;

· кучи мусора за порогом квартиры, за забором особняка;

· варварские «пикники на природе»;

· мытье автомашин в речках и озерах, парковки на газонах;

· бродячие собаки;

· букетики диких полевых и лесных цветов, собранные или купленные гражданами.

Некоторые из этих признаков обнаруживать и оценивать просто, другие сформулированы обобщенно и могут быть представлены преимущественно в качественной форме. Часть из этих признаков характеризует рамочные или генерирующие условия синдрома, другие – его прямые проявления. Тем не менее, нельзя не признать – синдром уже существует и разрастается именно как мародерский и не только в сфере правовой, но прежде всего в моральной. Впрочем, они тесно связаны.

Безусловно, выше перечислены не все признаки и, скорее всего, они будут дополнены, исправлены, переосмыслены, ранжированы. Ведь чтобы выстроить устойчивую, надежную картину синдрома нужен труд многих специалистов, нужно время. Как и для лечения социальной болезни.



Quo vadis?



Все мы помним пушкинское «…и страждут озими от бешеной забавы». Что изменилось в нашем обществе с той поры? Меньше ли страждет земля? Только ли псовая охота на озимях достойна морального осуждения?

Конечно, нет. Изменений немало, они существенны и важны для нашего будущего. По большей части они опасны. Но есть и такие, что указывают возможные пути избавления от мародерского синдрома.

«Успех безнадежного дела» - так называется книга, изданная Центром охраны дикой природы [2]. В ней представлены истории успешных природоохранных кампаний, проведенных разными общественными организациями страны в последние годы. Опыт этих кампаний очень ценен, он конкретен, это реальная практика. Книга доступна на сайте http://www.biodiversity.ru/programs/experiment.html.

Недавно частичного успеха добились жители подмосковных Химок. Их энергичные требования вынудили местную администрацию отменить решение о прокладке магистрального шоссе через ценный лес в окрестностях города[2]. Были митинги, пикеты и лагеря протеста, многие тысячи подписей под письмами протеста, обращенными к высокому начальству. Но корреспондента, освещавшего эту кампанию, неизвестные негодяи так избили и покалечили, что он уже долгое время лежит в больнице.

Значительным успехом следует считать продвижение экологических принципов природопользования в лесном бизнесе. Это добровольная лесная сертификация по схеме Лесного попечительского совета (FSC). Она позволяет сделать управление лесами экономически устойчивым, экологически ответственным и социально ориентированным. Эффект ее определяется тем, что на международных рынках продавать не сертифицированную продукцию становится все труднее. И бизнес вынужден к этой ситуации приспосабливаться. Существуют международные стандарты сертификации по схеме FSC, но для наиболее эффективного применения ее принципов требуется разработка национального или регионального стандарта, приспособленного к конкретным условиям. Российский национальный стандарт разрабатывался долго. Теперь, по мнению FSC, это один из лучших стандартов. Он принят и вступил в действие с 11 ноября 2008 г. (http://www.wwf.ru/resources/news/article/4365).

Как в нашем обществе будут развиваться отношения властей и экологов предсказать трудно. Вариантов поведения властей сейчас может быть несколько, но предвидеть их нельзя. Векторы, в последние девять лет определяющие их поведение, это деэкологизация законодательства, пренебрежение общественным мнением. На стороне властей сейчас и крупный бизнес. Или власти на его стороне? А что же общество?

При его активном участии случаются и не вполне объяснимые удачи. В самом начале 2006 года закончила работу федеральная комиссия государственной экологической экспертизы, проверявшая документы обоснования строительства нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан». По проекту, представленному компанией «Транснефть», нефтепровод должен был пройти на расстоянии около 800 метров от берега озера Байкал.

Проект вызвал резкие протесты ученых и широкой общественности. Большинство экспертов комиссии также высказались против такого проекта. В результате комиссия проект отклонила. Однако руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, которая проводила эту экспертизу, не утвердил решение комиссии и назначил дополнительное рассмотрение проекта другим составом экспертов. Их уровень компетентности вызвал большие сомнения в научном сообществе, в природоохранных общественных организациях, в кругах широкой общественности. Новая «послушная» комиссия приняла положительное заключение, открыто лоббировавшееся «Транснефтью» и правительственными структурами.

Тем временем протесты продолжались и даже усилились. И в апреле 2006 года в ситуацию вмешался В.В. Путин. Он публично предложил руководству компании «Транснефть» изменить трассу нефтепровода, отодвинув ее на безопасное расстояние от берега Байкала. Предложение было тотчас же принято без дискуссий.

Этот пример ярко свидетельствует о неблагополучии в сфере принятия экологически значимых решений. По сути дела, президент страны продемонстрировал неэффективность федеральной экологической экспертизы, не сумевшей адекватно решить чрезвычайно важную проблему, далеко выходящую за рамки национальных интересов, поскольку озеро Байкал является участком Всемирного природного наследия.

Мы можем только предполагать, что побудило Путина «попросить» главу «Транснефти» перенести нефтяную трубу подальше от берега Байкала. Возможное снижение стоимости акций этой компании на зарубежных рынках? Разговор с канцлером Германии? Аргументы обладателей прав на эксплуатацию перспективных нефтяных месторождений, которые не смогли бы подключиться к трассе, выбранной компанией «Транснефть»? Забота о Байкале? Мы не знаем, ведь после «просьбы» Путина публичной дискуссии не было. Будем надеяться – забота о Байкале играла важную роль. И голос общественности тоже[3].

Что будет дальше с Утришом – не знаю. Знаю, что цена промедления с организацией полноценного заповедника будет высока. Научные и юридические аргументы для создания Утришского заповедника достаточны. Все будет зависеть от морального выбора и политических решений, причем не исключено, что ключевые решения формально будут приняты на уровне администрации Краснодарского края или Анапы. И не исключено, что разработчики проекта заповедника заключат компромисс с властями – согласятся не включать в заповедник ту арендованную в заказнике на морском берегу ценную территорию, где предполагается создать правительственную резиденцию. Согласятся при условии, что высокие власти заповедник разрешат. Другими словами, планирующие заповедник люди «умиротворят агрессора» в обмен на урезанный, но все-таки заповедник.

Чем бы не закончилось противостояние на Утрише, морально верх уже одержали его защитники. Работавшие там лесорубы, бульдозеристы, наблюдавшие за происходящим милиционеры получили важный урок. Ведь сугубо силовая победа не всегда нужна для конечного, пусть отдаленного успеха. И важным результатом событий на Утрише явилось формирование самоуправляемого сообщества его защитников. Это сообщество поддерживает свой специальный сайт (www.save-utrish.ru), координирует работу волонтеров, заботящихся о заказнике, побережье и лесах полуострова.

В электронной рассылке среди писем, которыми обмениваются защитники Утриша, встретилось характерное обращение. Насколько помню, в нем были такие слова «…что я, девушка 20 лет, могу сделать? – денег на дорогу в Анапу нет, просить о помощи некого – пожалуйста, посоветуйте…». Не знаю, ответил ли кто-нибудь ей сразу, посоветовал ли что-то, или она сама нашла способ участвовать в общей кампании. Но вопрос этой девушки справедлив, он важен и требует ответа.

Пусть не всегда те, кто задают такие вопросы, могут сразу сделать какое-либо очень конкретное дело. Важно другое. Нам всем необходимо искать и находить единомышленников, поддерживать социальные сети, тормошить пассивных сограждан. И помогать в этом тем, кто нас об этом просит. Становиться общественностью.



Заключение



«Бороться и искать, найти и не сдаваться” - эта знаменитая строка из стихотворения «Улисс» Альфреда Теннисона выбита на памятнике Роберту Скотту. С ним к Южному полюсу пришли лишь несколько человек. Тогда этого оказалось достаточно, чтобы достичь цели.

Нам же сейчас надеяться можно только на массовую солидарность граждан. Иначе мародеров не остановить. Но солидарность нужна не только в проведении кампаний сопротивления отдельным конкретным мародерским действиям. Наши граждане должны научиться не исполнять поручения и даже приказы мародеров. Могли бы пилоты того вертолета, что недавно полетел на начальственную преступную охоту на алтайских горных баранов-аргали и разбился там – могли бы пилоты не выполнять этот сомнительный рейс? Их моральный выбор мог бы решить дело. Скажите, всегда найдутся другие? Верно, будут находиться, но только до поры до времени.

Поучительны два примера.

В дачном Всеволжске под Петербургом в 2002 г. на пустующей промплощадке некий бизнесмен задумал построить алюминиевый завод, весьма вредный. Нанял послушных экспертов, согласовал разрешительные документы. Но владельцами дач оказались другие бизнесмены. Иметь по соседству вредный завод им не захотелось. Они быстро нашли достаточные ресурсы, чтобы провести энергичную открытую общественную кампанию. Все жители Всеволжска спохватились. Включились и независимые профессиональные экологи. Алюминиевого завода там нет и едва ли кто-либо захочет что-то подобное там построить.

В Геленджике (это федеральный курорт!) некие бизнесмены в 1997 г. задумали построить рыбный и контейнерный порт. Организовали заказную экологическую экспертизу, получили разрешения на строительство. Геленджикская бухта была бы непоправимо загрязнена. В это время подоспели очередные выборы мэра. Умный местный политик своей программой выбрал противодействие планам портового строительства, пообещал жителям льготы в частном курортном бизнесе, организовал референдум. Никаких портов в Геленджике нет, а льготы владельцам частных малых гостиниц есть[4].

Однако только лишь немногочисленные разумные политики и бизнесмены, действуя «сверху», не избавят нас от опасного синдрома. Главная движущая сила мы сами. Нам нельзя позволять себе мелкое личное мародерство (букетики подснежников, помойки за забором, срубленное дерево, машина, вымытая в речке). Казалось бы, это мелочи. Но ведь даже мелкое воровство мы осуждаем?

Нам нужно сообща и открыто осуждать экологических мародеров. Мелких и крупных, всех. Дело не просто в нарушении экологических нормативов, а в нравственной основе этих нарушений. Если мародеры утратят моральную опору в обществе, государственному аппарату станет труднее не замечать их, а нередко и покровительствовать им. Власти, в конечном счете, всегда вынуждены следовать нравственному императиву общества. Бизнес тоже.

Так постепенно можно преодолеть расползание отвратительного синдрома экологического мародерства – свидетельства опасной социальной болезни, угрожающей разрушить природную основу жизни нашего общества. Ведь экологические мародеры присваивают именно это общественное достояние.



Литература - References



1. Оценка воздействия на окружающую среду и российская общественность: 1979-2002 годы. Коллектив авторов. Ответственный редактор А.В.Дроздов. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 427 С.

Environmental Assessment and Russian Public: 1979-2002. Ed. A.V. Drozdov. Moscow: KMK Scientific Press Ltd. 2006. – 427 P.

2. Успех «безнадёжного дела»: положительный опыт общественной природоохранной работы / Н.А. Соболев (авт.-сост.). – М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. — 232 С.

Success of a “Hopeless Struggle”: A Positive Experience of the Public Business in the Field of Nature Conservation. Ed. N.A. Sobolev. Moscow: The Biodiversity Conservation Center. 2006. – 232 P.



Основные использованные ресурсы Интернет

http://www.save-utrish.ru
http://www.ewnc.org
http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 22 сен 2010 21:07 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
Изображение
Валентина, :Rose:

Тем, для кого важнее зелень на деревьях (а не где-либо ещё):

http://www.save-utrish.ru/
"До 24 сентября 2010г. продолжается сбор электронных голосов в поддержку открытого обращения к Президенту России.

Каждый неравнодушный может не только проголосовать, но и оставить свой комментарий здесь:

http://democrator.ru/problem/2815
"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 21 окт 2010 09:22 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://www.save-utrish.ru/
Поднимается общероссийская волна в защиту природы. За Химкинский лес! За Утриш! За Байкал!

Объединенный экологический митинг состоится в Москве 22 октября.

Три “болевых точки” российской природы - Химкинский лес, Байкал и Утриш - объединили экологи в этой акции, которая пройдет в пятницу, 22 октября, в 16.00 на Болотной площади в Москве.

Внимание! Митинг поддержат: писатель Виктор Шендерович, актриса Чулпан Хаматова и музыкальный критик Артемий Троицкий.

Организаторами акции являются: Движение в защиту Химкинского леса, Гринпис, WWF, Социально-экологический союз, Союз охраны птиц России, Дружина охраны природы МГУ, Центр охраны дикой природы, движение “Спасем Утриш”.


http://www.metronews.ru/news4/televeduw ... ety_video/
Дата публикации: 20-10-2010
Телеведущий Дроздов позвал москвичей на митинг в защиту планеты (видео)
Автор: Анастасия Минькова

Известный телеведущий Николай Дроздов снялся в ролике, призывающем москвичей спасти планету и прийти на митинг.

Николай Николаевич объяснил значение каждого объекта на глобальном, региональном и локальном уровнях. Сам ведущий программы “В мире животных” на митинге присутствовать не может – он отбыл на Кипр.

Организаторы заявляют об участии Артемия Троицкого, Юрия Шевчука, Виктора Шендеровича и других представителей творческой интеллигенции. Глава ФГУ “Дороги России” Александр Журавлев был приглашен на митинг лично.

22 октября в 16 часов на Болотной площади состоится митинг в защиту трех природных объектов России: озера Байкал, заповедника Утриш и Химкинского леса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 21 окт 2010 09:29 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://www.ewnc.org/node/5792
"23-24 ОКТЯБРЯ 2010г. В КРАСНОДАРЕ И АНАПЕ ПРОЙДУТ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ

Экологическая Вахта по Северному Кавказу подала уведомления о публичных мероприятиях в защиту Утриша, Химкинского леса, Байкала, а также против запуска химического терминала в Туапсе и нефтяного в Ейске

В рамках общероссийской кампании акций "За Утриш! за Химкинский лес! за Байкал! за нашу родную природу!" в Краснодаре и Анапе 23-24 октября 2010г. состоятся митинги и демонстрации в защиту этих природных объектов, а также в экологических прав жителей курортных городов Туапсе и Ейск, которым грозит резкое ухудшение среды их обитания в результате эксплуатации химического терминала компании "Еврохим" и нефтяных терминалов компаний "ТТДХ" и "Ейск-порт-Виста".

Уведомления об этих акциях поданы в Администрации городов Анапа и Краснодар от имени Экологической Вахты по Северному Кавказу. В Краснодаре митинг и демонстрация состоятся 23-го октября 2010г. (суббота), в Анапе – 24 октября 2010г. (воскресенье). Окончательные места и время акций еще не ясны, так как ответы администраций по этим уведомлениям еще не получены. В акциях ожидается участие различных общественных организаций и движений, а также политических оппозиционных партий.

Центральной темой акций в Краснодаре и Анапе будет вопрос защиты Утриша – уникальной природной территории на Черноморском побережье, над природой которой нависла смертельная угроза в результате планов строительства новой государственной резиденции (называемого для маскировки "физкультурно-оздоровительным центром) и подъездной автомобильной дороги к ней, (называемой для маскировки "лесохозяйственной противопожарной дорогой"). В качестве бутафорского прикрытия этих преступных планов, чтобы всех обмануть и создать видимость того, что власти России хотят Утриш не уничтожить, а "сохранить", Председатель Правительства России Владимир Путин в сентябре этого года подписал распоряжение о создании фиктивного заповедника "Утриш". Этот "заповедник" в принципе не способен сохранить уникальные комплексы можжевело-фисташковых лесов, так как большая часть этих лесов из него изъята под застройку и будет уничтожена. Создан он совсем не для охраны природы, а исключительно для того, чтобы создать дополнительный защитный буфер от людей, чтобы они не мешали отдыхать высшим российским чиновникам на новой даче Управления делами Президента России.

Строительство несущей смерть природе Утриша так называемой "противопожарной" дороги планируется начать в самое ближайшее время. Предстоящие 23-24 октября митинги и демонстрации призваны привлечь внимание широкой общественности к этой острейшей экологической и политической проблеме. Проблема Утриша уже давно переросла чисто природоохранные рамки и приобрела политическую окраску. Когда ради элитного отдыха верхушки российской власти планируется уничтожить национальное достояние нынешних и грядущих поколений россиян, то такие безнравственные действия власти естественным образом порождают широкое народное недоверие к ней и переводят протесты из чисто природоохранного в политическое русло. Протестные акции в Краснодаре и Анапе будут адресованы Администрациям Краснодарского края и города-курорта Анапа, которые также внесли огромный "вклад" в дело уничтожения Утриша.

Кроме того, на акциях в Краснодаре и Анапе будут подняты две острейшие социально-экологические проблемы Краснодарского края – это планируемые запуски в эксплуатацию Туапсинского балкерного терминала минеральных удобрений и двух нефтяных терминалов в Ейске. Эти проблемы вызвали массовые протесты в Туапсе и Ейске. Так как эти проблемы совершенно не решаются, и краевые власти из всех сил продавливают коммерческие интересы компаний, стоящих за этими экологически опасными проектами, то протесты будут продолжаться и 23-24 октября они выплеснутся за пределы Туапсе и Ейска.

Помимо этого, краснодарцы и анапчане выразят свою солидарность с жителями Москвы, Московской и Иркутской областей, Бурятии и выступят в защиту Химкинского леса, которому угрожает строительство скоростной автодороги Москва-Санкт-Петербург, и озера Байкал, которому грозит крупномасштабное загрязнение в результате деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает жителей Краснодара, Анапы, Туапсе, Ейска, политические партии, общественные и религиозные организации и движения, всех неравнодушных граждан объединиться в деле проведения массовых протестных экологических акций 23-24 октября, чтобы показать власти, что мы все ВМЕСТЕ не позволим ей уничтожить Утриш, Химкинский лес и Байкал, а также разрушить среду обитания жителей Туапсе и Ейска. ВМЕСТЕ – МЫ СИЛА!

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Предложения, касающиеся проведения акций 23-24 октября, присылайте на адрес: envwnc@gmail.com
С организаторами акций можно связаться по следующим телефонам:
(928)4031142 – Шесточенко Дмитрий
(918)2112544 – Шевченко Дмитрий

Встреча в социальной сети ВКонтакте по акции в Краснодаре
Встреча в социальной сети ВКонтакте по акции в Анапе Группа «За Утриш! За Химкинский лес! За Байкал!»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 21 окт 2010 09:35 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
http://www.save-utrish.ru/
Санкт-Петербург: митинг в защиту отечественной природы состоится 24 октября

Митинг «За Химкинский лес! За Байкал! За Утриш! За нашу родную природу!» пройдет 24.10 на Пионерской площади у памятника Грибоедову.

Сбор с 13.30, начало митинга – в 14.00, окончание – в 16.00.

Митинг проходит в рамках общероссийской кампании в защиту отечественной природы, инициаторами которой стали Гринпис, Экологическая вахта по Северному Кавказу, Движение «Спасем Утриш», Движение в защиту Химкинского леса, Байкальское Движение, Байкальская экологическая Волна, Социально-экологический Союз, Беллона. Тревога за судьбу трех «болевых точек» российской природы объединила экологов c разных краев страны. В каждом городе в рамках волны акций поднимаются также самые важные региональные экологические проблемы.

Организатор петербургского митинга: Движение «Спасем Утриш» (инициативная группа граждан) при поддержке Гринпис, Беллоны, а также «Зеленой волны» и ЭКОМ.

На мероприятии представители как экологических, так и других общественных организаций и движений, деятели науки и культуры выступят за улучшение экологической ситуации в нашем регионе, включая сохранение природных и историко-культурных ландшафтов, водоемов, против загрязнений окружающей среды любого типа.

Призываем городские общественные организации и движения к участию в митинге, установке собственных информационных пикетов. Если мы выступим «всем миром» - то действительно сможем добиться добрых перемен.
________
На данный момент организация митинга идет только силами добровольцев, никакого дополнительного финансирования нет. Кто может помочь на безвозмездной основе в плане печати плакатов, баннеров, атрибутики – просьба писать на адреса utrish2008@gmail.com, torsion008@mail.ru

Очень нужны также звукоусилительная аппаратура, генератор и помост.
Творческая инициатива будущих участников митинга приветствуется. Приходите с собственноручно сделанными плакатами природоохранной тематики, большими или маленькими. При этом просим помнить, что идея защиты природы России объединяет людей самых разных политических и религиозных убеждений, в связи с чем политическая реклама, символика любых партий в рамках этого мероприятия неприемлема. Призываем с большим вниманием относиться к советам представителя оргкомитета в футболке с суровой надписью «Цензор».

После окончания мероприятия имена (или названия) тех, кто оказал реальную организационную поддержку, при их согласии, обязательно будут названы на сайте http://www.save-utrish.ru

Согласование на проведение митинга получено.
_______
Рабочие вопросы организации общероссийской волны акций обсуждаются в социальной сети vkontakte
Создана общая группа:

За Химкинский лес, Байкал, Утриш! За родную природу! http://vkontakte.ru/club20574660
Для желающих принять участие в петербургском митинге создана «встреча». Вступайте, приглашайте соратников. http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=20671554
Тема для обсуждения экологических проблем Санкт-Петербурга и Ленинградской области: http://vkontakte.ru/topic-20574660_2328 ... ast#scroll


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УТРИШ и ЗЕМЛЯ. Экология и МЫ.
СообщениеДобавлено: 05 мар 2011 23:07 

Зарегистрирован:
02 июл 2007 22:59
Сообщения: 382
Останься зеленой, Анапа!
25 Февраль 2011 | Автор: maya | Рубрика: Акции, Новости | | 103 views

Заповедник Утриш находится вблизи Анапы, и анапчане всегда одими из первых вставали на его защиту. Жители города были в числе тех активистов, которым удалось, встав живой стеной перед бульдозерами, остановить незаконную прокладку дороги через реликтовый лес. На утришском экологическом посту, который, по сути, выполняет функции практически отсутствующей лесной охраны, несло добровольческую вахту немало горожан. Представители анапского казачества вместе с экологами патрулировали лес. Обережный крест, что находится теперь на месте начала незаконной стройки, был установлен именно анапчанами.
И “малые”, на первый взгляд, а на самом деле очень серьезные беды двух зеленых зон города вряд ли могут оставить равнодушными защитников Утриша по всей стране.- тем более, что беды эти, как в зеркале, отражают проблемы многих российских городов, и крупных, и совсем небольших.

Судьбы Детского парка и сквера Протапова похожи. Это сейчас кажется, что деревья, дорожки, мамы с колясками и играющая детвора были здесь всегда. На самом деле обе зеленые зоны - рукотворны.

Детский парк на месте бывшего пустыря, на намывных землях у речки Анапка был заложен в 1979 году руками юных - комсомольцев и пионеров.Впрочем, и люди гораздо более зрелого возраста приходили на субботники, закладка парка стала но-настоящему народным делом. Саженцы принялись, и очень скоро возник этот зеленый островок - единственный парк в северо-западной части города.
Похожую историю имеет сквер Протапова, что находитя в другой части Анапы, у краеведческого музея. Когда-то на этом месте был широкий ров, который горожане засыпали всем миром на многочисленных субботниках и воскресниках. Взрослые и дети вместе посадили кусты и деревья, вместе выпестовали новый тенистый уголок.
К сожалению, не только прошлое, но и тревожное настоящее их объединяет: сегодня и Детскому парку, и скверу Протапова угрожает так называемое “освоение”.
По мнению анапчан, под благовидным предлогом “строительства нового музея”, озвученным инициатором проекта, краснодарским предпринимателем Игорем Гайворонским, готовится самая настоящая коммерческая застройка.сквера. Участки Детского парка также отдаются под строительство.
Когда у музея начали возводить забор, а в парке стала появляться разметка и строительная техника, анапчане, объединившись, вышли на улицу, чтобы защитить свои любимые места отдыха. В снегопад и мороз казаки, коммунисты, пенсионеры, домохозяйки, студенты и даже школьники препятствовали продолжению работ в сквере. Совсем пожилые люди, живущие в соседних домах, приносили горячий чай в термосах, пирожки, чтобы хоть немного согреть и поддержать протестующих. Противостояние было долгим. Только под силовым прикрытием милиции ( прибыло более 50 сотрудников МВД в сопровождении трех полковников) 16 февраля рабочим-гастарбайтерам удалось установить заграждения.
Жители города не сдаются: в воскресенье 27 февраля у памятника Ленину в полдень состоится митинг, посвященный социальным и экологическим проблемам Анапы.
Организаторы призывают к участию в акции всех, кому дорог родной город.


--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к статье по Детскому парку и скверу Протапова. Это очень символично для нашего времени, что Детский парк в Анапе «распилен» на куски и выставлен на продажу. Без стеснения, без страха перед оглаской и возмездием не со стороны закона, так со стороны анапчан. По всей Анапе таблички, сколоченные наспех и грубо: «Продаются земельные участки…», «Продаются элитные квартиры у моря…», «Продаются таунхаусы…». И везде лучшие городские и пригородные земли, являющиеся сейчас зелеными зонами или отведенные под таковые, в согласии с так и не утвержденным до сих пор новым градостроительным планом Анапы.
Вот и поле на высоком берегу, напротив третьих микрорайонов уже поделено на участки по 20 соток. Тоже продаются. И уже ведется строительство. А только три- четыре года назад весь этот район был выставлен в Вене для инвестиционных проектов. Позиционировался как наиболее перспективный с позиции развития курорта. А теперь что же ? Опять будут лепить, кто во что горазд? Возникнет очередная архитектурная какофония (так и хочется написать какафония, простите) из голубо-желтых- красных- зеленых крыш, разностилевых и разновысотных зданий? Это все, на что способно нынешнее анапское руководство? Взять лучшие земли курорта и «псу под хвост…» ? Без обсуждения, без освещения в СМИ этих гаденьких планов?

Так и хочется сказать, а если честно, крикнуть: «Люди, да очнитесь вы! Там, наверху! Да неужели же вы не видите, что грядет? Возмездие уже на пороге! Посмотрите на опыт Сочи. Ведь и к нам придут оползни, наводнения и землетрясения. Да мы избежали этого до сих пор только потому, что не трогали Утриш, не трогали берега рек, плавней, лиманов выше меры». Пришедшая алчность, поставившая целью каждый свободный кусочек земли упаковать бетоном, вызовет ответную реакцию со стороны природных сил, стремящихся к равновесию.

Если убрать эмоции, то и обычный рассудок протестует против всех этих застроек. Нет ни электросетей, ни канализации, ни воды в достатке, чтобы обеспечить всю эту прорву новых зданий и жильцов. В советские времена в курортных городах по нормативам 70% площади отводилось для зеленых зон и только 30% под строения. Именно поэтому на Пионерском проспекте между санаториями и лагерями оставили буферные зоны естественных пустырей и зарослей. Теперь они застраиваются.
Не надо быть пророком и ясновидящим, достаточно знать наиболее вероятный сценарий изменения климата в нашем регионе - лето станет все более жарким и засушливым. И что же мы будем делать в этом раскаленном бетоне? Спасаться под металлическими крышами? Или надежду возлагают на комфорт сплит-систем и кондиционеров. Так ведь электричества не будет! Уже сейчас на лимите живем , на веере в пиковый сезон.

Заметили ли вы, что дожди обходят Анапу стороной? Идут в Гостагаевской, над СОТами, в Анапской… А в Анапе сушь, жара и пыль метет. «Ой, хоть бы дождик освежил»- сетуют анапчане в июле-августе. А почему же дождик мимо пролетает? Даже те тучки, которые собрались над морем и многозначительно обещают прохладу, уносятся ветром подальше от города-курорта. Ответ прост. Вспомните физику. Уже сейчас Анапа укрыта бетоном и вид сверху – сплошные крыши. Этот массив разогревается на солнце. Создается поток горячего воздуха, который направлен вверх и оттесняет тучи. Только при контакте с прохладой от зеленых зон и леса из туч выпадают осадки. А те жалкие «огрызки», которые у нас гордо зовут скверами и парками, благоприятный микроклимат создать не могут.

Пришел час сохранять каждый кусочек земли, свободный от строений и забетонированных площадок. Даже пустырь, а если есть деревья, так тем более. Хотя бы в целях самосохранения каждый анапчанин должен стать защитником оставшейся на курорте природы!

Светлана Панькова, канд. Биол.наук.

Еще нет комментариев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


UCL Ligh
<!--/LightRay-->
</noindex>

<noindex>
<!--Rating@Mail.ru COUNTEr-->
<a target=