Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 24 фев 2012 18:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
ЧАТ ЗА 24.02.2012Г.

b.
зачастили шарики то http://oko-planet.su/phenome....ii.html
D.
Ну и какого спутника этот шар часть?
больше похоже на ягоду, если присмотришься.

b.
думаешь гуманитарную помощь сердобольные присылают:)
D.
http://vselennaia.ucoz.ru/forum/43-119- ... 1330062337
b.
думаешь эти шары имеют некую сходную природу ?
D.
Ну вот шелуха семечек - это одежда семечек?

b.
в каком то смысле да
D.
ну и чем шары хуже?
b.
так шары это "плод" или "кожура" ?
D.
кожура конечно ,одёжка
b.
ну я вообще-то имел ввиду, схожи ли эти шары по своей природе, те которые упали в Бразилии, с теми, которые убили полярников в Антарктиде из той ссылки, что ты мне выслал
D.
это их кожура
ну или скафандра
b.
кожура или скафандр - разные вещи, хоть у них и сходные функции, но кожуру обычно мы выбрасываем без сожаления, но вот скафандры то, так просто не разбрасываем - или у них они разового действия ?
D.
всё зависит от участи владельца. Без такого скафандра они каменеют и получаются еле двигающиеся каменные шары - памятники самим себе, что-то типа нашего закостеневшего скелета

Т.
а вот представить что растает там все. И тогда они смогут перебраться на континенты?
D.
Дух высасывают, не могут пересечь воду, погибают, потому с континента не перемещаются.
Т.это я прочла в форуме..но ведь тогда они смогут перебраться запросто...а вообще кто это такие?
D.
Духи переростки
D.
и как они тогда переберутся?
Т. что значит переростки
D.
<<< переростки большие, толкстые, ленивые, в меру злые, а потому не могущие иметь биологического тела
Т.
но вот в Бразилии они становятся каменными..почему в Арктике нет?
D.
про сверхпроводимость слышала?
Т.
нет
D.
почитай
Т.
физика? Ой...
D.
она самая.
если на пальцах - у тебя есть феррари, но отчего в Москве по пробкам ты не можешь ехать быстрее остальных?
Т.
хмм...много машин
D. а там много живности
Т.
а в арктике нет?
D.
в общем физика сверх проводимости тебе многое объяснит
Т.
но феррари не становиться от этого камнем
Т.
а эти каменеют
D.
у этих каменеет внешняя среда
Т. кстати где то есть в форуме фоты круглых камней и много
D.
они насыщаются пылью, она уплотняется, она слёживается в камень
Т.
значит это то же самое было когда то?
D.
и сейчас есть.
Т.
тк что двигаются в Наско то же самое? Камни?
D.
в последнее время их просто содержали в специальных помещениях, где нибудь в глубине церкви/храма, куда водили жертв на еду им.
D.
и на луне тоже
Т.
а внутри? сверху каменеет а внутри они живые?
D.
они живые, но скелет структуры окаменел, что-то типа ревматизма
Т.
ожить могут?
D.
при попытке уплотниться где нибудь в нашем мире - просто падают грудой камней
D.
принцип циклонного пылесоса.
D.
они и не помирали
Т.
то есть я имею в виду примут свое состояние как раньше?
Т.
для этого надо безвоздушность наверно
Т.
а тогда почему некоторые двигаются?
D.
расплавить в космосе, например закинуть в атмосферу.
D.
они все двигаются, но медленно
Т.
бееедные..ревматизм это больно
D.
у них больно нет понятия
как у людей
Т.
да ясно...это неудачная шутка
D.
почему шутка?
Т.
видимо в космосе много таких..и чего им на земле надо
кстати, почему то в Арктике..Гипорбореи?
D.
дык свободы
Т.
типа что то связано
D.
тельце расплавится при вхождении в атмосферу, вот и свобода.

Т.
а в Антарктике тоже
тем не менее там нет
D.
пыли и воды нет, которая их того и этого
Т.
а вот вчера метеорит влетел..там я вешала
возможно то же самое
в Антарктике тоже нет пыли и воды
D.
Гравитация - сознание, любой материал связан им, естественно любая глыба в космосе обладает им.
Т.
ну вот высосали они дух..и что...
D.
а ничего - суповой набор остался
Т.
для них что
гравитация сознание?
Т.
в космосе обладает, но и на земле тоже..или это общее сознание земли?
D.
любая гравитация это следствие сознания
Т.
вчера читала розалинд..помощницу Монро - разведчицу..она описывает все что видела
про сознание Земли в частности..
b.
так где же по-твоему хозяин "бразильского" скафандра ?
D.
в лучшем случае испустил дух где-то в стратосфере, в смысле сбросил скафандр и всплыл. В худшем камнем рухнул на землю и поплнил ряды "чудо"камней.
Т.
немного слащаво написано по обыкновению американцев,но если отбросить интересно многое
D.
и?
Т.
щас найду отрывок
D.
своими словами напиши
Т.
просто то, что ты говоришь сходится

b.
что ж он так не аккуратно то ? А в чём смысл то прилёта сюда; чтобы здесь умереть, или он не сам, или что ?
D.
ну почему не аккуратно? Мы вот одни живём среди всех, другие куда-то лезут, и соответственно одеваются, кто-то замерзает, кто-то гибнет, кого-то спасают. Зато вот ты вышел из дома, оделся предварительно, и даже заработаешь на еду и прочее. А ведь на улице опасно, машины могут сбить, сосулька упасть и вообще. Что останется? бездыханное тело и вот такой скафандр одежды.
Чтобы они только смогли некоторое время просуществовать у нас, создаётся масса условий, и самые крепкие, отчаянные и светлые из них, нами зовутся шаровыми молниями.
D.
Воздух чистится предварительно дождём, молниями проводится тонкая очистка, и вот когда нет этой пыли - можно некоторое время просуществовать им в нашем мире. В общем их существование полно опасностей у нас.
Более слабые имеют внешние каменные тела или даже несколько оболочек разного цвета, что-то типа энергетических тел, которые могут входить одно в другое. Тарелки НЛО есть внешнее каменное тело их, правда живое. Когда помирает или стареет - их просто выкидывают, или они каменеют окончательно вместе с владельцем, тогда получается не каменный шар, а каменная тарелка. Что-то типа вариант птицы.

н.
т.е. это совсем молодые духи-сознания формирующие новую землю?
как мы когда-то прошедшие все этапы становления до настоящего сознания?
т.е. это фундамент для будущих цивилизаций?
н.
ведь развитие и жизнь постоянны... одно перетекает в другое...
тогда они являются каскадёрами в своих кожушках-оболочках-скафандрах...
как первопроходцы-пионеры...
D.
н.
<<< это совсем молодые духи-сознания,,
Типа того - вот ты любишь еду с грядки - они тоже - по сути ты для них фруктовое дерево.
D.
Хотя скорее что-то типа колючего апельсина.
н.
фрукты мои копчёные дымком сигареты, но как я подозреваю, это самая сладкая для них пища ,называется эмоция ...
D.
в целом да, всяческие хитрые препараты - нарко, алко и прочее - это что-то типа духопускания, выжимки порции духа, для духопортебителей. Фактически когда куришь - часть твоего духа стравливается на их корм.
D.
Вот у кочевников - надрез артерии копытного, трубочка, и можно кайфовать, причём оба кайфуют - тот кто приобщается, и тот кто сливает кровь.
D.
тут та же ерунда, только если стравливать малую часть - то бывает к пользе - выработка новой порции духа, или постепенное выкачивание, после сморщиваешься - морщинистые индейцы и разные аборигены - оно.
b.

колючий апельсин называется ранбутан вот http://toptropicals.com/html/tropics/ar ... mbutan.htm
b.
вернее рамбутан
D.
Постепенно настоянный и опытный за жизнь дух стравливается, и замещается духом поздней выработки, а мы постепенно впадаем в детство, ибо дух всё моложе и моложе, в смысле неопытней. Ну а далее - тело ёк, привет молодой вкусный дух без противной телесной скорлупы.

D.
Но в целом всё верно - без помывки мира, некого апокалипсиса, что смоет всё нафиг, эти духи не смогут спуститься, чтобы засеять новый огород, вот так пока и побираются на задворках мира. Так что может всяческие выбросы промышленности не так и опасны для людей, как вот такие потребители с духовных высот.
D.
Н. тебе хватит страшилок?
D.
Так что весь духовный смысл жизни людей - накормить вот этих сущностей, которые по сути и разводили людей для этого, т.е. - своей еды.
b.
мы тоже едим массу других
D.
это несомненно.
Но сами себя едой не любим считать, а только повелителями мира, что и выдаёт нашу глупость.
н.
да, тогда я та самая морковка, которую употребили в лучшем виде! сейчас у меня сила в руках осталась большой , но вот шкурка моей оболочки совсем высохла и трепещет на ветру жизни, только одна кожа, обтянутая на кости и жилы, вес катастрофически убыл, до 49 кг. сегодня взвешивалась...
D.
Ещё не употребили, но могут, тут каждый решает сам. А что до веса - так самый расцвет молодости возраста ведьм. smile
b.
но аннунаки-то не для еды людей разводили ведь
D.
С чего ты так решил? Мы вон лошадей и так и на колбасу. И традициям захоронения людей очень немного лет, а раньше куда тела девали? Правильно - на колбасу.
Китайцы, и не только вон и теперь ещё практикуют.
b.
ну не знаю, у Конелиуса по этому поводу ничего не сказано, по крайней мере
D.
Ну таки понятно, в книжках по коневодству тоже про колбасу и утилизацию копыт не пишут, это в другой литературе

Т.
ну а вообще если вкратце эта Розалинд была у Монро разведчицей тонкого мира
ее там водили по тонким мирам знакомили со всем окружающим
то что у нее записано она написала книгу
вот в частности про землю есть..как она разговаривала с землей
есть нло..она на кораблях была
разные миры, разные измерения

b.
лошади не были созданы людьми, а вот аннунаки людей специально создали, причём наделили их очень мощным интелектом, для того чтобы использовать их как продукт питания, на мой взгляд - это не очень логично - те же корейцы выращивают мясных собак и спокойны - шарпеи никогда не подымут восстания за то что их используют в пищу, а вот люди восставали
b.
ну в смысле, что они восставали, но по другим причинам, а если бы их анунаки ещё и ели
D.
счас ты расскажешь, что компьютеры не идут в переплавку? Да и кстати чего людям восставать ведь одна порода людей для одного вида работ, другая для другой, а остальные для еды. Или ты счас расскажешь, что все люди с мощным интеллектом? Тогда что тебя не волнует судьба голодающих детей Африки, или положение их медицинского обслуживания? Ведь вот ты отделил людей по странам и соотвественно социальный статус тоже рассматриваешь по этому признаку.
Кстати а куда нынче девают людей с их "мощным" интеллектом? Скармливают червям. ну и чем это лучше, чем судьба колбасы? или лежать заспиртованным в музее, а то и мавзолее?
Т.
http://i32.fastpic.ru/big....ef7.jpg
b.
люди в Африке голодают, но более развитые страны ведь не используют их для еды, наоборот, людоедство распространено в странах, где интеллект низок - Папуа-Новая Гвинея или там племена в Экваториальной Африке
D.
Т.е. эксплуатация людей для тебя не есть разновидность людоедства?
b.
буквально - нет
D.
А то что твоё тело скормят рано или поздно червям - не разновидность людоедства?
D.
Т.е. если съедят соплеменники - то людоедство, а если черви - то нет?

Может просто соплеменники брезгуют есть столь старое и не вкусное мясо? Ты ведь тоже всякое мясо есть не будешь?

Кстати - откуда тебе известно, что в котлетах именно говядина или свинина?

b.
ну червям скармливают уже всё же уже мёртвую тушку и ту которая умерла сама, хотя и бывают нередкие исключения - убийства, ДТП, катастрофы и пр.
D.
ну а ещё живую скармливают медицине
ты взаправду веришь, что медицина лечит, а не ставит заплатки? Те кто надеется ,что медицина его вылечит, обычно медленно умирают, выживают те, кто не надеется только на медицину.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 27 фев 2012 17:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
27.02.2012г.
D.

Очередные предвыборные дебаты свелись к банальному - ВВП мешает поделить имущество успешных олигархов! Народ некогда загнал свои ваучеры, посмеиваясь над глупостью скупающих их, веря, что лучше монетки в руках, чем обещание дивидендов после. Yо наступило после, и народ с ужасом увидел, что эти, что приобрели у них эти фантики ваучеров, над которыми они посмеивались, вдруг заимели многа денех!

Никто не вспоминает и не роняет слёз за тех, кто выкупил ваучеры и прогорел, никто не хочет заполучить их развалившийся заводик или ферму в собственность! Или повторить их путь, с надгробным камнем в конце. Народ переждал пока те как-то выкрутятся, и что-то там наладят, и после начал вопить, что де их обокрали! Справедливый лозунг? Отнять и поделить ворованное у них! Но ведь они сами и продали, а теперь оказалось, что их обманули? Так вон стоят неудачные и разорённые заводики и фермы - берите в собственность и восстанавливайте! НЕТ! Подайте сюда то, что работает и приносит денех! Мы отнимем и поделим! Ибо всё вокруг колхозное, всё вокруг моё.

PS
И вправду, зачем работать, когда можно подождать пока сделают другие и просто отнять? Одно их только обижает, что некий ВВП мешает начаться новому дележу и перераспределению. А уж на какую мозоль Западу наступил ВВП, Запад не скажет, но уж очень сильно Запад вопит, что ВВП народ в лице Запада обижает, значит действительно нечто есть.

А отнять и поделить? Революции делать дело не хитрое, громить и ломать много ума не надо, делом же заняться гораздо труднее.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 28 фев 2012 16:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
B А что? Может это тебя Путин своим представителем сделал, а может ты сам им заделался. Выступают же вон в СМИ и в Инете разные люди - известные и нет. Ты прям так в эту тему глубоко втянулся, что уже и подозрения закрадываются.
D гы, для тебя либо Путин либо против ВВП?

Либо Бог есть, либо Бога нет? :)

Всё гораздо проще - либо всё стабильно идёт куда либо, либо, как тот же Миронов предлагает - он Президент - распускает правительство, думу, и складывает полномочия, типа пусть кто иной займётся делом, а мы так и быть разломаем. Все - аааа, разделим богатство олигархов кровопивцев! В феврале 1917 года Царь сложил полномочия, как хотели многие, и началась делёжка имущества тогдашних олигархов.

А что до конкретно ВВП, то помнишь аник - "Сын к Сталину приходит, а тот говорит - ты думаешь ты Сталин? Или Я - Сталин? Нет, Он Сталин, и показывает на портрет." Вот именно супротив этого Путина на портрете все и бастуют, забывая, что там висит не конкретный Владимир Владимирович, а чёрный квадрат Малевича, в котором каждый видит свои страхи ,как в тёмной комнате и орёт - ААА, мне страшно!!!! Снимите портрет!!!! Включите свет!!! И прикрывает глаза ладошками.

Это к тому, что текущие выборы президента это не за ВВП или там Зюганова, или кого угодно, это выбор каждого своего будущего, не в лице того же ВВП, а в собственных мозгах, ибо он должен быть осознанным, ну или кто как умеет, а потому и живёт как умеет, и естественно у них виноват кто угодно, кроме него самого.

bd Не надоело пургу гнать? :) Как дети ей-богу.
Dэто не пурга, это осмысления себя в этом мире - либо как в детстве - придёт дядя милиционер и всех накажет, а я буду и дальше кнопки на стулья подкладывать и писать мимо унитаза, пока никто не видит, и приговаривать - это вон Вася или Вова, или Боря виноват, что туалеты в пиписьках, а не сами мимо писаем!

Либо занимаемся делом, а не валим вину на всех, включая большого дядю, который обязан нам и туалет почистить, и сопли утереть, мы будем ножками сучить, кричать, что нас обижают.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 28 фев 2012 21:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
чат...
может что-то повторится, но это не в ущерб всему сказанному ...

D.
Народ наконец-то нашёл куда себя применить, раз строить и идти к коммунизму не дают, то активно борются за честные выборы, естественно на словах, зато сколько пафоса.
А спроси - что надо делать, что бы выборы были честные? Сразу - ээээ, ммммм, ну эта... Никогда они не бывали честными, кругом враги и подтасовщики!

bas. Так и здесь, мы ведь реально совершенно не знаем тех, которых собираемся выбирать, даже и Путина - разве мы о нём много знаем ? Да фактически ничего
D.
Т.е. ты фактически собираешься рулить государством, меняя водителей и пилотов, ибо тебе не совсем нравится по какой дороге ты едешь, и как тебя трясёт, и ты уверен, что сменив водителя дорога станет глаже, стюардесы моложе, а еда вкуснее? Потому требуешь полное досье на водителя, а то вдруг он в младенчестве обманул маму, или получил двойку в школе, и с такой запятнанной репутацией не может вести страну, в которой ты едешь к светлому будущему? Т.е. ты точно знаешь как надо делать? И кто должен рулить страной? Или просто тебе хочется очередных перемен?

Если тебя всё или почти всё устраивает, то есть задние сиденья, где есть обиженные, и потому водитель плохой, ибо те недостаточно счастливы. И весь автобус ищет виноватого в виде водителя, который куда-то ведёт. Кто-то кричит - коррупционеры! И тут же, под взглядом инстпектора ПДД, виновато спрашивает, "а может как-то решим по иному"?
D.
А вообще всяк любит считать себя ревизором, всезнающим и провидцем, где перед ним все отчитываются, а он рулит, и руководит, вот только сам он ничего делать в основном не хочет, только указывать другим, как они всё плохо делают.

Кстати, что интересно - Все кроме ВВП сами выступают, типа они и только они,в то время как ВВП предлагает представителей, молодых. пока не опытных, но вполне обычных людей, которые на равных обсуждают с другими кандидатами в президенты и даже отстаивают свои позиции. Что это как не работа команды, в то время как у остальных не команда, а некое поддакивающее сообщество, кое само не имеет обычно мнения.

b.
Да. Хорошо стало в Россиянии с ВВП. Главное, что бы террористы из Одессы и Жмеринки не добрались до него.
D.
Причём здесь ВВП? Можно опять реприватизировать предприятия, и поделить собственность, аля 90-е

b.
Спроси лучше причем тут террористы.
D.
а они всегда причём
b.
Да. Из одесского бандподполья.
Уничтожат «экономические объекты», а после -путина.
D.
Значит сбудется мечта мильонов, все начнут делить награбленное олигархами, житуха!
Мечты миллионов не шуточная энергия. Возможно и сбудутся.
b.
Ты прогой-звонилкой сипнет пользовался?
Sipnet.
D.
ну значит будет очередной мордобой на радость Запада.
D.
юзал, и?
b.
Да пофигу чья радость.
Как впечатления?
D.
Вряд ли, если гастарбайтеры набьют твою. smile они тоже захотят реприватизировать заевшихся москвичей.
D.
какие впечатления от телефона могут быть? фееричные smile
b.
Давай твою лучше.
Набьют.
D.
и мою, и остальных
b.
Замучатся пыль глотать. Набьют они.
D.
всё может быть. А то жируют москвичи и подмосквичи на шее трудового гастарбайтерства! Долой москвичей кровопийц с шеи трудового народа гастрабайтеров! Свергнем могучей рукою гнёт!

и что тут сказать имеете?...


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 01 мар 2012 14:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
О.
вчера чуть-чуть посмотрела жириновского с прохоровым... оба невнятные
ну, прохоров более невнятный
Ь.
Ого! Алчного тирана! Забавно.
Д.
Деспот! Терроризировал Жену, детей, Дон Педро!
b.
Ах … Какой это был мужчина!
D.
я-я, не то что всякие размазни :)
b.
Мог и в сортире замочить).
D.
Дастишь фантастишь!
b.
Беспощадный и строгий одновременно.
D.
да, да, натюрлих!
D.
не - я-я, натюрлих!
Ь.
И при этом он нас всех любит!
D.
Нежно и страстно :)
D.
Люди тайно мечтают о твёрдой руке, которая их отшлёпает, при этом будут уверять, что хотят свободы и сами все знать и управлять. Но попробуй только предложить 2 варианта, тут же вопли - что им делать, чтобы было правильно?
D. Да вполне внятный Прохоров. :)
О. ждёт твёрдой руки и единственно верной дороги?
D. Всё же интересно - Жирик всех поносит, а ему всё прощают
Т. Клоун
D.
Т. же нравятся эмоциональные люди?
Т.не настолько
D. Сколько страсти, экспрессии. И как поливал Пугачёву, прямо как Т.
Т. дела давно минувших....сколько будешь помнить?
D.
<<< О.ждёт твёрдой руки и единственно верной дороги?
неа ) просто мне прохоров не нравится
О.
а про пугачеву и иже с ней, Жириновский, в принципе, правильно сказал
D.
Т.<<< сколько будешь помнить? всегда
Т. а как же тогда изменение?
D. Изненения предусматривают толчок от того что есть, а не забвение прежнего.
D. Как ты чего-то сделаешь, если ниже постройки, фундамент, будет разваливаться?
Т. это не обязательно оглашать
D. да?
Т. да
D. А как же чтение мыслей, ясновидение? Телепортация?
Т. вот и читай...
D. Все читают
Т.значит ошибка в переводе
D. да, да, все не правы
Т. не все
D. кто не прав, те не все

О. кстати, D. вот ты говорил, что путин тренирует команду.... вот чот смотрю я на его "представителей" и думаю: а поумнее никого нет, что ли? зачем он таких набрал?
D. Умнее в смысле и вашим и нашим?

О. умнее в плане быстроты мышления, способности находить ответы на "неудобные" вопросы и т.п.
натаскать хотя бы в плане риторики
D. О. завсегда подай готовый продукт, ей претит смотреть процесс, если в новый мир - то открыл глаза и там, дорога какая-то...
D. Правило команды - умение работать в команде
д. немного цитат не помешает:

"Не "Бог", а сам человек, а также силы действия и противодействия Вселенной ответственны за все происходящее в природе, и не стоит заблуждаться насчет того, что кому-то есть до этого дело."
"Концепции Бога в толковании человека менялись на протяжении столетий. Ведь это человек всегда создавал богов, а не они ЕГО. Бог милостив для одних, ужасен для других. "Бог" же, каким бы именем он ни был назван, или даже не назван вообще, - некий уравновешивающий природу фактор и не имеет отношения к страданию. Эта могущественная сила, пронизывающая и поддерживающая равновесие всей Вселенной слишком обезличена, чтобы заботиться о счастье или беде существ из плоти и крови, живущих на шарике из грязи, что является нашим домом."

Нет смысла сидеть сложа руки и принимать "судьбу" без того, чтобы предпринять что-либо только потому, что так говорится в такой-то главе и в таком-то псалме. Проку от молитв не будет - на самом деле они уменьшают шансы на успех, поскольку истово набожные люди слишком часто благодушно бездействуют и вымаливают ситуацию, которую, сделай они хоть что-нибудь сами, удалось бы создать намного быстрее!

Стоит избегать таких понятий, как "надежда" и "мольба", поскольку они указывают на мнительность. Если молиться и надеяться, что произойдет что-либо, то не останется времени на позитивное действие, направленное на то, чтобы это ПРОИЗОШЛО. Человек, осознавая, что все то, что достается ему, есть плод его собственных усилий, вместо того, чтобы молить Бога, берет ситуацию в свои руки. Позитивное мышление и позитивное ДЕЙСТВИЕ всегда приносят результаты.
Все благочестивые люди заботятся лишь о том, как ублажить Бога, дабы он открыл "Перламутровые Ворота" рая для них после их смерти.

Хотя, впрочем, если даже человек и прожил свою жизнь, не следуя законам своей веры, он МОЖЕТ в последний час послать за священником и на смертном одре свершить последнее покаяние. Тут же прибежит священник и "уладит" с Богом вопрос о пропуске в Царствие Небесное.

Они настолько глубоко веруют в то, что Бог простит все их прегрешения во время отходных церемоний, что не считают нужным соотноситься с тем, как Бог смотрит на их жизнь.


Из-за всех противоречий, существующих в христианских писаниях, многие люди в настоящее время не могут осмысленно воспринимать Христианство так, как оно воспринималось в прошлом. Все большее число людей начинает сомневаться в существовании Бога в традиционном христианском понимании. Соответственно, они называют себя "Христианскими Атеистами". Конечно, христианская библия есть нагромождение противоречий, но что может быть более противоречивым, нежели термин: "Христианский Атеист"?

д. а цитаты, что кидал выше - из "Библии Сатанистов" ]:)
сборник реалистических идей без прикрас ))))) взгляд на вещи, как есть ))))

D. У нас на 1 работающего всегда десятки и сотни хзнающих как надо и дающих советы, что всё не так и не эдак, но брать лопаты в руки не будут, только молоть языками.
b.
чем-то напоминает, как дедушка Ленин, в своё время писал письма в ЦК КПСС о Сталине
D.
Как известно на этой стезе Сталин наорал на Крупскую, что де она пишет подмётные письма Троцкого от имени Ленина.
b.
специфика такова, что кто-то всё равно должен руководить*THUMBS UP* Лучшая власть та, которая не видна и которой всё равно кого там выберут и за кого кто проголосует. Но и в этом случае, кого-то всё равно нужно поставить руководить и дать ему какие-то реальные рычаги. Ведь иначе то он не сможет руководить, но получив их ,то самое доверенное лицо вполне может использовать их для осуществления собственных планов и амбиций, если таковые имеются:)
b.
Когда кончились первые два срока Путина, то власть думала, кого же поставить во главе, и если помнишь одно время склонялась к кандидатуре Сергея Иванова, но потом был сделан вывод, что данный кандидат, став президентом вполне может начать гнуть свою собствнную линию, и тогда решили пасьянс переиграть в пользу Медведева
D.
Одно известно точно, если у тебя есть время на обсуждение высокополитичных вопросов, и тебе без разницы кто будет президентом, то жизнь в стране не так плоха, чтобы ты хотел что-то поменять. Ведь если тебя гнетёт голод - ты идёшь за едой, если припекает задницу - ты стараешься передвинуться, а тут только обсуждать.
D. Если Т. лень поднять задник и сходить из дома, то это означает, что у неё как минимум есть всё, что ей нужно, остальное так, блаж, без которой она может обойтись, а все стоны и крики, что де страдает - показное.
D. Если хочешь какать - идёшь и какаешь, а не обсуждаешь как бы ты покакал, если бы тебе подали унитаз, почему нет ковровой дорожки к нему, и где приятная музыка?


д. "нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых… и не мешали им спокойно кушать"
это не из Библии Сатанистов, это из другого источника
хотя, там о том же )))

b.
он готовиться быть президентом страны, потому он должен рекламировать те товары, которые являются гордостью страны, её брендом:) При Сталине советский автопром выпустил первый "народный" автомобиль - Победа он назывался. Резюме Сталина было весьма ёмким - это не победа ! Хотя для того времени это был шаг вперёд. Но не стал вождь позориться. А если ты рекламируешь Калины, то почему тогда на всех официальных встречах ты передвигаешься на иномарках. Закажи, потребуй, добейся соответствующего качества - сначала для чиновников, а затем и для массового потребления что-то начнёт получаться - это и будет поддержка отечественного автопроизводителя.
D.
Всё-то ты знаешь как надо руководить страной президенту. А после 3-го стакана любой в стране хзнает как надо это делать, только президент не знает, а все остальные жители легко объяснят как надо делить бюджет, как рекламировать товары, как победить коррупцию и прочее.

D.
Кстати - ты часто помогаешь водителю автобуса вести автобус, отобрав у него руль? А машинисту поезда?
b.
да нет - это касается только отдельных узкопрофильных вопросов. Претензии обывателя - обычное дело. Да, наверное это брюзжание и бесполезное ворчание, но многие претензии справедливы. Да есть вещи, которые трудно изменить в одночасье, для их реформ нужны годы, а иногда десятилетия, но есть вещи которые лежат на поверхности, и ты (президент) должен понимать, что все здесь смотрят на тебя. Если Путин декларирует официально свой ежегодный доход в 6 млн. руб., а Медведев - 3 млн. руб. - то не нужно потом требовать от подчинённых, чтобы они всё декларировали без утайки - они смотрят на тебя и делают так как делаешь ты, и никто кроме тебя этот узел не разрубит
D.
А чем тебя не устраивает 6млн дохода ВВП? Подозреваешь, что у него флотилия яхт, база с самолётами, и горная долина с замками где-то?

О. а что, 6 млн это много, что ли?
в ГОД!!!
д. странно для такого человека иметь меньше 6 млн
даже мало как-то ))
ну, может некая золотая середина )))
это сколько в месяц получается?
д. всего 500 тыщ в месяц
О. пфф... и чо, много?
а у медведева ваще по 250
д. у медведева, и того в 2 раза меньше. даже топменеджер не очень крупной компании получает больше
О. да блин, у нас некоторые программисты больше медведева получают!!!
д. вон, знаю в Питере ребят, не высокой должности, получают по 600 тыщ
О. ну я по 600 не знаю, но по 300 знаю, но это специалисты.. про менеджеров не берусь говорить, не уверена
так что, D. передай ь., что он загнался совсем )))
или он причитает из-за того, что ему 15 платят? так может, он просто больше не стоит?
д. те, кто ноет, обычно и попадают на небольшие зарплаты
О. кстати, речь не только о москве с Питером.... у меня брат в Рязани получает тыщ 150. у него друзья в новосибе и того больше
и это, кстати, именно легальные заработки. никаких "братков" не рассматриваю
b.
да всё это есть, только всё это записано на подставных лиц, на Абрамовича , например:) А Миллер задекларировал знаешь какой доход ?! Точной цифры не помню, но ~ 650 млн. руб. Есть разница ?! Или ты думаешь, что Миллер богаче Путина ?
D.
Ну и? Вот жил бы ВВП в 1-комнатной квартире с женой и ребёнком, ездил бы в метро на работу, ты был бы счастлив?
D.
ну и зряплата 100 тр мес - т.е. 1.2 млн в год.
д. не, ну что )) кто-то "шокируется" поведением очередной "звезды", кто-то зарплатами чиновников и олигархов )))))
чужая шкура всегда кажется лучше )))

ь.
Да нет же, пусть имеет всё что имеет, но об этом надо говорить честно, а не держать других людей за идиотов
D.
Больше похоже что люди считают себя самыми умными, и судят по себе - если президент, то ворует больше всех, и пусть расскажет, как он ворует. А если не расскажет - то скрывает.

Вон Сталин - для многих лично расстреливал мильоны людей, ходил с наганом и расстреливал. А нынче модно воровать - воруешь или нет, но все будут ждать от тебя именно это
D.
А что тебе до Абрамовича? Брат Путина?
ь.
нет, просто, как раз на Абрамовича флотилия яхт записана, только какой бы не был крутой олигарх, но ему не поплыть одновременно на всех яхтах одновременно - достаточно одной, ну ещё одна для жены, ну пусть ещё одна будет для жены бывшей, но флотилия не нужна, но она есть
D.
Т.е. вот флотилия яхт для личных нужд олигархов? Футбольный клуб из английских мальчиков для их жён, там же одни спортсмены?
д. ему-то что, сколько у кого яхт, и как их используют ))))
может завидно? ))))
вон скока у Абрамовича яхт, а у него - ни одной )) и не поделятся. какие какашки ))))))

ь.
просто, если ты президент и доходы скрываешь, то и остальные подчинённые делают тоже самое. Записывают земельные участки на охранников, на иных лиц. Потом - вся эта недвижимость, для её строительства за рубежом нужны деньги, их надо как то проводить, существует множество схем. Кстати, футбольный клуб, раз уж ты упомянул, - отличный способ маскировать отмывание, т.к. трансферы игроков, а также их контракты - коммерческая тайна
D.
Вот тебе откуда известно, что ВВП скрывает доходы? Вот конкретно тебе?
И кстати - зачем президенту доходы, ведь у него всё казённое?
А всё просто - обыватель считает, что во власть идут чтобы денех набрать, а после пусть уступают место другим! Сменяемость власти - набрал - уступи другим! А ВВП, во наглость, на 3-й срок! Это же сколько можно ещё набрать денех! И сколько олигархов недополучат прибыли!
D.
Только вот что-то борцы за честность Зюганов, Миронов и Прочие не очень-то спешат быть честными, начать с себя, декларировать доходы и прочее. Кстати ты вот тоже не декларируешь доходы на каждом столбе, чтобы каждый обыватель мог спросить - сколько у тебя доход?

ь.
D, наверное я как то не так изъясняюсь, но по твоим посылам, я вижу, что ты меня понимаешь как то не так. Я не обвиняю Путина в том, что он ворует, потому что мне об этом ничего не известно. Но Путин как глава государства, должен предпринимать усилия, которые бы разрушали коррупционную систему в стране, потому что уровень коррупции в стране на сегодняшний день - очень высок. А Путин, опять же на сегодняшний день, сам является одним из составляющих этой самой систему, потому что он сам эту самую систему создал (вертикаль власти).
D.
Ну вот какие меры ты бы предложил? Сажать коррупционеров - провести массовые чистки в рядах чиновников и забирать в чёрных воронках в ночи? Начнутся вопли, что обижают заслуженных. Как определить кто берёт? Пусть граждане пишут доносы? Ничего не напоминает?

Но если ты посмотришь внимательно, то тот же абрамович не зря сбежал так резко, да и остальные, постепенно идут зачистки на местах по разным делам, включая приватизационные.
b.
Так в этом то вся и проблема - что я не услышал от Путина, что он собирается здесь предпринимать, кроме общих деклараций и пустых фраз. Меры которые могу предложить я , мы обсуждать не будем, по причине : 1) их никто не услышит; 2) реальные меры никому не нужны, или тов. Путин просто не знает, что нужно сделать, чтобы победить коррупцию, а может быть и такое, что и вся власть выстроена таким образом, что если коррупционную составяляющую убрать, то и у власти продержишься недолго - все тут же разбегуться искать другие кормушки
D.
Погодь - ты не предлагаешь, потому как тебя не услышат, но тебя не услышат, потому как не предлагаешь. :)

2) Откуда ты знаешь, что ВВП не предпринимает шагов? Должен ли он громогласно отчитаться об этом? Или расписать подробную бумагу с фамилиями расстреленных коррупционеров?
Ь.
любой человек может предложить что-то дельное, только в той области, где он что-то соображает, с деятельностью которой он сталкивался или работает и.т.д. Сейчас я занимаюсь финансовым мониторингом, в целях выполнения требований известного закона. Так вот как человек, работающий в этой теме с самого начала его принятия в РФ, я тебе скажу, что этот закон в нашей стране направлен на что угодно, только не на предотвращение преступлений в финансовой сфере. Вместо выявление реальных преступлений, уполномоченный орган занимается выявлением технических ошибок в отчётах организаций, направляющих сведения. На организацию, техническую оснащённость и прочую шелуху было истрачены миллиарды бюджетных средств, однако реальные преступления не выявляются. Вернее их выявляют, но почему то совсем другие органы. Т.е. имеет место обыкновенная профанация. Этот закон подписал Путин.
D.
Т.е. ВВП должен был издать сразу закон по которому прекращалась любая коррупция? Т.е. вот ВВП точно должен знать как на местах бороться с коррупцией, как и что сделать, а ты вот точно не знаешь, но знаешь, что так не правильно? Т.е. от ВВП все ждут сразу и готовых, а главное окончательных решений - подписал закон и бац, все счастливы. Ещё закон - бац и нет коррупции. Кстати ты слышал про законы США? Там даже есть специальные толкователи их, которые только и разбираются во всех законах. И даже там коррупция процветает, причём настолько узаконена, что очередной мэр очень удивился, когда ему предъявили такое обвинение. Типа - а за что только мне? Он как все.
D.
Но ты точно знаешь как надо правильно бороться с коррупцией, или только то ,что борются не так как надо, но как надо не знаешь?
b.
победить коррупцию до конца не возможно - это тоже самое как бороться с преступностью, на место очередного преступника появляются новый, но существенно ограничить её можно. Обычно это достигается путём совершенствования государственно-исполнительного аппарата, в сторону его сокращения и упрощения множества процедур, таких как регистрация, лицензирование, выдача различных справок разрешений, техосмотров и пр. Да это длинная тема , понятно что чиновники на местах, да и не только на местах а даже и депутаты Госдумы будут всячески противодействовать принятию антикоррупционных мер, т.к. это их же кормовой базы и коснётся в первую очередь, а в этой теме дураков то там нет, это сто процентов
b.
Потом прочту, счас работать надо
D.
Т.е. ты сейчас сам же описал простую и доступную схему, реализованную ещё в 30-х годах - окружающие пишут донос на того-то, его забирают, и проверяют, если не подтверждается -выпускают, иначе с конфискацией. верно?


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 01 мар 2012 15:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
D.

01.03.2012
Типа Сон.

Одна из частей нашей жизни. Копание в разной информации, даже самой обширной, бесполезно, если не можешь оттуда достать нужное. Потому нужное надо доставать, выуживая, доля за долей, крупица за крупицей, как бусинки, таща за ниточку, чуть надавил, и нитка рвётся и бусинки падают. Чуть поспешил, и вот перед тобой клубок из информации, в котором ты ничего не найдёшь уже, хотя оно там есть.

Собственно сон - Страница из некого журнала советских времён, как сказали бы нынче - жёлтая или оппозиционная пресса. 1927 год. В статье написано, как партии троцкистов во всю, экономя каждую копейку страны Советов, направляют её на революционную борьбу! Пытаются освободить братьев трудящихся всего мира от гнёта империалистических кровопийц, стараясь всеми силами советской страны посылать средства на революционные движения в разных странах мира. И мировой пожар вот-вот загорится, и трудящиеся всего мира, могучей рукой свергнут гнёт ненавистных им угнетателей. И только мелкий чиновник (секретарь правительства) советского аппарата Сталин, подло мешает и всячески саботирует посылку денежных и прочих средств на поддержку революционного мирового движения. Фактически срывает тем самым попытки революционной борьбы по всему миру! А ведь надо совсем немного, ещё послать несколько мильончиков золотых рублей на помощь борцам за дело революции. Этот, с позволения сказать, саботажник Сталин, хитро, ещё во времена Ленина (Ульянова) пробравшийся на пост секретаря, теперь всячески чинит препоны, оставляя средства внутри страны, и уводя их из мирового революционного движения. И даже НЭП пытается перевести на новые индустриальные рельсы, и подло вырвать из рук мирового революционного движения финансирование! Статья как статья, в духе того времени. Но фотография! Трое людей, в полувоенной форме того времени сфотографированы на фоне Дома! Дом и дом, деревянный, бревенчатый, но этот дом неоднократно встречался и уже давно устойчиво прозван местом во снах "Дача". Но тут он явно старше себя, и ещё до неких переделок. Кто эти люди, и кем им приходится дом, и почему именно в этой статье они упомянуты на фотографии, осталось за кадром.

Вышеописанная часть следовала почти в параллель со следующей, с неким запаздыванием, как если смотреть двумя глазами разное.

Обычный день, яма, туда закидывают, после опускают нечто, закидывают землёй. Ничего особенного, люди рядом и прочее.

Некое пространство, светло и ничего особенного, просто пребывание в некой тишине. Свет довольно яркий, источник - похоже сам или нечто за спиной, не видно, но и не важно. Обращает внимание и отрывает от размышлений и созерцания, некое движение чуть выше, где как оказалось, лежит тело старой женщины, которую уже вовсю пожирают черви, именно пожирают, пронизывая плоть, дырявя, и шевелясь под поверхностью тела. Жуки какие-то, но всё это происходит как-то отвлечённо. Внимательное изучение показывает, что выше расположено дно обычного дощатого гроба, который вовсю местная живность грызёт, делая дырки и пролезая, а тело лежит собственно в нём. Далее, выше, уже не так светло, метры вроде как сырой земли. Пол этого гроба "стоит" или "висит" на некой прозрачной преграде, откуда и идёт наблюдение. Поначалу показалось, что это типа двойного захоронения, но откуда свет, и почему так удачно стоит верхний ящик? Похоже всё же ящик на земле в яме, а вид из самой земли, с неким смещением. Собственно кипит обычная земная жизнь в сырой земле, запах сырой земли ничем не особенен, земля как земля, с достаточным перегноем и местами с корнями. Наблюдение показывает, что живность весьма активно вгрызается в доставшуюся ей плоть, и просто набежала на это место. Описание подробностей поедание остатков мяса и прочих тканей пожалуй опустим. С одной стороны просто процесс уничтожения тела жителями земли, с другой... Поразмышляв, можно понять, что это собственно опыт тех самых 40 дней, после похорон, когда закопали и тело активно используется червяками по назначению, когда наблюдаешь как приют на этой физической земле уничтожается и пожирается могильщиками - червями и насекомыми.

пояснения на пальцах...

гыг ))
д. самое интересное - это отношение к происходящему того наблюдателя )))
похоже, Сознание к тому времени уже сильно смещается
и происходящее воспринимается не более, чем быстрый тлен сброшенной нами старой потрёпаной сношенной одежды
а может, "ворота" раньше 40 дней не открываются )) поэтому вынуждены пережидать рядом )))

д. да, уж, наказаньице у Ленина ))) болтаться, и смотреть на плоды того, во что он ввязался ))
правда, от той тушки уже почти ничего не осталось ))
можно сказать, что он частично уже смылся отсюда ))) так, вебкамера высокого разрешения осталась )))
D. Ну да, нет хуже наказания, чем смотреть как лежа в мавзолее смотреть на проход мимо благодарных потомков. Так и задумаешься, а не зря ли тиранов в мавзолей клали? :)

D. Всё что смогут вспомнить при регрессии из прежних жизней всегда связано с материальными объектами, что остались. если что-то осталось, тогда памать регрессии выхватит эти островки памяти и связанные с ним события.
D. То-то Ленин не хотел в мавзолей попасть после смерти. :)


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 02 мар 2012 10:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
http://samlib.ru/comment/w/windgolxdc_a/duscha
Аня
А почему не предположить что искорка Сферы воплощенная в человеке...пришла не собирать опыт для Сферы..а отделилась от Сферы..чтобы самой стать Сферой..Обьеденив душу и разум...Почему не посмотреть на гуманоида...как на более совершенное создание...Я имею ввиду оболочку..рассматривать как передовой инструмент для познания так называемой плотной реальности..а плотную реальность...развивать синтезируя опыт полученый в безформенных состояниях..Может наш мир призван обьеденить темное и светлое..интегрировать одно в другое..навсегда растворив конфликт души и тела..и таким образом трансформировать матрицу.Все же мне кажется что возврат в плазмоидное состояние это шаг назад..Зачем плазмоиду опыт? Где опыт материи может пригодится плазмоиду? Может матрица это не так плохо..главное довести ее до ума..Как было замечено наш мир не напоминает бездушную матрицу супермаркета..над ним трудились с душой. И как коллективная душа может покинуть матрицу..если мы все лишь фрагменты разных Сфер?

Ан Дмитрий

Заданные вами вопросы для типа светлых страшнее динамита. Вы пытаетесь их заставить думать? Пытаетесь показать им мир с другой стороны? Они бояться этого больше всего на свете. Вам кажется, что все кто ждёт что вот-вот наступит новый мир действительно этого ждут? Вовсе нет, они толпой вовсю стараются туда не попасть, ибо там им СТРАШНО! Там каждый будет видеть мысли других, а они уже теперь боятся проговориться. Каждый сможет говорить с каждым, а они хотят это только для себя, но не для других и т.д. Они в ужасе, и стараются всеми силами чтобы ничего такого не произошло. Но это частности. :)

>А почему не предположить что искорка Сферы воплощенная в человеке...пришла не собирать опыт для Сферы..а отделилась от Сферы..

Это раз за разом толкуют пророки и всяческие учения, но кому хочется это слышать? Ведь признав это? придётся самим, САМИМ делать! Ужос

>чтобы самой стать Сферой..Обьеденив душу и разум...

Ничто не мешает людям делать это по жизни, но кто это делает? Людям это не хочется делать, проще взывать к другим, чтобы некто другой это сделал. Но не самим. Ибо...

>Почему не посмотреть на гуманоида...как на более совершенное создание...Я имею ввиду оболочку..рассматривать как передовой инструмент для познания так называемой плотной реальности..

Вы намекаете, что людям придётся самим работать, а не ждать каких-то НЛОшек, вознесённых учителей, Брахму, Бога или Диавола, которые их поведут в некое светлое будущее, где их будут кормить и ублажать? Вы всерьёз считаете, что люди хотят чем-то заниматься, а не сидеть на ветках и есть бананы? Да они жаждут найти "верное" учение, где чётко и точно написано, где лежит клад вечных бананов!

>а плотную реальность...развивать синтезируя опыт полученый в безформенных состояниях..

У... Это же надо напрягаться! А как же сплетни про других, тыкание в недостатки других?

>Может наш мир призван обьеденить темное и светлое..интегрировать одно в другое..

Да за это на вас обидятся как типа темные, так и типа светлые, так-то они сидят и дуются друг на друга на словах, а на деле молчаливо ничего не делают, ждут манны небесной. А тут? Кого винить, что надо подниматься, делать...

>навсегда растворив конфликт души и тела..и таким образом трансформировать матрицу.

Да конфликт этот люди сами в себе лелеют, страдания носят как драгоценность. Когда были детьми - были счастливы? А как повзрослели? Только и делают, что страдают. То нету, там не хватает, то в Африке дети голодают, то казахстанским тушканчикам мяса не хватает! Когда заниматься собой, когда тушканчики голодают! Надо громко заявлять о страданиях тушканчика и собой заняться некогда, ведь тушканчики страдают!

>Все же мне кажется что возврат в плазмоидное состояние это шаг назад..Зачем плазмоиду опыт?

Как зачем? Вот вернётся он, его спросят - "ну как?" А он - "смотрите - был там, там вона сколько! И всё отдают, и делать ничего не надо!" Все - "А!!! Вот Богатей, вернулся с золотых приисков!"

>Где опыт материи может пригодится плазмоиду?

Когда вернётся с заработков из материального мира. :)

>И как колективная душа может покинуть матрицу..если мы все лишь фрагменты разных Сфер?

Никак. Осколки зеркала никогда не будут зеркалом.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 02 мар 2012 23:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
D.
Всё же Прохоров европейский кандидат, согласно его программе надо переходить на евро валюту, и прочее, прочее, двигаясь к европейскому образу, или его к нам.

<<< Все, кроме 1 кандидата в Президенты, заявили, что выберите меня и вам будет лучше. И только ВВП говорит, что выборы для того, чтобы граждане сделали свой выбор.

D.

<<< Только 1 кандидат всегда и везде говорил мы сделаем, мы сделали, мы будем делать, остальные - я сделаю, я делал и прочее.
Часто людям, претит вообще что-то делать, им важно ничего не делать, лишь бы им не мешали страдать над своей немощностью, возводя её в ранг заслуг.
Зачем идти, если всегда можно сказать, что мне не обеспечили дорогу, не показали путь. не остветили дорогу, и вообще лично меня не уговорили.
О после орать - куда все ушли?

<<< ВВП давно не личность, а национальная идея, и именно потому она так волнует одних, возмущает других, и мало кто остаётся равнодушным.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 05 мар 2012 09:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
D.

Зюганов мощно выразил, что выборы прошли с многочисленными нарушениями. Одно из нескольких - либо он откровенно глуп, либо про вебкамеры не слыхал, но даже для политика есть чрезмерная мера вранья, когда он становится политическим трупом.
Кто же поленился что-то там отметить за себя, фактически поддержали победителя, ибо просто увеличили %. Так что теперь неча пенять, что они хотели как лучше, будут есть, что подано.
D. если же посмотреть на ВВП - то надо обладать довольно приличной силой воли, чтобы не послать всех, при таком массовом поливании грязью со всех сторон. И не начать винить оппонентов, как это делали они. А ведь он никого не винил и не за кого не призывал голосовать конкретно.

В. вот ты бы смог столько продержаться, когда тебя и так и эдак обливают, что ты коруппционер, женщин там и сям, денех наворовал на 3 европы, и прочее?
И так прилично народу - чем больше им достаётся, тем сильнее возмущаются, что другим ещё больше, а почему не им. Зависть она в людях такая.
Кто-то вспоминает прочитанное из прошлого и постоянно обещает, что это произойдёт, то то, вот в прошлом было, и теперь должно. То вымрем как мамонты, то метеорит свалится, то опять революция начнётся. Да народ ленив уже, чтобы воевать, они с дивана попки не могут оторвать чтобы галочку поставить, а все обещают революции.
Пытливыми избирателями был раскрыт секрет Прохорова - это бывшая графа "супротив всех" или "накуси выкуси", или "я всегда против!"
% тех, кто возмущался, что Прохоров хотел 60 часовую неделю, и повысить возраст пенсии и тех кто за него всё же проголосовал из числа возмущавшихся им же, значительно составлят женское население - вот тут как никогда проявляется расхождение логики и выбора умом, от любви до ненависти и прочее, или им нравятся сильные и высокие мужчины, и они не смогли воздержаться?

ВВП делает для народа, а народ некой частью, считают это подачками, воровством и прочим, что они по себе меряют, как бы они сделали попади туда.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 05 мар 2012 10:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 фев 2008 20:05
Сообщения: 26
А вот и результаты

Россия занимает место в мире

1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1 место в мире по числу авиакатастроф; 1 место в мире по объемам торговли людьми;
1 место в мире по количеству абортов;
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1 место в мире по темпам роста табакокурения;
1 место в мире по числу курящих детей;
1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных;
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
2 место в мире по уровню бюрократии;
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы);
2 место в мире по распространению поддельных лекарств;
2 место в мире по численности мигрантов;
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек;
2 место в мире среди производителей пиратских дисков;
2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США;
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
3 место по числу беженцев;
3 место в мире по притоку мигрантов;
3 место в мире по угону машин;
3 место в мире по распространению детской порнографии;
5 место в мире по генетическому здоровью в мире;
27 место в мире по качеству образования;
32 место в экологическом рейтинге стран;
43 место в мире по конкурентоспособности экономики;
51 место среди наименее коррумпированных стран;
57 место в мире по качеству жизни;
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
65 место в мире по уровню жизни;
67 место в мире по развитию человеческого потенциала;
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;
97 место по доходам на душу населения;
120 место в мировом рейтинге экономических свобод;
127 место в мире по показателям здоровья населения;
134 место в мире по продолжительности жизни;
147 место из 168 по степени свободы прессы;
159 место в мире по уровню политических прав и свобод;
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 06 мар 2012 10:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
перед очищением всегда всплывает пена , которую необходимо убрать, так что не от президента зависит каков выбор людей...сами человеки выбирают свою стезю, а с горшком до пенсии и родители не смогут бегать за детками... что желаешь, то и получаешь, слаб духом , то и место выбираешь послабее в жизни.. легче всего привести статистику , а понять, что же это такое случилось с людьми, каждый должен начать с себя... хочешь пить , пей! свобода так сказать, вот и пользуется всяк сам этой свободой ...
знать сознание и душа ещё в пелёнках находятся...
и почему-то даже в это время раздрая, никто не пишет о достижениях, а они есть!... но кому нужна чернуха тот и ловит её с подачи тех же сми..


D.
По Британии Прохоров обошёл ВВП. Гы, Запад ссыт кипятком, что очередной проект их (провал ВВП) провалился.

Забавно то, что тут же появились множественные публикации "патриотов", (кстати, а где они были пару дней назад?) которые всё поносят, называя себя русскими, и тут же всех обзывая быдлом - всех кроме себя. Однако правильность написания и расстановки орфографии выдаёт оксфордское образования и стиль методики НЛП. Принцип взять на понт, используя ярко выраженные слова, на которые все ведутся - "Ты трус! НЕТ! ДОКАЖИ, прыгни со скалы!" (с) А глупцы, псевдо идейные сторонники борьбы и готовы вторить правильно расписанным речам, вырывая из них специально для них и вставленные слова. Ну туда им и дорога.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 06 мар 2012 16:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 фев 2008 20:05
Сообщения: 26
Мадам , т.е. статистические данные-это чернуха?
Насчет достижений-так о них и статистика-вы не поняли?


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 07 мар 2012 07:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 фев 2008 20:05
Сообщения: 26
Другой взгляд


http://www.youtube.com/watch?v=9mvQOyzN ... _embedded#!


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 07 мар 2012 09:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
D.

Посол США выразил мнение, что разгон митингов на манежной - это не гуманно и недемократично, на что ему МИД России показал разгон демонстрантов в США и Лондоне и применением средств, с избитыми и окровавленными мордами лиц демонстрантов, приговаривая - вот в России так не разгоняют.

На вопрос ВВП, что Зюганов как-то резко отозвался о нечесности выборов, хотя все его наблюдатели, смотря за выборами и в камеры, не однократно говорили про прозрачность. ВВП сказал просто - "А что вы хотите, переживает."

Жириновский уже выступил с инициативой, что если остальные кандидаты в президенты имеют такой отрыв от лидера, то их результаты вообще не надо оглашать прилюдно. Наверное чтобы не позорились.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения: Re: другой взгляд
Добавлено: 09 мар 2012 10:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
07 янв 2010 19:37
Сообщения: 526
http://samlib.ru/comment/w/windgolxdc_a/duscha

qwerty
спасибо Дмиитрий что вы ответили но хочется знать мнение Алекса и других участников. Что значит человек бездушный?Значит Душа ушла из человека или ее не было?Так не бывает.Придя на Землю тело получило наверно Душу?Человек,которого ничего не цепляет -это бездушный или просветленный?Разницу не вижу.

Ан Дмитрий
> > qwerty
>спасибо Дмиитрий что вы ответили но хочется знать мнение Алекса и других участников.

Им никто не мешает вам ответить, если они не стеснительные.

>Что значит человек бездушный?

Без души, но сами понятие Души объемней, чем людям хочется уложить в плоскость своего понимания.

>Значит Душа ушла из человека или ее не было?

Душа приходит и уходит, всё от людей зависит. К кому не приходит вовсе.

>Так не бывает.

Откуда вам знать, как бывает? Бывает даже так, как вам вряд ли может придуматься.

>Придя на Землю тело получило наверно Душу?

Если сможет принять, а иначе останется с духом различной степенью светлостью.

>Человек,которого ничего не цепляет -это бездушный или просветленный?

По реке плывёт без всплеска и шума тело - это раздувшийся труп или опытный пловец?
Многие вещи, даже что кажутся очень похожими внешне и на первый взгляд, могут сильно отличаться по сути и многому иному.
Ещё пример – если вы выглядите как пилот, прочли много книг как пилот, выражаетесь как пилот, и даже имеете на руках корочки как пилот, вы пилот, или очень похожий на пилота? Ведь вы возможно никогда не водили самолёт, хотя много летали на соседнем с пилотом кресле.

>Разницу не вижу.

Это вина мира или ваша? Если не видно звёзд, не значит, что их нет, ведь можно взять телескоп. А если они пропали, и не видны как в молодости - не значит, что их нет, возможно, что-то со зрением.

Любая книга это по сути своей - измаранная бумага. Но одни видят в библиотеке горы испачканной и старой бумаги, а другие информацию, что там написана, и только не многие видят суть написанного. Вина ли писателей, или самих книг?


Вернуться к началу
   
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


UCL Ligh
<!--/LightRay-->
</noindex>

<noindex>
<!--Rating@Mail.ru COUNTEr-->
<a target=