Re: другой взгляд
Добавлено: 24 фев 2012 18:10
ЧАТ ЗА 24.02.2012Г.
b.
зачастили шарики то http://oko-planet.su/phenome....ii.html
D.
Ну и какого спутника этот шар часть?
больше похоже на ягоду, если присмотришься.
b.
думаешь гуманитарную помощь сердобольные присылают:)
D.
http://vselennaia.ucoz.ru/forum/43-119- ... 1330062337
b.
думаешь эти шары имеют некую сходную природу ?
D.
Ну вот шелуха семечек - это одежда семечек?
b.
в каком то смысле да
D.
ну и чем шары хуже?
b.
так шары это "плод" или "кожура" ?
D.
кожура конечно ,одёжка
b.
ну я вообще-то имел ввиду, схожи ли эти шары по своей природе, те которые упали в Бразилии, с теми, которые убили полярников в Антарктиде из той ссылки, что ты мне выслал
D.
это их кожура
ну или скафандра
b.
кожура или скафандр - разные вещи, хоть у них и сходные функции, но кожуру обычно мы выбрасываем без сожаления, но вот скафандры то, так просто не разбрасываем - или у них они разового действия ?
D.
всё зависит от участи владельца. Без такого скафандра они каменеют и получаются еле двигающиеся каменные шары - памятники самим себе, что-то типа нашего закостеневшего скелета
Т.
а вот представить что растает там все. И тогда они смогут перебраться на континенты?
D.
Дух высасывают, не могут пересечь воду, погибают, потому с континента не перемещаются.
Т.это я прочла в форуме..но ведь тогда они смогут перебраться запросто...а вообще кто это такие?
D.
Духи переростки
D.
и как они тогда переберутся?
Т. что значит переростки
D.
<<< переростки большие, толкстые, ленивые, в меру злые, а потому не могущие иметь биологического тела
Т.
но вот в Бразилии они становятся каменными..почему в Арктике нет?
D.
про сверхпроводимость слышала?
Т.
нет
D.
почитай
Т.
физика? Ой...
D.
она самая.
если на пальцах - у тебя есть феррари, но отчего в Москве по пробкам ты не можешь ехать быстрее остальных?
Т.
хмм...много машин
D. а там много живности
Т.
а в арктике нет?
D.
в общем физика сверх проводимости тебе многое объяснит
Т.
но феррари не становиться от этого камнем
Т.
а эти каменеют
D.
у этих каменеет внешняя среда
Т. кстати где то есть в форуме фоты круглых камней и много
D.
они насыщаются пылью, она уплотняется, она слёживается в камень
Т.
значит это то же самое было когда то?
D.
и сейчас есть.
Т.
тк что двигаются в Наско то же самое? Камни?
D.
в последнее время их просто содержали в специальных помещениях, где нибудь в глубине церкви/храма, куда водили жертв на еду им.
D.
и на луне тоже
Т.
а внутри? сверху каменеет а внутри они живые?
D.
они живые, но скелет структуры окаменел, что-то типа ревматизма
Т.
ожить могут?
D.
при попытке уплотниться где нибудь в нашем мире - просто падают грудой камней
D.
принцип циклонного пылесоса.
D.
они и не помирали
Т.
то есть я имею в виду примут свое состояние как раньше?
Т.
для этого надо безвоздушность наверно
Т.
а тогда почему некоторые двигаются?
D.
расплавить в космосе, например закинуть в атмосферу.
D.
они все двигаются, но медленно
Т.
бееедные..ревматизм это больно
D.
у них больно нет понятия
как у людей
Т.
да ясно...это неудачная шутка
D.
почему шутка?
Т.
видимо в космосе много таких..и чего им на земле надо
кстати, почему то в Арктике..Гипорбореи?
D.
дык свободы
Т.
типа что то связано
D.
тельце расплавится при вхождении в атмосферу, вот и свобода.
Т.
а в Антарктике тоже
тем не менее там нет
D.
пыли и воды нет, которая их того и этого
Т.
а вот вчера метеорит влетел..там я вешала
возможно то же самое
в Антарктике тоже нет пыли и воды
D.
Гравитация - сознание, любой материал связан им, естественно любая глыба в космосе обладает им.
Т.
ну вот высосали они дух..и что...
D.
а ничего - суповой набор остался
Т.
для них что
гравитация сознание?
Т.
в космосе обладает, но и на земле тоже..или это общее сознание земли?
D.
любая гравитация это следствие сознания
Т.
вчера читала розалинд..помощницу Монро - разведчицу..она описывает все что видела
про сознание Земли в частности..
b.
так где же по-твоему хозяин "бразильского" скафандра ?
D.
в лучшем случае испустил дух где-то в стратосфере, в смысле сбросил скафандр и всплыл. В худшем камнем рухнул на землю и поплнил ряды "чудо"камней.
Т.
немного слащаво написано по обыкновению американцев,но если отбросить интересно многое
D.
и?
Т.
щас найду отрывок
D.
своими словами напиши
Т.
просто то, что ты говоришь сходится
b.
что ж он так не аккуратно то ? А в чём смысл то прилёта сюда; чтобы здесь умереть, или он не сам, или что ?
D.
ну почему не аккуратно? Мы вот одни живём среди всех, другие куда-то лезут, и соответственно одеваются, кто-то замерзает, кто-то гибнет, кого-то спасают. Зато вот ты вышел из дома, оделся предварительно, и даже заработаешь на еду и прочее. А ведь на улице опасно, машины могут сбить, сосулька упасть и вообще. Что останется? бездыханное тело и вот такой скафандр одежды.
Чтобы они только смогли некоторое время просуществовать у нас, создаётся масса условий, и самые крепкие, отчаянные и светлые из них, нами зовутся шаровыми молниями.
D.
Воздух чистится предварительно дождём, молниями проводится тонкая очистка, и вот когда нет этой пыли - можно некоторое время просуществовать им в нашем мире. В общем их существование полно опасностей у нас.
Более слабые имеют внешние каменные тела или даже несколько оболочек разного цвета, что-то типа энергетических тел, которые могут входить одно в другое. Тарелки НЛО есть внешнее каменное тело их, правда живое. Когда помирает или стареет - их просто выкидывают, или они каменеют окончательно вместе с владельцем, тогда получается не каменный шар, а каменная тарелка. Что-то типа вариант птицы.
н.
т.е. это совсем молодые духи-сознания формирующие новую землю?
как мы когда-то прошедшие все этапы становления до настоящего сознания?
т.е. это фундамент для будущих цивилизаций?
н.
ведь развитие и жизнь постоянны... одно перетекает в другое...
тогда они являются каскадёрами в своих кожушках-оболочках-скафандрах...
как первопроходцы-пионеры...
D.
н.
<<< это совсем молодые духи-сознания,,
Типа того - вот ты любишь еду с грядки - они тоже - по сути ты для них фруктовое дерево.
D.
Хотя скорее что-то типа колючего апельсина.
н.
фрукты мои копчёные дымком сигареты, но как я подозреваю, это самая сладкая для них пища ,называется эмоция ...
D.
в целом да, всяческие хитрые препараты - нарко, алко и прочее - это что-то типа духопускания, выжимки порции духа, для духопортебителей. Фактически когда куришь - часть твоего духа стравливается на их корм.
D.
Вот у кочевников - надрез артерии копытного, трубочка, и можно кайфовать, причём оба кайфуют - тот кто приобщается, и тот кто сливает кровь.
D.
тут та же ерунда, только если стравливать малую часть - то бывает к пользе - выработка новой порции духа, или постепенное выкачивание, после сморщиваешься - морщинистые индейцы и разные аборигены - оно.
b.
колючий апельсин называется ранбутан вот http://toptropicals.com/html/tropics/ar ... mbutan.htm
b.
вернее рамбутан
D.
Постепенно настоянный и опытный за жизнь дух стравливается, и замещается духом поздней выработки, а мы постепенно впадаем в детство, ибо дух всё моложе и моложе, в смысле неопытней. Ну а далее - тело ёк, привет молодой вкусный дух без противной телесной скорлупы.
D.
Но в целом всё верно - без помывки мира, некого апокалипсиса, что смоет всё нафиг, эти духи не смогут спуститься, чтобы засеять новый огород, вот так пока и побираются на задворках мира. Так что может всяческие выбросы промышленности не так и опасны для людей, как вот такие потребители с духовных высот.
D.
Н. тебе хватит страшилок?
D.
Так что весь духовный смысл жизни людей - накормить вот этих сущностей, которые по сути и разводили людей для этого, т.е. - своей еды.
b.
мы тоже едим массу других
D.
это несомненно.
Но сами себя едой не любим считать, а только повелителями мира, что и выдаёт нашу глупость.
н.
да, тогда я та самая морковка, которую употребили в лучшем виде! сейчас у меня сила в руках осталась большой , но вот шкурка моей оболочки совсем высохла и трепещет на ветру жизни, только одна кожа, обтянутая на кости и жилы, вес катастрофически убыл, до 49 кг. сегодня взвешивалась...
D.
Ещё не употребили, но могут, тут каждый решает сам. А что до веса - так самый расцвет молодости возраста ведьм. smile
b.
но аннунаки-то не для еды людей разводили ведь
D.
С чего ты так решил? Мы вон лошадей и так и на колбасу. И традициям захоронения людей очень немного лет, а раньше куда тела девали? Правильно - на колбасу.
Китайцы, и не только вон и теперь ещё практикуют.
b.
ну не знаю, у Конелиуса по этому поводу ничего не сказано, по крайней мере
D.
Ну таки понятно, в книжках по коневодству тоже про колбасу и утилизацию копыт не пишут, это в другой литературе
Т.
ну а вообще если вкратце эта Розалинд была у Монро разведчицей тонкого мира
ее там водили по тонким мирам знакомили со всем окружающим
то что у нее записано она написала книгу
вот в частности про землю есть..как она разговаривала с землей
есть нло..она на кораблях была
разные миры, разные измерения
b.
лошади не были созданы людьми, а вот аннунаки людей специально создали, причём наделили их очень мощным интелектом, для того чтобы использовать их как продукт питания, на мой взгляд - это не очень логично - те же корейцы выращивают мясных собак и спокойны - шарпеи никогда не подымут восстания за то что их используют в пищу, а вот люди восставали
b.
ну в смысле, что они восставали, но по другим причинам, а если бы их анунаки ещё и ели
D.
счас ты расскажешь, что компьютеры не идут в переплавку? Да и кстати чего людям восставать ведь одна порода людей для одного вида работ, другая для другой, а остальные для еды. Или ты счас расскажешь, что все люди с мощным интеллектом? Тогда что тебя не волнует судьба голодающих детей Африки, или положение их медицинского обслуживания? Ведь вот ты отделил людей по странам и соотвественно социальный статус тоже рассматриваешь по этому признаку.
Кстати а куда нынче девают людей с их "мощным" интеллектом? Скармливают червям. ну и чем это лучше, чем судьба колбасы? или лежать заспиртованным в музее, а то и мавзолее?
Т.
http://i32.fastpic.ru/big....ef7.jpg
b.
люди в Африке голодают, но более развитые страны ведь не используют их для еды, наоборот, людоедство распространено в странах, где интеллект низок - Папуа-Новая Гвинея или там племена в Экваториальной Африке
D.
Т.е. эксплуатация людей для тебя не есть разновидность людоедства?
b.
буквально - нет
D.
А то что твоё тело скормят рано или поздно червям - не разновидность людоедства?
D.
Т.е. если съедят соплеменники - то людоедство, а если черви - то нет?
Может просто соплеменники брезгуют есть столь старое и не вкусное мясо? Ты ведь тоже всякое мясо есть не будешь?
Кстати - откуда тебе известно, что в котлетах именно говядина или свинина?
b.
ну червям скармливают уже всё же уже мёртвую тушку и ту которая умерла сама, хотя и бывают нередкие исключения - убийства, ДТП, катастрофы и пр.
D.
ну а ещё живую скармливают медицине
ты взаправду веришь, что медицина лечит, а не ставит заплатки? Те кто надеется ,что медицина его вылечит, обычно медленно умирают, выживают те, кто не надеется только на медицину.
b.
зачастили шарики то http://oko-planet.su/phenome....ii.html
D.
Ну и какого спутника этот шар часть?
больше похоже на ягоду, если присмотришься.
b.
думаешь гуманитарную помощь сердобольные присылают:)
D.
http://vselennaia.ucoz.ru/forum/43-119- ... 1330062337
b.
думаешь эти шары имеют некую сходную природу ?
D.
Ну вот шелуха семечек - это одежда семечек?
b.
в каком то смысле да
D.
ну и чем шары хуже?
b.
так шары это "плод" или "кожура" ?
D.
кожура конечно ,одёжка
b.
ну я вообще-то имел ввиду, схожи ли эти шары по своей природе, те которые упали в Бразилии, с теми, которые убили полярников в Антарктиде из той ссылки, что ты мне выслал
D.
это их кожура
ну или скафандра
b.
кожура или скафандр - разные вещи, хоть у них и сходные функции, но кожуру обычно мы выбрасываем без сожаления, но вот скафандры то, так просто не разбрасываем - или у них они разового действия ?
D.
всё зависит от участи владельца. Без такого скафандра они каменеют и получаются еле двигающиеся каменные шары - памятники самим себе, что-то типа нашего закостеневшего скелета
Т.
а вот представить что растает там все. И тогда они смогут перебраться на континенты?
D.
Дух высасывают, не могут пересечь воду, погибают, потому с континента не перемещаются.
Т.это я прочла в форуме..но ведь тогда они смогут перебраться запросто...а вообще кто это такие?
D.
Духи переростки
D.
и как они тогда переберутся?
Т. что значит переростки
D.
<<< переростки большие, толкстые, ленивые, в меру злые, а потому не могущие иметь биологического тела
Т.
но вот в Бразилии они становятся каменными..почему в Арктике нет?
D.
про сверхпроводимость слышала?
Т.
нет
D.
почитай
Т.
физика? Ой...
D.
она самая.
если на пальцах - у тебя есть феррари, но отчего в Москве по пробкам ты не можешь ехать быстрее остальных?
Т.
хмм...много машин
D. а там много живности
Т.
а в арктике нет?
D.
в общем физика сверх проводимости тебе многое объяснит
Т.
но феррари не становиться от этого камнем
Т.
а эти каменеют
D.
у этих каменеет внешняя среда
Т. кстати где то есть в форуме фоты круглых камней и много
D.
они насыщаются пылью, она уплотняется, она слёживается в камень
Т.
значит это то же самое было когда то?
D.
и сейчас есть.
Т.
тк что двигаются в Наско то же самое? Камни?
D.
в последнее время их просто содержали в специальных помещениях, где нибудь в глубине церкви/храма, куда водили жертв на еду им.
D.
и на луне тоже
Т.
а внутри? сверху каменеет а внутри они живые?
D.
они живые, но скелет структуры окаменел, что-то типа ревматизма
Т.
ожить могут?
D.
при попытке уплотниться где нибудь в нашем мире - просто падают грудой камней
D.
принцип циклонного пылесоса.
D.
они и не помирали
Т.
то есть я имею в виду примут свое состояние как раньше?
Т.
для этого надо безвоздушность наверно
Т.
а тогда почему некоторые двигаются?
D.
расплавить в космосе, например закинуть в атмосферу.
D.
они все двигаются, но медленно
Т.
бееедные..ревматизм это больно
D.
у них больно нет понятия
как у людей
Т.
да ясно...это неудачная шутка
D.
почему шутка?
Т.
видимо в космосе много таких..и чего им на земле надо
кстати, почему то в Арктике..Гипорбореи?
D.
дык свободы
Т.
типа что то связано
D.
тельце расплавится при вхождении в атмосферу, вот и свобода.
Т.
а в Антарктике тоже
тем не менее там нет
D.
пыли и воды нет, которая их того и этого
Т.
а вот вчера метеорит влетел..там я вешала
возможно то же самое
в Антарктике тоже нет пыли и воды
D.
Гравитация - сознание, любой материал связан им, естественно любая глыба в космосе обладает им.
Т.
ну вот высосали они дух..и что...
D.
а ничего - суповой набор остался
Т.
для них что
гравитация сознание?
Т.
в космосе обладает, но и на земле тоже..или это общее сознание земли?
D.
любая гравитация это следствие сознания
Т.
вчера читала розалинд..помощницу Монро - разведчицу..она описывает все что видела
про сознание Земли в частности..
b.
так где же по-твоему хозяин "бразильского" скафандра ?
D.
в лучшем случае испустил дух где-то в стратосфере, в смысле сбросил скафандр и всплыл. В худшем камнем рухнул на землю и поплнил ряды "чудо"камней.
Т.
немного слащаво написано по обыкновению американцев,но если отбросить интересно многое
D.
и?
Т.
щас найду отрывок
D.
своими словами напиши
Т.
просто то, что ты говоришь сходится
b.
что ж он так не аккуратно то ? А в чём смысл то прилёта сюда; чтобы здесь умереть, или он не сам, или что ?
D.
ну почему не аккуратно? Мы вот одни живём среди всех, другие куда-то лезут, и соответственно одеваются, кто-то замерзает, кто-то гибнет, кого-то спасают. Зато вот ты вышел из дома, оделся предварительно, и даже заработаешь на еду и прочее. А ведь на улице опасно, машины могут сбить, сосулька упасть и вообще. Что останется? бездыханное тело и вот такой скафандр одежды.
Чтобы они только смогли некоторое время просуществовать у нас, создаётся масса условий, и самые крепкие, отчаянные и светлые из них, нами зовутся шаровыми молниями.
D.
Воздух чистится предварительно дождём, молниями проводится тонкая очистка, и вот когда нет этой пыли - можно некоторое время просуществовать им в нашем мире. В общем их существование полно опасностей у нас.
Более слабые имеют внешние каменные тела или даже несколько оболочек разного цвета, что-то типа энергетических тел, которые могут входить одно в другое. Тарелки НЛО есть внешнее каменное тело их, правда живое. Когда помирает или стареет - их просто выкидывают, или они каменеют окончательно вместе с владельцем, тогда получается не каменный шар, а каменная тарелка. Что-то типа вариант птицы.
н.
т.е. это совсем молодые духи-сознания формирующие новую землю?
как мы когда-то прошедшие все этапы становления до настоящего сознания?
т.е. это фундамент для будущих цивилизаций?
н.
ведь развитие и жизнь постоянны... одно перетекает в другое...
тогда они являются каскадёрами в своих кожушках-оболочках-скафандрах...
как первопроходцы-пионеры...
D.
н.
<<< это совсем молодые духи-сознания,,
Типа того - вот ты любишь еду с грядки - они тоже - по сути ты для них фруктовое дерево.
D.
Хотя скорее что-то типа колючего апельсина.
н.
фрукты мои копчёные дымком сигареты, но как я подозреваю, это самая сладкая для них пища ,называется эмоция ...
D.
в целом да, всяческие хитрые препараты - нарко, алко и прочее - это что-то типа духопускания, выжимки порции духа, для духопортебителей. Фактически когда куришь - часть твоего духа стравливается на их корм.
D.
Вот у кочевников - надрез артерии копытного, трубочка, и можно кайфовать, причём оба кайфуют - тот кто приобщается, и тот кто сливает кровь.
D.
тут та же ерунда, только если стравливать малую часть - то бывает к пользе - выработка новой порции духа, или постепенное выкачивание, после сморщиваешься - морщинистые индейцы и разные аборигены - оно.
b.
колючий апельсин называется ранбутан вот http://toptropicals.com/html/tropics/ar ... mbutan.htm
b.
вернее рамбутан
D.
Постепенно настоянный и опытный за жизнь дух стравливается, и замещается духом поздней выработки, а мы постепенно впадаем в детство, ибо дух всё моложе и моложе, в смысле неопытней. Ну а далее - тело ёк, привет молодой вкусный дух без противной телесной скорлупы.
D.
Но в целом всё верно - без помывки мира, некого апокалипсиса, что смоет всё нафиг, эти духи не смогут спуститься, чтобы засеять новый огород, вот так пока и побираются на задворках мира. Так что может всяческие выбросы промышленности не так и опасны для людей, как вот такие потребители с духовных высот.
D.
Н. тебе хватит страшилок?
D.
Так что весь духовный смысл жизни людей - накормить вот этих сущностей, которые по сути и разводили людей для этого, т.е. - своей еды.
b.
мы тоже едим массу других
D.
это несомненно.
Но сами себя едой не любим считать, а только повелителями мира, что и выдаёт нашу глупость.
н.
да, тогда я та самая морковка, которую употребили в лучшем виде! сейчас у меня сила в руках осталась большой , но вот шкурка моей оболочки совсем высохла и трепещет на ветру жизни, только одна кожа, обтянутая на кости и жилы, вес катастрофически убыл, до 49 кг. сегодня взвешивалась...
D.
Ещё не употребили, но могут, тут каждый решает сам. А что до веса - так самый расцвет молодости возраста ведьм. smile
b.
но аннунаки-то не для еды людей разводили ведь
D.
С чего ты так решил? Мы вон лошадей и так и на колбасу. И традициям захоронения людей очень немного лет, а раньше куда тела девали? Правильно - на колбасу.
Китайцы, и не только вон и теперь ещё практикуют.
b.
ну не знаю, у Конелиуса по этому поводу ничего не сказано, по крайней мере
D.
Ну таки понятно, в книжках по коневодству тоже про колбасу и утилизацию копыт не пишут, это в другой литературе
Т.
ну а вообще если вкратце эта Розалинд была у Монро разведчицей тонкого мира
ее там водили по тонким мирам знакомили со всем окружающим
то что у нее записано она написала книгу
вот в частности про землю есть..как она разговаривала с землей
есть нло..она на кораблях была
разные миры, разные измерения
b.
лошади не были созданы людьми, а вот аннунаки людей специально создали, причём наделили их очень мощным интелектом, для того чтобы использовать их как продукт питания, на мой взгляд - это не очень логично - те же корейцы выращивают мясных собак и спокойны - шарпеи никогда не подымут восстания за то что их используют в пищу, а вот люди восставали
b.
ну в смысле, что они восставали, но по другим причинам, а если бы их анунаки ещё и ели
D.
счас ты расскажешь, что компьютеры не идут в переплавку? Да и кстати чего людям восставать ведь одна порода людей для одного вида работ, другая для другой, а остальные для еды. Или ты счас расскажешь, что все люди с мощным интеллектом? Тогда что тебя не волнует судьба голодающих детей Африки, или положение их медицинского обслуживания? Ведь вот ты отделил людей по странам и соотвественно социальный статус тоже рассматриваешь по этому признаку.
Кстати а куда нынче девают людей с их "мощным" интеллектом? Скармливают червям. ну и чем это лучше, чем судьба колбасы? или лежать заспиртованным в музее, а то и мавзолее?
Т.
http://i32.fastpic.ru/big....ef7.jpg
b.
люди в Африке голодают, но более развитые страны ведь не используют их для еды, наоборот, людоедство распространено в странах, где интеллект низок - Папуа-Новая Гвинея или там племена в Экваториальной Африке
D.
Т.е. эксплуатация людей для тебя не есть разновидность людоедства?
b.
буквально - нет
D.
А то что твоё тело скормят рано или поздно червям - не разновидность людоедства?
D.
Т.е. если съедят соплеменники - то людоедство, а если черви - то нет?
Может просто соплеменники брезгуют есть столь старое и не вкусное мясо? Ты ведь тоже всякое мясо есть не будешь?
Кстати - откуда тебе известно, что в котлетах именно говядина или свинина?
b.
ну червям скармливают уже всё же уже мёртвую тушку и ту которая умерла сама, хотя и бывают нередкие исключения - убийства, ДТП, катастрофы и пр.
D.
ну а ещё живую скармливают медицине
ты взаправду веришь, что медицина лечит, а не ставит заплатки? Те кто надеется ,что медицина его вылечит, обычно медленно умирают, выживают те, кто не надеется только на медицину.