Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.


Нужно ли небольшое руководство по медитации?
Опрос закончился 05 янв 2012 11:49
Да  85%  [ 11 ]
Нет  15%  [ 2 ]
Всего голосов : 13
Автор Сообщение
Добавлено: 13 янв 2012 17:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
17 окт 2009 19:28
Сообщения: 3560
То что Мир Людей стал изворотлив а не справедлив… это очевидно, как очевидно и то… что он…уничтожил практически девственную природу. Когда люди не производящие ни каких благ, а в то же время на них претендующих единолично, создают такие же вибрации.
Оторванность людей от Земли и Природы делает их похожими на запрограммированные механизмы. Здесь и мы и для того что бы возродить в себе то, что заложено Природой первозданно в нашем подсознании ,и приносит Благо окружающим нас людям, а значит и нашей матушке Земле. :love:


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 17:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 окт 2008 20:06
Сообщения: 830
Вот куча доказательств, что Индийские тексты написаны нашими предками к тому же жившими намного севернее Индии в момент написания текстов, но потом переселившимися южнее и даже на территорию Индии.
http://video.mail.ru/mail/ardeystr.212/163/450.html


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 18:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
17 окт 2009 19:28
Сообщения: 3560
Так это очевидно и так, :) всё дело в том что Север обладает очень удивительными свойствами, энергии там значительно сильнее, наверное сильнее чем в горах, кто занимался закаливанием тот знает, что если человек познал истинный холод, то тепло уже совсем не катит. Ибо включаются очень сильные механизмы внутри человека. Но Мир счас интернационален, а в дальнейшем эта интеграция будет ещё глубже. При этом экватор обладает очень яркой и красивой энергией эмоций, напоминающей такую же сказочную южную природу . И для меня нет расс и народностей есть энергии величественной Тишины Севера, и яркой сочной энергии эмоций Юга. :love:


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 18:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 окт 2008 20:06
Сообщения: 830
GOR
Космические ритмы всё равно очень много значат. Сейчас мозги работают на 3-5% у людей, а при самых благоприятных ритмах на 100%.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 18:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
17 окт 2009 19:28
Сообщения: 3560
Тут и на 10 % так бывает летает, а 100% если получить… это же мечта, для этого мы и здесь, чтобы используя полученную энергию дальше войти в подсознание и задействовать большие участки мозга и так как можно дальше, ну а 3% это же погремушка. Ну а то что есть времена когда мозг работает эффективно никто не отрицает, что его работа зависит от биоритмов и энергии Вселенной. :love:


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 21:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 окт 2008 20:06
Сообщения: 830
По сути мы используем весь мозг, но одновременно можем использовать только 3-5%. Ну может кто-то и 10%, я про основную массу населения. Отсюда и понятие что человек использует 3-5% мозга. Это не значит, что определённая часть мозга равная 95% никогда не работает.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 22:01 

Зарегистрирован:
14 авг 2009 21:11
Сообщения: 210
Suemir писал(а):
AmberV
Большинство фильмов это далеко не показатели истинности. И создаются фильмы как раз для чтобы отвлекать внимание от истинных ценностей. Для интересности там добавят капельку какой нибудь мудрости, что повысит интерес, но толку не даст, как это примерно в библии происходит. Но в библии чуть побольше заложено мудрости, но ненамного. Индийские фильмы тоже не выход. Надо изучать Индийские древние тексты, если хочешь расширить сознание и Духовно развиться. Лучше начинать с Трехлебова или любого другого компетентного учителя по твоему мнению. Праллельно изучать Индийские тексты со Славяно-Арийскими Ведами. Тут главное проявлять здравомыслие. Чтобы все три пункта 1) твой собственный опыт, 2) древние тексты и 3) компетентный человек по древним текстам, не противоречили друг другу, тогда можешь быть уверен, что ты на верном пути.
Всё дело в том, что если будешь доверять только одиночным источникам информации, которые не подтверждаются другими двумя, а именно 1) собственному опыту и 2) компетентному человеку в данном вопросе, то это называется самомнение. А самомнение не гарантирует, что человек верно понимает, то, что происходит на самом деле.

Извините за наглость, но посмею заметить, что я вас не просил ничему меня учить. "А самомнение не гарантирует, что человек верно понимает, то, что происходит на самом деле". Рекомендую почаще примерять это на себя и перестать считать свое мировозрение стоящим того, чтобы всем пытаться о нем рассказать.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 22:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
06 мар 2010 10:55
Сообщения: 3593
AmberV

Было бы очень хорошо, если бы вам разрешили модерацию ветки :)


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 22:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 окт 2008 20:06
Сообщения: 830
AmberV
Извиняю за наглость :)
Так я не говорю - верь мне. Никому верить нельзя, всё надо пропускать через здравомыслие. Здравомыслие это три критерия истинности, которые не должны противоречить друг другу.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 22:17 

Зарегистрирован:
14 авг 2009 21:11
Сообщения: 210
alisamon писал(а):
AmberV

Было бы очень хорошо, если бы вам разрешили модерацию ветки :)

Ну, я написанное не в этой же теме опубликую. Вот когда напишу и опублкую, тогда и спрошу про права на модерацию. Потому что, увы, местные завсегдатаи далеки от правил приличия "не оффтопить, когда об этом попросили".
Ну а эта тема была только с целью опроса :)


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 22:20 

Зарегистрирован:
14 авг 2009 21:11
Сообщения: 210
Suemir писал(а):
AmberV
Извиняю за наглость :)
Так я не говорю - верь мне. Никому верить нельзя, всё надо пропускать через здравомыслие. Здравомыслие это три критерия истинности, которые не должны противоречить друг другу.

Можно задать вопрос: где сразу три критерия? И еще более фундаментальный вопрос, который мне обоснуйте, пожалуйста, используя только логику, а не какие-либо тексты и т.д. (): как вы проверяете истинность ваших критериев истинности?


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 22:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
18 окт 2008 20:06
Сообщения: 830
AmberV
Во-первых логика: если аж целых 3 критерия не противоречат друг другу: личный опыт по данному вопросу, опыт предков по данному вопросу и мнение компетентного человека по данному вопросу, то как можно сомневаться в результате.
А во-вторых здравомыслие можно проверить на заведомо правдивых вещах в которых вряд-ли кто усомниться.
В-третих я доверяю мнению предков и своей интуиции (опыт прошлых воплощений), что при соблюдении здравомыслия я никогда и ни в чём не ошибусь.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 23:02 

Зарегистрирован:
14 авг 2009 21:11
Сообщения: 210
Я подвергну критике ваши критерии истинности, если вы имеете в виду некую абсолютную истинность, а не истинность чисто для вас. Потому что во втором случае можно выбирать любые критерии.
Опыт - он постоянно изменяется. Следовательно, если вы что-то постулировали однажды, основываясь на опыте, это может быть абсолютно неверным, если исходить из опыта на данный момент.
Вообще не вижу какой-либо пользы в рассмотрении опыта предков. Просто потому, что мы на самом деле о нем ничего не знаем. Рассматривать опыт живущего сейчас человека - другое дело. Но тогда смотреть предыдущий пункт.
Компетентность - для этого нужен свой критерий. Вы же собираетесь оценивать истинность чего-то, основываясь на компетентности кого-то. Но для оценки компетентности нужен критерий истинности.
Интуиция (опыт прошлых воплощений) - с чего это вы взяли?
"я никогда и ни в чём не ошибусь" - невозможно в принципе, к сожалению.

На этом все. Это я просто слегка потренировался в логике. Вряд ли для кого-то это что-то изменит, поэтому я на этом эту тему со своей стороны закрываю.


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 13 янв 2012 23:49 

Зарегистрирован:
14 авг 2009 21:11
Сообщения: 210
Ой мамочки :) Взялся за написание - и похоже, что будет никак не меньше 4-5 вордовских страниц 12-м шрифтом :shock:
Кто ж это осилит... Но моя задача как копирайтера - сделать так, чтобы читать было легко и интересно :)


Вернуться к началу
   
 
Добавлено: 06 фев 2012 12:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
08 ноя 2011 11:34
Сообщения: 36
AmberV писал(а):
Сол, кстати, вы Револьвер не смотрели? Поскольку вам сейчас Толле "пошел", этот фильм тоже может понравиться. Стоит только увидеть то, что стоит за очевидным в фильме, за его гангстерскими декорациями :) Многие люди его просто не понимают, поскольку они не осознали, кто же такой тот Сэм Голд, который "видит всех, а его не видит никто".
Оказалось я уже смотрел этот фильм. Но только после прочтения книги Толле и вашей подсказки понял, с кем возникают мысленные диалоги у героев фильма. Кто такой Сэм Голд я так и не понял. Возможно, коллективное тело боли выстроенное умами людей. Но тогда как общается с ним его помощница? Это уже заскок в откровенную мистику.


Вернуться к началу
   
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron

UCL Ligh
<!--/LightRay-->
</noindex>

<noindex>
<!--Rating@Mail.ru COUNTEr-->
<a target=