Магия Жизни

[Дина Ласкина]

..ну вот поэтому мы и говорим...... ...осваиваем процессы пониманий......

[alisamon]

учетом того что все эти дрова это не нечто отдельное от нас, то когда мы-наш опыт сгорает выделяется..ну назовем это например...шима-зяма...эта шима-зяма есть способность воспринимать то что еще не есть наш опыт....воспринимать как раз за счет того что при сжигании дров были восприняты огни других уровней....то есть некие базовые элементы другого порядка форм....

Интересно!

"— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен."

))))
Ага, теорему Ферма, ту которую нельзя было доказать вроде уже доказали

[pRUtKoff]

потому что ...

Ну, хм, где-то так примерно. )))

с учетом того что все эти дрова это не нечто отдельное от нас, то когда мы-наш опыт сгорает выделяется..ну назовем это например...шима-зяма...эта шима-зяма есть способность воспринимать то что еще не есть опыт....воспринимать как раз за счет того что при сжигании дров были восприняты огни других уровней....то есть некие базовые элементы другого порядка форм....

Ага, игрушка есть такая - калейдоскоп. Насмотрелись на один узор, выработали шима-зяму (скука не аналог?) - чуть повернули. ))

[Дина Ласкина]

Ага, игрушка есть такая - калейдоскоп. Насмотрелись на один узор, выработали шима-зяму (скука не аналог?) - чуть повернули. ))

нет, это не калейдоскоп..калейдоскоп это у наблюдателей))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Дина Ласкина]

Ага, теорему Ферма, ту которую нельзя было доказать вроде уже доказали

они прошли путь понимания о котором написал Астер))))

[pRUtKoff]

Ну, совсем наблюдателями назвать нельзя. Мы же его вертим! )) Или ты про "наблюдателей"? ))))

[Дина Ласкина]

я не смогла ее доказать))..мне было 14, папу на два года посадили , делать ему было нечего и мы с ним активно переписывались...пытались доказать эту самую теорему..не вышло))..вышло у других))

[Дина Ласкина]

Ну, совсем наблюдателями назвать нельзя. Мы же его вертим! )) Или ты про "наблюдателей"? ))))

наблюдатель и есть тот кто застыл..и просто видит что все вертится...со-зерцатель....поступает иначе..он "идет дальше" зависшего наблюдателя.....))))....его наблюдатели сгорают вместе с опытом)))

[Астер]

нет, это не калейдоскоп..калейдоскоп это у наблюдателей))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

)))))

[Астер]

Чета мне интересно стало что за теорема Ферма там

[pRUtKoff]

Астер, Гугл в помощь! )))

[pRUtKoff]

Ну, совсем наблюдателями назвать нельзя. Мы же его вертим! )) Или ты про "наблюдателей"? ))))

наблюдатель и есть тот кто застыл..и просто видит что все вертится...со-зерцатель....поступает иначе..он "идет дальше" зависшего наблюдателя.....))))....его наблюдатели сгорают вместе с опытом)))

Ну, с дровами-кострами понятно. Кто же скаут? ))))

[Дина Ласкина]

а кто такой скаут?..это типа из чипа-дейла..про бой-скаутов?....

абажаю стругацких......щас зависла в цитатнике по понедельнику начинающемуся в субботу))
"Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай — все едино». И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали."

[alisamon]

Астер, скопировать неудалось
вот линк:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BC%D0%B0

[Дина Ласкина]

"— Какой план, Гарри?
— Хорошо. Нам нужно кое-что найти. Спрятанное здесь, в этом замке. И это поможет нам победить.
— Ясно. И что это?
— Мы не знаем.
— Где оно?
— Этого мы тоже не знаем. Я понимаю, сведений мало…
— Их вообще нет."
)))))))))