На зарядку с Астером (для эгоистов)

[Астер]

Я так и почувствовал, что слово причина у тебя в бесконечность уходит.. потому и вопрос задал.)))

И все?
Спасибо канешна , но ответил ты... коротко и не по делу
Что дальше? почему потому? просто изучаешь? помочь хочешь? ...

[pRUtKoff]

Наверное это было вместо "Привет, Астер !" )))

почему потому?

Так раз в бесконечность ушло, то любопытно стало почему так далеко. )))

[Астер]

Наверное это было вместо "Привет, Астер !" )))

почему потому?

Так раз в бесконечность ушло, то любопытно стало почему так далеко. )))

Пруткофф ты меня в могилу сведешь
?причину то увидел хоть... почему так далеко ушло... в бесконечность?

[pRUtKoff]

Пруткофф ты меня в могилу сведешь

)))

причину то увидел хоть... почему так далеко ушло... в бесконечность?

Разумеется. Ты забыл ограничитель смысла вставить в "картинку". Надо полагать сам в этот момент задумался о Причине.))

[Астер]

Пруткофф чета меня от тебя так колбасит , я на форуме больше двух лет, но ни от кого еще так не колбасило... в чем причина прям интим не иначе

Разумеется. Ты забыл ограничитель смысла вставить в "картинку". Надо полагать сам в этот момент задумался о Причине.))

Надо же... на неконкретный вопрос в неконкретном ответе... в бреду этом умудрился увидеть ты причину причины
Пруткоф, преклоняюсь пред тобой... научи меня так а? о учитель
Пожалуйста, мне любопытно (прям как тебе было ) узнать причину... бесконечности моей "причины" сам то узнал, поделись друг... то есть учитель

P.S. пойду пока поищу смысл в тексте моем и где я там (вдруг?) задумался о Причине...

[pRUtKoff]

Пруткофф чета меня от тебя так колбасит , я на форуме больше двух лет, но ни от кого еще так не колбасило... в чем причина прям интим не иначе

Ну, не знаю, я обычно белый и пушистый.... Борика - колбасит, тебя - колбасит ... загадка

Надо же... на неконкретный вопрос в неконкретном ответе... в бреду этом умудрился увидеть ты причину причины

Ну, как сказать, слова они же не смысл, они ярлыки к смыслу. Эта комбинация букв обозначает смысл такой-то, а эта - такой-то... А сам смысл читающий берёт или в своей реальности или в реальности автора написанного слова. Как-то так. )))

... то есть учитель

Чур меня от этого!!! Я просто свои соображения высказываю. ))

[Астер]

слова они же не смысл, они ярлыки к смыслу. Эта комбинация букв обозначает смысл такой-то, а эта - такой-то... А сам смысл читающий берёт или в своей реальности или в реальности автора написанного слова. Как-то так. )))

Спасибо Пруткофф
Теперь, со смыслом(пользой) расскажу... Причину... в видении своем... и пусть слово каждое смыслом будет
Это(Пруткофф) подтолкнуло меня к раскрытию еще одной темы, которую обозначил в начале зарядки Видимо время(причина) настало (следствие )
Причины Видение с Осознанностью связано... так как...

ОСОЗНАННОСТЬ

...О'со'знан'ность это принятие(понимание) знаний(энергии) в делах(действиях,ситуациях,состояниях). Принятие это происходит благодаря "программному обеспечению" и (зависит от) балансу его и(с) энергий
Существо наше(дуща,,) состоит(является) из программ - буду писать софта, слово короткое - и энергий
Для баланса (для принятия,осознанности) нужно Принять софт свой и все (осознанаваемые) энергии свои. Без баланса само понимание Осознанности некорректно. Оно может путаться с Присутствием, чувствованием(охватыванием) энергий и тд.
Главные врата к Осознанности это Принятие.
Духовные учителя есть, которые говорят... что главное в развитии это Осознанность (а не более высокии вибрации и/или другие энергетические "конкуренты").
Так как софт бывает разного уровня(высоты) то Осознанность возможна на разных уровнях (сознания,энергий).

Пример. Возможность сэкономить деньги появилась. Выборы: 1. Сэкономить. 2. "Духовные ценности важнее". Здесь, неважно каким путем пойти. Важно Осознавать выбранный путь... А на более высоком уровне осознавать оба выбора, и можно (даже) пойти(проследовать,просмотреть) обоими путями, расширяя сознание, обследуя разные причины.

Чтобы прийти к балансу (Принятию) можно сделать медитацию.
Для принятия софта Поблагодарить его за службу(работу,пользу)... лучше детально(рассмотреть) - например за обуздание негативных энергий и тд, что увидиться...
Для принятия энергий аналогично... В качестве примера, усорвершенствование софта
В обоих примерах здесь благодарность направлена друг на друга (софт-энергии, энергии-софт) неслучайно...

Пример еще одной медитации(девиза): Пусть в Радости буду я и пусть знания поступают ко мне (,Освобожден я от причин, блокирующих меня от осознанности (дает усиление на начальных этапах - если необходимо)).

Далее медитацию можно провести на Единство(их).
При этом может (вдруг) Корона над головой появиться(ощутиться). Корону можно представить самому (но после достижения достаточно хорошего состояния). Что она дает писать(иллюзии накручивать) не буду, прочувствуйте сами.

И еще раз подмечу... все пишу исходя из своего (только) видения. Кому не резонирует могут не читать и не практиковать...

Всего вам Светлого

Благодарю Бога, свое ВысшееЯ и всех... за ПоМощь в изложении материала

[Астер]

ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ

«Думай по другому», «каждый прав», «у каждого своя реальность»...

Многие, идущие по дороге духовного развития, приходят к выводам относительности всего. Начинается трансформация. Постепенно мышление меняется полностью, меняются все понятия. Однако, если относительность так и оставить «абсолютной» (я буду далее называть так, хотя название спорно канешна), то произойдет переигрывание и как следствие реальность выворачивается на изнанку Примерно так оно и выглядит

Необходимо относительность сделать относительной

Возьму пример. Эйнштейн говорил — think different. То есть думай по другому. Но всегда ли правильно думать по другому? Это же относится и ко всем аспектам, например при определении правоты каждого, при определении реальности и тд. Попробуйте представить (наложить проекции) что будет с миром если у всех относительность будет такой... От одних законов мы перейдем к другим законам. Но будет ли при этом свобода? Если вы внимательно посмотрите, то это не свобода а ложь. Это будет перевернутый мир, но имеющий также огромные огрничения.

Уж если играть в относительность, то честно. Пусть и она станет относительной. Как раз так и можно подобраться к абсолютному. Именно тогда мы и достигаем истинной относительности. До этого это была лишь игра в относительность, придуманная умом.

Абсолютная относительность: Каждый прав = каждый прав всегда
Истинная относительность: каждый прав "когда надо"

Как видно из первого примера, относительность на самом деле была не относительной. Она была не осознанной и потому не было видно скрывшегося там «всегда», которое накладывало ограничение. При подобном мышлении всегда есть тот кто скрывается. При истинной относительности скрыться никому не удастся.

[alisamon]

Истинная относительность: каждый прав когда нужно.

Кому нужно...зачем нужно...и нужно ли вообще

Слишком абстрактно для меня...
Ты не мог бы привести конкретный пример для наглядности?

[Астер]

и нужно ли вообще

вот именно это абстракция... относительная абстракция...
вот есть "всегда" - это абсолютное, а есть "когда нужно" - это относительное. Можно сказать "когда A" если "нужно" не подходит
Алисамон, я подумаю над примером

[alisamon]

Ага, буду признательна за пример

Но ответа на вопрос: что такое коллективная реальность по Астеру я не увидела

[Астер]

а над коллективной я и не думал...
я подкорректировал постик в ретритах там - с указанием на пример
думаю чтобы не мататься туды-сюды перенесу сюды

РЕАЛЬНОСТЬ

посмотрела фильм "Эксперимент", в котором реальность людей изменилась
буквально за несколько дней.
Были выбраны люди определенного типа для участия в психологическом эксперименте,
который проводился в тюрьме .
В ходе эксперимента произошла интересная трансформация с участниками,
избранными на роли тюремщиков и заключенных;
пацифист-хиппи, выступающий против войны и будучи в ролевой игре заключенным,
стал лидером восставших,
а жалкий, не расстающийся с Библией неудачник, затурканный своей мамашей
превратился в садиста-тюремщика. Ну и много всего другого...

Что такое вообще Реальность?

http://www.fast-torrent.ru/film/eksperiment.html

Реальность - это то, что твой ум считает реальным и единственно-верным. У другого человека - другой ум, и у него своя реальность и свои приоритеты.
Даже если ты просто и непредвзято видишь какой-нибудь предмет, то он является таким, как ты его воспринемашь, лишь потому, что у тебя определённое строение органов чувств, а ум расшифровывает сигналы от органов чувств в определённый образ. Если бы у тебя было другое строение глаз, то и предмет бы тебе виделся совсем другим. Так как же на самом деле выглядит этот предмет? И какова же истиная реальность?

О реальности если позволите
Имхо Реальность этих людей в фильме не менялась. Вот взять например театр теней - реальность - на отражаемой поверхности........ насколько сильно разнится то что видно там с реальностью... каждый по разному будет отображать там зайчика, но сколько теряется, один актер может ангел воплоти а другой убийца... (нечто схоже с этим фильмом)
Поведение в подобных мирах в первую очередь диктует отражающая поверхность, ее законы...
Так вот в фильме сама реальность людей не изменилась, изменилась "отображающая поверхность", в которой их реальности лучше проявились.
Возникает вопрос... в каких мирах проявление будет ближе к реальности... Какие миры не скроют ее своими законами...
Возьмем снова театр теней. Вот поменяем мы отражающегося зайчика, сделаем добрее. От подобных действий сам актер может совсем не измениться. А значит этот мир - далек от реальности.
Так что нужно искать такие миры в которых мы.............

Имхо Реальность этих людей в фильме не менялась. Вот взять например театр теней - реальность - на отражаемой поверхности........ насколько сильно разнится то что видно там с реальностью... каждый по разному будет отображать там зайчика, но сколько теряется, один актер может ангел воплоти а другой убийца... (нечто схоже с этим фильмом)

Астер, я думаю, что ты говоришь немного о другом... о ПРОЯВЛЕНИИ танца (актера, личности и т.д.) в реальности.
Участники этой ситуации приняли условия игры, согласились с распределенными ролями,
вжились в них за короткое время настолько, что почти забыли про эксперимент.
Заключенные испытывали страдания, боль, несправедливость;
тюремщики упивались своей безнаказанностью и властью - возникла новая реальность, в которую они поверили.
Кто как проявился в этой реальности, действительно интересная информация к размышлению...
Слепая вера неважно во что: в красную кнопку, высшие силы, Бога...и т.д. -
снятие ответственности за свои поступки...типа кнопка не зажглась, значит все можно...
потому что ТАМ НАВЕРХУ они наверняка знают, что делают...
Или другой подход... взять на себя ответственность за свои действия, мысли, поведение...
Даже, если у человека склонность к садизму и жестокости он может осознать это и что-то изменить в себе...

alisamon просто реальность по Alisamon более относительная и скорее соответствует понятию мир по Астеру

тюремщики упивались своей безнаказанностью и властью - возникла новая реальность, в которую они поверили. Кто как проявился в этой реальности...

Реальность (по Глюку) у каждого возникла все равно своя, каждый все равно видел тот создавшийся мир по своему. Даже учитывая схожесть ситуации.
Просто ты говорила о трансформации в реальности. Я не считаю что была какая-то трансформация. Было как раз проявление. А трансформация - это не то, что может вот так произойти в реальности (в моем понимании реальности) с возможностью вернуться обратно. Реальность - это там где возможна реальная осознанная трансформация, имхо

Астер, что такое реальность? (по Астеру). Если можно, подробнее...

[Астер]

Астер, что такое реальность? (по Астеру). Если можно, подробнее...

нарвался
попытаюсь,
Реальность - это все что (может) воспринимается в высшей достигаемой позиции точки сборки, в которой осознается свое я (подлинное), и в которой отсутствуют иллюзии.
И внутреннее и внешнее.
Достигаемой в принципе. Для людей никогда не достигающих состояния осознания своего я, она все равно "достигаема", просто они не пытаются. Для таких людей "может восприниматься" без скобок - в потенциальности. И эта реальность частично проявляется на тех уровнях в которых они находятся. В качестве примера - фильм
Примечание. Об иллюзиях ниже по теме.

Астер, что такое реальность? (по Астеру). Если можно, подробнее...

нарвался
По Астеру,
Реальность - это все что воспринимается (и внутреннее и внешнее) в высшей достигаемой позиции точки сборки, в которой осознается свое я (подлинное).

Опять непонятно, потому что слишком обобщенно...
И еще раз попрошу пример
И как это определение соотносится с коллективной реальностью?
Если можно, опиши трансформацию в новую измененную реальность...
коллективную разумеется. Что необходимо для трансформации и как она происходит?

Да, и для справки коллективная реальность по Глюку:

Можно немножко расширить вопрос, например, как создается коллективная реальность, что такое иллюзия и где та грань, за которой заканчивается одно и начинается другое...
Да ладно, лучше приглушу болталку и помолчу... ))

Ну коллективная реальность начинает создаваться с одинакого устройства органов чувств и структуры мозга. Если бы у одного человека органы чувств были как у муравья, у другого как у рыбы, а у третьего как у летучей мыши, то единую реальность навряд-ли получилось бы создать. Совершенно разное восприятие предметов. Одинаковыми восприятиями, и одинаковыми реакциями на раздражители закладывалась бессознательная часть коллективной матрицы. Ну а так как мы воспринимаем предметы премерно одинаково, то и можем договорится об терминах, обозначающих тот или иной предмет или явление. С изобретением разговорной речи началось создание сознательной части матрицы. С годами и тысячилетиями коллективная матрица только всё больше расширялась и укреплялась. Ну и сейчас на наше восприятие вещей и явлений влияет не только ощущения от органов чувств, но и воспитание от родителей, от школы, от средств массовой информации и т.д.

Что касается иллюзий, то та грань, где исчезают любые иллюзии - это когда однажды приходит ясное понимание, что для тебя нет никакого другого мира, кроме того, что сейчас отражается в твоём сознании. У тебя нет ничего за пределами тебя. Для тебя нет любого предмета или явления, если он не отражается в данный момент в твоём сознания. Без разницы воспринимаешь ты его сейчас органами чувств или вытаскиваешь из памяти, а быть может фантазируешь...если нет сейчас этого предмета в твоём сознании, то для тебя он сейчас и не существует...Вот поняв однажды это, начинает приходить понимание об иллюзорности всего, так как все предметы и явления - это лишь отражения в твоём сознании.

З.Ы. Конечно же сами предметы и явления существуют, но вопрос - а как они на самом деле выглядят? То как их воспринимает человек - это не истиное восприятие.

[Астер]

Чета, напряг у меня с примерами Алисамон
Начинаю думать, а потом смотрю и блин... ну вроде итак все ясно... Ну это с моей позиции конечно, я понимаю, что другим то может и неясно чего там у меня ... Но вот как-то щас не охота спускаться туды где примеры лежат Может завтра

[Валентина]

О трансформации...


http://www.youtube.com/watch?v=wjsz2q6J ... r_embedded