всё дело в том что Север обладает очень удивительными свойствами, энергии там значительно сильнее, наверное сильнее чем в горах, кто занимался закаливанием тот знает, что если человек познал истинный холод, то тепло уже совсем не катит. Ибо включаются очень сильные механизмы внутри человека. Но Мир счас интернационален, а в дальнейшем эта интеграция будет ещё глубже. При этом экватор обладает очень яркой и красивой энергией эмоций, напоминающей такую же сказочную южную природу . И для меня нет расс и народностей есть энергии величественной Тишины Севера, и яркой сочной энергии эмоций Юга. Извините за наглость, но посмею заметить, что я вас не просил ничему меня учить. "А самомнение не гарантирует, что человек верно понимает, то, что происходит на самом деле". Рекомендую почаще примерять это на себя и перестать считать свое мировозрение стоящим того, чтобы всем пытаться о нем рассказать.Suemir писал(а):AmberV
Большинство фильмов это далеко не показатели истинности. И создаются фильмы как раз для чтобы отвлекать внимание от истинных ценностей. Для интересности там добавят капельку какой нибудь мудрости, что повысит интерес, но толку не даст, как это примерно в библии происходит. Но в библии чуть побольше заложено мудрости, но ненамного. Индийские фильмы тоже не выход. Надо изучать Индийские древние тексты, если хочешь расширить сознание и Духовно развиться. Лучше начинать с Трехлебова или любого другого компетентного учителя по твоему мнению. Праллельно изучать Индийские тексты со Славяно-Арийскими Ведами. Тут главное проявлять здравомыслие. Чтобы все три пункта 1) твой собственный опыт, 2) древние тексты и 3) компетентный человек по древним текстам, не противоречили друг другу, тогда можешь быть уверен, что ты на верном пути.
Всё дело в том, что если будешь доверять только одиночным источникам информации, которые не подтверждаются другими двумя, а именно 1) собственному опыту и 2) компетентному человеку в данном вопросе, то это называется самомнение. А самомнение не гарантирует, что человек верно понимает, то, что происходит на самом деле.
Ну, я написанное не в этой же теме опубликую. Вот когда напишу и опублкую, тогда и спрошу про права на модерацию. Потому что, увы, местные завсегдатаи далеки от правил приличия "не оффтопить, когда об этом попросили".alisamon писал(а):AmberV
Было бы очень хорошо, если бы вам разрешили модерацию ветки
Можно задать вопрос: где сразу три критерия? И еще более фундаментальный вопрос, который мне обоснуйте, пожалуйста, используя только логику, а не какие-либо тексты и т.д. (): как вы проверяете истинность ваших критериев истинности?Suemir писал(а):AmberV
Извиняю за наглость
Так я не говорю - верь мне. Никому верить нельзя, всё надо пропускать через здравомыслие. Здравомыслие это три критерия истинности, которые не должны противоречить друг другу.
Взялся за написание - и похоже, что будет никак не меньше 4-5 вордовских страниц 12-м шрифтом 
Оказалось я уже смотрел этот фильм. Но только после прочтения книги Толле и вашей подсказки понял, с кем возникают мысленные диалоги у героев фильма. Кто такой Сэм Голд я так и не понял. Возможно, коллективное тело боли выстроенное умами людей. Но тогда как общается с ним его помощница? Это уже заскок в откровенную мистику.AmberV писал(а): Сол, кстати, вы Револьвер не смотрели? Поскольку вам сейчас Толле "пошел", этот фильм тоже может понравиться. Стоит только увидеть то, что стоит за очевидным в фильме, за его гангстерскими декорациями
